背景:腹膜后脂肪肉瘤(RLP)是一种罕见的恶性肿瘤,除了手术干预外没有有效治疗。识别新颖的治疗靶标和预后标记对于改善预后至关重要。成纤维细胞生长因子受体底物2(FRS2)位于染色体12q13-15上的MDM2附近,在脂肪肉瘤中具有生物学作用和预后价值,这仍然可以充分探索。方法:使用Bioinformatics工具用于使用公共数据库(例如GTEX,TCGA和CBIOPORTAL)分析各种恶性肿瘤的FRS2的差异表达。在肉瘤(SARC)中,临床病理学特征,预后结局,共表达的基因,肿瘤浸润的免疫细胞水平,免疫刺激剂,主要的组织相容性复合物(MHC)分子和免疫化学分子和免疫化学因素是从多个公共数据库中提取的。肿瘤标本,并通过免疫组织化学评估FRS2表达。结果:发现大多数癌症中发现FRS2被上调和扩增。GEPIA 2分析显示,跨癌症类型,尤其是肉瘤(SARC)的FRS2 mRNA表达显着差异。SARC中的FRS2表达较低与改善的总生存期(OS)和无病生存期(DFS)相关。FRS2可能会影响肿瘤免疫微环境,抑制免疫细胞浸润并促进免疫逃避。在我们的RLPS队列中,在58.53%(48/82)的病例中观察到FRS2过表达,并且与年龄相关(p = 0.009)。结论:FRS2可以作为潜在的预后生物标志物和治疗性癌基因靶标。高FRS2表达与较差的OS和DFS相关(分别为p = 0.049和p <0.001),多变量分析证实了FRS2是独立的预后因素。此外,FRS2可以在SARC中的免疫细胞浸润中发挥作用,并代表了癌症治疗的有希望的免疫治疗靶标。
提出了一种令人兴奋的策略来克服这些挑战,因为它通过诱导细胞浆 POI 与细胞内蛋白质降解机制的相互作用来消耗目的蛋白质 (POI)。这种方法使 TPD 能够靶向缺乏有效小分子抑制剂的困难蛋白质,并且由于 TPD 分子的催化性质,可以在亚化学计量比下实现更高的功效。7 在过去的二十年里,各种 TPD 工具,如分子胶降解剂、8,9 蛋白水解靶向嵌合体 (PROTAC)、10-12 特定和非遗传 IAP 依赖性蛋白质擦除器 (SNIPER)、13 降解标签 (dTAG)、14,15 自噬靶向嵌合体 (AUTAC)16 和自噬体束缚化合物 (ATTEC)17 已经得到开发。令人鼓舞的是,沙利度胺(一种在临床上使用数十年的药物)被证明可以作为分子胶降解剂发挥作用;18 其他 PROTAC 和分子胶也已进入临床试验。11,19 所有这些都预示着 TPD 平台具有良好的治疗潜力。尽管取得了这些成功,但挑战依然存在。例如,TPD 平台主要依赖于小分子结合剂和细胞内泛素蛋白酶体系统 (UPS),这限制了它们的应用范围,这些蛋白质含有胞浆结构域和可用的结合位点。实际上,跨膜蛋白、分泌蛋白和缺乏合适配体结合位点的细胞内蛋白构成了大多数治疗相关靶点。20 创新技术没有使用小分子,而是利用肽、蛋白质和核酸等生物制剂作为具有挑战性的 POI 的靶向结合剂。第一个 PROTAC 分子实际上是一种由 IkBa 磷酸肽(DRHDpSGLDSM)组成的肽基配体,21 而另一种来自缺氧诱导因子 1 亚基 a(HIF1a)的肽也经常用作 E3 连接酶 von Hippel-Lindau(VHL)的结合剂。22,23 最近,更多基于肽的 PROTAC 已被证明可以成功诱导蛋白质的降解,包括 Akt、24 Tau、25a-突触核蛋白、26 PI3K/FRS2a 27 和 X 蛋白。28 核酸也被用作结合剂来开发 TPD 系统,例如转录因子靶向嵌合体(TRAFTAC)、29 基于寡核苷酸的 PROTAC(O'PROTAC)30 和转录因子 PROTAC。 31 还有针对 RNA 结合蛋白的 RNA-PROTAC、针对 G4 结合蛋白的 32 G4-PROTAC 和基于适体的 PROTAC。34 此外,最近出现的 LYTAC、35、36 AbTAC、37 PROTAB 38 和 KineTAC 39 均使用抗体或纳米抗体作为 POI 结合剂,利用溶酶体实现细胞外和跨膜蛋白的靶向降解。即使有了这些最新技术,仍存在一个主要障碍:生物制剂的使用主要限于细胞外或跨膜蛋白,因为生物制剂缺乏渗透细胞的能力。我们最近证明了使用基于细胞渗透性的纳米抗体的降解剂可以降解传统上“无法用药”的细胞内 POI;这项工作描述了一种可能克服这最后一项主要障碍的方法。40
