1.0.1 范围。此要求是为了获得国防部 (DoD) 的功能(财务、供应、维护、后勤、人员、燃料等)和系统主题专业知识,以支持 AFTOC 计划任务。在 SAF/FM/AFCAA/FMCY 政府项目管理办公室 (PMO) 的指导下,承包商应协助 520 SWES/MXDPC 软件支持飞行利用 PMO 提供和指定的工具和其他政府提供的设备收集、转换、验证和呈现数据。PMO 将指导工作并充当 520 SWES/MXDPC 和承包商之间的联络人。承包商应提供数据库管理和数据生产专业知识,以协助 520 SWES/MXDPC 维护和更新 AFTOC 系统。PMO 需要具备了解国防部数据系统以及国防部数据系统内所含数据的功能专业知识。承包商应详细了解空军 (AF) 的财务、维护、供应和物流系统及流程,并能够整合多个“不同”的数据系统,以便国防部管理人员能够访问用于国防部决策支持的综合成本和物流信息。520 SWES/MXDPC 将根据需要为 DISA milCloud 2.0 环境和 Hill AFB UT 飞地中的 AFTOC 系统提供信息技术 (IT) 和服务器支持。AFTOC 原始数据是从多个现有的国防部数据系统收集的。承包商应在专为 AFTOC 创建的 DISA milCloud 2.0 环境或 PMO 指定的任何其他环境中维护的 Web 服务器上收集、测试、转换、呈现和存档此数据。承包商应确保承包商人员采取行动,完全融入 SAF/FMC/AFCAA 和 520 SWES/MXDPC,从而打造一个无缝衔接的政府-承包商团队。承包商应管理承包商人员。承包商应与 OSD CAPE 进行对接并执行技术和程序联络支持,执行或对接程序或系统要求、操作、规划研究、开发、测试和评估 (RDT&E) 以及系统采购和维持。与 AFTOC 相关的所有产品(包括但不限于获得的数据、软件许可证、数据代码和脚本、业务规则、文档、仪表板、报告、培训材料、演示文稿等)均为政府财产,应在要求时和/或合同期结束时全部归还给政府。
• CUI 的指定、处理和解除控制(包括 CUI 识别、共享、标记、保护、存储、传播、销毁和记录管理)将根据 DoD 5200.48 和其他适用法规进行。如有疑问,用户将咨询其当地安全经理。• 用户将确保所有包含 AFTOC 数据的文件都带有 CUI 标记,如 DODI 5200.48 所述。• 用户了解 DODI 5200.48 规定“除非确定个人具有授权的合法政府目的,否则任何个人都不得访问 CUI 信息”,并且“拥有、了解或控制 CUI 的授权人员将确定个人是否具有授权的合法政府目的来访问指定的 CUI。” • 鉴于上述情况,用户同意,除用户在其 AFTOC 帐户申请中已声明的目的外,他/她不会访问、下载和/或转发 AFTOC 数据。如果用户对上述内容有任何疑问,用户同意联系 AFTOC 帮助台以获得进一步的澄清/指导。• 用户明白违反上述规定是暂停和/或终止其 AFTOC 帐户的理由。
背景:中枢神经系统(CNS)肿瘤是在全球童年时期出现的一种恶性肿瘤。脂肪质量和肥胖相关(FTO)酶,最初被鉴定为肥胖相关蛋白,也是癌症的易感基因。然而,FTO基因单核苷酸多态性(SNP)对中枢神经系统肿瘤风险的诱发作用尚不清楚。方法:本文中,我们基因分型了314例CNS肿瘤患者和380位来自三家医院的健康对照样本,以探索FTO基因SNP是否影响CNS肿瘤风险。Taqman SNP基因分型测定法用于基因分型。的比值比(ORS)和95%的CON FICENTASS(CIS)(CIS)应用于多项式逻辑回归,用于确定SNP的关联(RS1477196 G> A,RS9939609 T> A,RS7206790 C> G g> g,以及RS80477395395的风险cen in> g)in> g)in> g) 结果:我们无法在单位分析或组合分析中检测到FTO基因SNP和CNS肿瘤风险之间的显着关联。 与0-2风险基因型相比,具有3-4种风险基因型的携带者的Edepeny MOMA风险显着增加(调整后的OR = 1.94,95%CI = 1.11–3.37,p = 0.020)。 结论:我们的数据表明,FTO基因SNP不太可能对CNS肿瘤风险产生很大的影响,但可能影响较弱。 关键字:CNS肿瘤,风险,FTO,多态性,中文的比值比(ORS)和95%的CON FICENTASS(CIS)(CIS)应用于多项式逻辑回归,用于确定SNP的关联(RS1477196 G> A,RS9939609 T> A,RS7206790 C> G g> g,以及RS80477395395的风险cen in> g)in> g)in> g)结果:我们无法在单位分析或组合分析中检测到FTO基因SNP和CNS肿瘤风险之间的显着关联。与0-2风险基因型相比,具有3-4种风险基因型的携带者的Edepeny MOMA风险显着增加(调整后的OR = 1.94,95%CI = 1.11–3.37,p = 0.020)。结论:我们的数据表明,FTO基因SNP不太可能对CNS肿瘤风险产生很大的影响,但可能影响较弱。关键字:CNS肿瘤,风险,FTO,多态性,中文
“通过使客户使用可再生能源更具吸引力,我们正在促进燃料多样性和可靠性,并增加佛罗里达州可再生能源的发展。今天的批准将鼓励符合条件的客户减少从公用事业中购买的电力 - 为客户节省资金,并提高该公用事业的电网能力。”
表 1.1 – 工作文件清单 8 表 2.1 – 已审查的先前调查清单 9 表 3.1 – 选定位置的峰值设计洪水水位 (m AHD) 15 表 4.1 – 当前洪水预警和响应的组织职责 22 表 4.2 – 格拉夫顿 2001 年 3 月洪水的洪水预警系统评估 23 表 4.3 – 需要审查的洪水计划 26 表 4.4 – 房屋加高的优点和缺点 35 表 4.5 – 克拉伦斯河下游的房屋加高选项 38 表 4.6 – 克拉伦斯河下游的房屋加高建议 39 表 4.7 – 受洪水影响的住宅的初步估计 41 表 4.8 – 第 149 节的建议措辞符号 50 表 5.1 – 格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 56 表 5.2 – 格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 57 表 5.3 – 格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 61 表 5.4 – 格拉夫顿记录的积水水位 63 表 5.5 – 南格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 66 表 5.6 – 南格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 67 表 5.7 – 南格拉夫顿和格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 70 表 5.8 – 根据漫溢研究得出的麦克莱恩设计洪水水位 73 表 5.9 – 布拉什格罗夫洪泛区管理方案79 表 5.10 – 堤坝方案经济评估修订版 81 表 6.1 – 建议的洪泛区风险管理计划 96
表 1.1 – 工作文件清单 8 表 2.1 – 已审查的先前调查清单 9 表 3.1 – 选定位置的峰值设计洪水水位 (m AHD) 15 表 4.1 – 当前洪水预警和响应的组织职责 22 表 4.2 – 格拉夫顿 2001 年 3 月洪水的洪水预警系统评估 23 表 4.3 – 需要审查的洪水计划 26 表 4.4 – 房屋加高的优点和缺点 35 表 4.5 – 克拉伦斯河下游的房屋加高选项 38 表 4.6 – 克拉伦斯河下游的房屋加高建议 39 表 4.7 – 受洪水影响的住宅的初步估计 41 表 4.8 – 第 149 节注释的建议措辞50 表 5.1 – 格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 56 表 5.2 – 格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 57 表 5.3 – 格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 61 表 5.4 – 格拉夫顿记录的积水水位 63 表 5.5 – 南格拉夫顿堤坝漫溢顺序(百年一遇洪水) 66 表 5.6 – 南格拉夫顿洪峰水位(m AHD) 67 表 5.7 – 南格拉夫顿和格拉夫顿堤坝抬高导致的洪水水位上升 70 表 5.8 – 根据漫溢研究得出的麦克莱恩设计洪水水位 73 表 5.9 – 布拉什格罗夫洪泛区管理方案 79表 5.10 – 修订后的堤坝方案经济评估 81 表 6.1 – 建议的洪泛区风险管理计划 96