XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFalse
法律为虚假信息服务：反疫苗团体如何利用法律帮助散布虚假信息
社会运动使用法律工具来制造叙事。这些叙事支持社会议程，某些运动利用这些议程来误导其追随者和潜在追随者。在本文中，我们研究了一个有影响力的反疫苗组织——知情同意行动网络 (ICAN)，该组织利用其广泛的平台围绕法律行动制造虚假叙事。这个反疫苗组织一次又一次地歪曲法院判决、和解和其他法律行动的法律和事实含义，以制造叙事来激励其追随者并影响新人。ICAN 提起诉讼，提出反疫苗论点——即使法律框架不适合这样做——并歪曲结果。这一类中最常见的是，虽然 FOIA 请求只能要求提供文件而不能提出疑问，但 ICAN 将其频繁的 FOIA 请求和随后的诉讼描述成是在要求该机构回答问题，而不是提供记录。然后，该小组展示了研究结果，以支持其观点之一——疫苗导致自闭症——但事实上，研究结果并不支持这一观点。本文展示了法律工具如何助长虚假信息和错误信息，从而创造出一种误导性的另类现实。关键词：社会运动、疫苗、公共卫生、错误信息目录引言 I. 社会运动与法院
哥伦布疼痛医学诊所同意支付 100 万美元以解决违反《管制物质法》和《虚假索赔法》的行为
Barngrover 已按规定在 DEA 注册，并在 SRPC 办公室外经营一家工伤赔偿药房，他被授权从那里分发管制药品。和解协议中涉及的问题是，在经营工伤赔偿药房时，Barngrover 未能遵守某些记录保存要求。这些被指控的违规行为包括未能保持两年一次的库存；未能保持管制药品的最新、完整和准确记录；以及在没有 DEA 授权或收据文件的情况下收集药物。
2022 年 9 月 7 日 - 科罗拉多州公司和所有者同意支付 625,000 美元，以弥补与购买美国产品法案违规行为有关的虚假索赔
此案的解决方案是美国司法部民事司、商业诉讼处、欺诈科和科罗拉多地区美国检察官办公室通力合作的结果，并得到了能源部监察长办公室、国防刑事调查局、国家航空航天局监察长办公室和陆军刑事调查部 (CID) 的协助。
国防部大规模虚假报告第三部分。5 年延迟确认异常情况滥用 +
“遗憾的是，由于极其特殊的情况，DHA 未能在 FOIA 规定的 20 天法定期限内回复您的请求。特殊情况可能包括：(a) 需要从与本办公室地理位置不同的设施搜索和收集记录；(b) 响应您的请求的记录的潜在数量；(c) 需要与一个或多个对记录的确定或主题有重大利益的机构协商；(d) FOIA 请求数量异常高；(e) 人员配备。”
飞机零件铸造厂同意就未能履行虚假索赔法指控达成和解
和解协议包括解决 Wellman 员工 Bradley Keller 根据《虚假索赔法案》的举报人或告密者条款提出的索赔。根据这些条款，私人当事方可以代表美国提起诉讼并获得部分赔偿。Keller 将获得 90,000 美元。该举报人案件的标题为美国 ex rel。Bradley Keller 诉 WDC Acquisitions, LLC d/b/a Wellman Dynamics 和 Trive Capital Management LLC（SD 爱荷华州编号 20-CV-100-LTS-MAR）。
蒙茅斯县公司因违反虚假索赔法同意支付 760 万美元的判决；业主和相关公司需支付 37.5 万美元
总部位于新泽西州什鲁斯伯里的 VE Source LLC、公司所有人 Sherman Barton 和 Christopher Neary 以及关联实体 Vertical Source LLC 欺骗联邦政府，谎称 VE Source 有资格获得为伤残退伍军人拥有和控制的公司预留的政府合同。VE Source 从美国农业部 (USDA) 和美国国防部下属的国防后勤局 (DLA) 获得了总额超过 1650 万美元的合同。政府指控 VE Source、Neary 和 Barton 通过获得他们没有资格获得的合同，破坏了国会颁布法律的明确目的，该法律旨在鼓励将联邦合同授予伤残退伍军人拥有和控制的企业。
项目经理承认虚假陈述
在获得牛顿县项目合同的大约一个月前，该修复公司还获得了位于密苏里州奥罗诺戈的 EPA 合同，以完成一个类似但规模更大的土壤修复项目。两份合同的获得出乎意料，这导致 Eich 要求对牛顿县项目的质量保证、质量控制 (QAQC) 经理进行人事变动，以完成两份合同。Eich 向工程兵团表示，QAQC 经理的继任者与原始申请中列出的人员具有同等经验，并且继任者有资格履行牛顿县项目 QAQC 经理的职责。事实上，继任的 QAQC 经理不具备资格，几乎没有或根本没有测试土壤中有害物质的经验。
2022 年 7 月 14 日 - BioReference Laboratories 及其母公司同意支付 985 万美元，以解决《虚假索赔法》对转诊医生非法报酬的指控
2013 年 1 月至 2021 年 3 月期间，Bio Reference 向医生和医生团体支付的办公空间租金超过了公平市场价值，违反了《医生自我推荐法》和《反回扣法》。《医生自我推荐法》（通常称为《斯塔克法》）禁止医疗保健提供者对与其有财务关系的医生转介的某些服务收取费用，除非该关系满足该法的法定或监管例外之一。《反回扣法》禁止以诱导转介医疗保险、医疗补助和其他联邦资助计划所涵盖的项目或服务为目的提供或支付报酬。《斯塔克法》和《反回扣法》都旨在确保医生的医疗判断不会因不正当的经济诱惑而受到影响。
2022 年 7 月 13 日 - Solera 专业药房同意签署暂缓起诉协议；公司和首席执行官因提交抗过量药物虚假声明而支付 131 万美元
根据 Solera 在刑事和民事协议中的承认，该药房在 2017 年 1 月至 2018 年 5 月期间分发了 Evzio。在此期间，Evzio 是市场上价格最高的纳洛酮，保险公司经常要求提交事先授权申请，然后才能批准为 Evzio 提供保险。Solera 代替开具处方的医生填写了 Evzio 事先授权表格，包括 Solera 员工在未经医生授权的情况下签署表格并将 Solera 的联系信息列为医生信息的情况。此外，Solera 提交的 Evzio 事先授权申请中包含虚假临床信息，以确保这种昂贵药物的批准。最后，Solera 多次免除 Medicare 受益人对 Evzio 的共同支付义务，而没有分析患者是否真正面临经济困难。
正确或错误：关于压抑记忆的专家证词
儿童性虐待的现状以及针对儿童性虐待索赔的法律补救措施的发展。随后概述了有关压抑记忆的争议以及相关诉讼中涉及的问题。第三部分首先提供支持压抑记忆存在的数据，然后阐明在虐待幸存者提起的诉讼中采纳专家证据的理由。第四部分提出反对压抑记忆有效性的论点，然后重点讨论为什么在儿童性虐待民事诉讼中不应采纳关于压抑记忆的专家证词。尽管关于压抑记忆具体问题的判例法很少，但第三部分至第六部分的分析借鉴了关于儿童性虐待专家证词可采性的类似判例法——受害者仍是儿童，而不是成年幸存者 1——以及催眠刷新的证词。第五部分和第六部分分别提出了司法和立法解决方案，这些解决方案代表了平衡相关各方利益冲突的努力。