尽管对农业景观中木质特征的生物多样性的积极影响得到了广泛认可,但仍然存在关于哪种景观环境以优先考虑其实施以及在哪些比例方面的问题。研究农田生物多样性对不同景观组成(农田,草地,混合)中的小木质特征(SWF)密度的响应,我们分析了从111只鸟类,22个蝙蝠和25个Bush Cricket物种的标准化监测方案中的精细分辨率数据,以全国规模(依靠3772,834和724的监视点)超过372.27,这是72,724和727的监控点。 法国。我们通过不同的指标(物种多样性和功能组成)使用了广义的加性混合模型来分析人口和社区反应。我们发现三个分类单元对SWF表现出积极的反应,尤其是在Cropland,SWF密度相对于草原和混合景观最低。此外,我们的结果还提出了三个分类单元共有的非线性响应,而在大多数指标中,造成了至少6%的SWF密度的收益,但在较小程度上(例如,在7-12%的SWF时达到的最大丰度达到了最大的丰度)。我们注意到,农田鸟类专家中的某些物种受SWF的负面影响。总体而言,我们强调了在农业景观中,尤其是在农田中促进木质特征的好处,以支持生物多样性及其相关的生态系统功能。我们的研究为先前研究的建议提供了至关重要的经验证据,以及2030年欧盟生物多样性策略的相关性,将至少10%的农田专用于高多样性景观特征。
生物多样性策略中的自然恢复法专门提到了广泛的放牧作为生物多样性丰富的农业生态系统中的典型恢复措施。保护栖息地和对入侵物种的管理需要重新引入复发的管理实践。在防火和灌木和荒地的管理方面,广泛的放牧已被证明是一种具有成本效益和有价值的工具,具有对当地人群的额外社会利益。自然恢复法还提出,要求成员国保留和恢复尚未受到栖息地指令尚处于良好状态的保护价值的栖息地。再次,其中一些栖息地需要放牧或修剪以进行维护。在相应的自然恢复法手册中引入的最佳实践案例,因此包括HNV农场和项目7,8的几个例子。
下列脊椎按摩诊所为患有急性或慢性疼痛的人提供低成本的轮廓分析检查。患有背痛、滑囊炎、关节炎、神经痛、神经痛、肌肉痛、骨痛等的人...均可接受这项低成本检查。轮廓分析可以拍摄脊柱表面地形的三维照片(称为莫尔摄影)以检测脊柱压力偏差。该分析将与腿部缺陷、患者症状和脊柱压痛程度相关。此类分析可以揭示正常和异常的压力模式、脊柱弯曲、肌肉痉挛、肌肉不平衡、脊柱扭曲和脊柱侧弯等问题。这项分析,包括与医生的咨询,将在接下来的 30 天内以低成本向公众提供。任何希望接受这项低成本检查的人都可以直接致电参与的医生获取信息或预约。
农村集体经济在我国实现农民共同富裕、乡村振兴和农业现代化中发挥着至关重要的作用。本文利用2011—2020年中国省级面板数据,实证分析了农村集体经济的快速发展对农民共同富裕水平的影响及其内在机制,并考察了农村集体经济的快速发展是否同时考虑了经济增长和收入分配。研究结果表明,农村集体经济显著促进了农民和农村的共同富裕,并且在考虑内生性问题并使用时变双重差分模型进行稳健性检验后,上述结论仍然成立。此外,中介效应模型还表明,农地流转率和规模经营比重的提高是政策红利向共同富裕传导的关键。异质性分析的结果表明,政策效应边际递减对我国中西部欠发达省份农村集体经济提升的影响大于东部发达省份,这对促进农业农村可持续发展具有针对性的政策意义。
研究的目的:了解农田生态系统的碳预算和气象因素的影响有助于对碳预算和低碳农业生产实践的科学评估。研究领域:2019年中国新南北的Songnen Plain。材料和方法:根据数学统计和碳平衡方程方法,基于典型的玉米农田生态系统的涡流和土壤异养的呼吸观测。主要结果:土壤呼吸速率(R S)和组成受到表面土壤温度(T S)和水含量(W CS)的协同作用的影响和控制。t扮演着领导角色,而W CS发挥了重要作用。t s和w cs对异养呼吸率(R H)的影响最大,其次是R S和自养呼吸率(R A)。净生态系统生产率的每日变化与每日平均空气温度,潜热通量和明智的热通量相关。年度碳收入为1139.67 g C M -2,年度碳支出为456.14 g C M -2,2019年的年碳预算为-683.53 g C M -2。考虑到玉米谷物的产量(-353.44 g C M -2)在收获时移出现场,但净生态系统碳平衡为-330.09 g C M -2;然后是2019年的碳汇。通过充分利用气候资源并改善农业管理,农田生态系统中的碳汇增加了。其他关键词:玉米农田生态系统;土壤呼吸。引用:gao,·yg;王,·m;江,·lq; Zhao,·F;高,f;赵(2023)。研究亮点:土壤呼吸速率和成分受土壤温度和水含量的协同作用的影响和控制;玉米农田生态系统是碳汇。使用的缩写:温室气体(温室气体); NECB(净生态系统碳平衡); nee(净生态系统交换); NPP(净生态系统生产率); PFC(perfluorocarbons); SOC(土壤有机C)。参数:r a(土壤自养呼吸); R H(土壤异营养呼吸); R R(土壤根呼吸); R S(土壤呼吸); T S(土壤温度); W CS(土壤水含量)。中国桑宁平原典型玉米生态系统的碳预算和气象因素的动态。西班牙农业研究杂志,第21卷,第4期,E0301。https://doi.org/10.5424/sjar/2023214-20226
在一名投资研究员发表了一篇关于 Farmland Partners 的文章后,Farmland 指控该文章具有诽谤性并导致其股价下跌。Farmland 指控 Sabrepoint 与该研究员合谋操纵证券市场并从股价下跌中获利,于是向科罗拉多州法院提起诉讼。该案被移交至联邦法院,法院以缺乏个人管辖权为由驳回了诉讼。Farmland 随后向德克萨斯州法院提起诉讼。Sabrepoint 根据 TCPA 驳回了诉讼,因为该文章是受保护的言论。Sabrepoint 还根据禁止反言原则请求作出简易判决,辩称联邦法院在其管辖权裁决中裁定 Sabrepoint 与该文章无关。初审法院批准了这两项动议,Farmland 提起上诉。
我们定期谈论认证,因为我们认为独立的第三方可持续性认证是可靠地证明可持续资产管理的综合机制,并且在批判性地为我们的利益相关者提供了我们可持续运营的独立保证。截至2022年12月31日,我们的托管森林中有100%获得了根据《可持续林业计划》(SFI)或森林管理委员会(FSC)的认证,其中4和我们在澳大利亚和新西兰的一些森林携带了双FSC和计划的认可计划(PEFC)的认可(PEFC)。In agriculture, 100% of our U.S. farmland investments were certified in June 2022 to the Leading Harvest Farmland Management Standard by a third party, 5 and our Australian agriculture investments participated in a pilot program to launch Leading Harvest in Australia (as of mid-2023, our Australian agriculture assets are being enrolled in Leading Harvest, and we're engaged in a Leading Harvest pilot in Canada).一些资产已通过具体情况获得了其他农业标准的认证,包括Globalg.A.P。,USDA GAP,LODI规则和SAI-FSA。总体而言,我们全球农业投资组合中的245家物业中有223个(91%,约80%的农业资产)获得了一项或多项第三方认证。作为领先的收获,在我们经营包括澳大利亚,加拿大和智利在内的农业资产的其他国家建立了计划,我们还打算寻求此认证。
农田及其自然造林发生在许多国家,尽管净农田的扩张在全球范围内仍在继续。一些策略专注于重新种植废弃的农田,而另一些策略则专注于替代土地用途,包括造林,碳固存和复兴。俄罗斯拥有世界上最大的废弃农田,里面有森林。但是,这些森林是非正式的,不受管制的,因为没有法律土地类别允许土地所有者从事林业。环境非政府组织和森林专家倡导在废弃农田上造林,以替代原发性野生森林中的“开采木开采”。相比之下,研究人员和国家行为者通过讨论重新培养,国家粮食安全和国家土地管制来抵制这一想法。俄罗斯废弃农田的未来管理具有潜在的全球环境和经济影响,但仍然对其进行了研究。这项研究旨在了解(1)在俄罗斯,在废弃农田上的森林管理未来选择是合理的,它们与其他国家的尝试相比,以及(2)专家如何证明这些未来选择的优惠性和可能性是合理的。该研究基于Delphi方法:两轮匿名专家评估,并具有控制反馈。我们确定了七种未来的管理替代方案:往常的业务,农业恢复,碳森林管理和四种森林管理选择。最可取的选择包括私人林业:由私人土地所有者管理的小规模林业和由公司管理的大规模工业林业。最不受欢迎的选择是最有可能的:像往常一样的业务 - 非正式和不受管制的森林,在未使用的废弃农田上。没有评估的选项高度优选且可能是高度可能的。使用俄罗斯的例子,我们得出结论,废弃的农田使用政策可能认为林业是未来的管理选择。但是,向林业开放废弃的农田可能会遇到法律和机构障碍,并引起争议。
作者要感谢James McCall(NREL),Alicen Kandt(NREL),Carishma Gokhale-Welsh(NREL),Thomas Hickey(NREL),Caitlin Murphy(NREL),Jill Engel-Cox(NREL),Elizabeth Doris(Nrel) (NREL), Zia Abdullah (NREL), Sherry Stout (NREL), Mark Ruth (NREL), Gian Porro (NREL), David Glickson (NREL), Jared Creason (United States Environmental Protection Agency), Chris Cassidy (United States Department of Agriculture), Eugene Kelly (Colorado State University), Steve Conrad (Colorado State University), Nathan L'Etoile(美国农田基金会),Ethan Winter(美国农田信托基金),Bonnie McGill(美国农田信托基金)和Rachel Seman-Varner(美国农田Trust)的洞察力和评论。他们还要感谢NREL团队成员Alfred Hicks,Besiki Kazaishvili,Mike Meshek,Emily Horvath和Thomas Hickey的宝贵贡献。
4. 纽约州太阳能与农业计划和法规 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 149 4.2.2 意向通知 (NOI) 流程. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 152 4.4 纽约州工作组 . ...