[14] Kelly M. Sayler、John R. Hoehn、Andrew Feickert、Ronald O'Rourke,《国防部能源武器:国会背景和问题》,美国国会研究服务处 (CRS),第 15 页。可从以下网址获取:( https://crsreports.congress.gov/product/pdf/R/R4692 5/2 )
海军陆战队坦克营的取消意味着对抗敌方装甲威胁的能力大幅下降。海军陆战队将如何弥补这一能力的损失? 预计 76% 的海军陆战队加农炮火力支援将被取消,意味着有机岸上炮火支援大幅减少。海军陆战队将如何弥补这一损失?这是否表明海军陆战队打算依靠陆军加农炮来弥补这一能力不足? 计划解散 4 个直升机中队以及裁撤 3 个海军陆战队步兵营和一个团级指挥部,对作战有何影响? 因部队裁撤/解散导致每个中队的 F-35 减少以及联合轻型战术车辆 (JLTV) 可能减少(见 CRS 报告 RS22942,《联合轻型战术车辆 (JLTV):国会背景和问题》,作者:安德鲁·菲克特),这影响到海军陆战队以外的地方,因为这两者都是主要的联合军种项目。海军陆战队对 F-35 和 JLTV 需求的计划减少将如何影响其他军种对这些系统的采购计划? 特殊用途海军陆战队空地特遣部队 - 危机反应部队(SPMAGTF-CR)已被作战指挥官用于应对其所在地区的有限危机。海军陆战队是否会在其重新设计的部队结构中继续支持 SPMAGTF-CR? 海军陆战队部队重组计划将对基地产生哪些影响? 这些拟议的部队重组举措将如何影响不属于“大国竞争”类别的应急行动? 拟议的海军陆战队部队设计变更和预期的未来能力建设(例如远程火力、较小的步兵营)如何适应海军和海军陆战队作战概念以及海军舰队架构(包括两栖舰队)变化的大背景? (请参阅 CRS 报告 R43543《海军 LPD-17 Flight II 和 LHA 两栖舰艇计划:国会背景和问题》(作者:罗纳德·奥罗克)和 CRS 报告 RL32665《海军部队结构和造船计划:国会背景和问题》(作者:罗纳德·奥罗克)。)