XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFeminist
女权发展政策
不存在。女权主义的趋势和运动一直是，而且仍然是多元化和动态的，并且已经采取了各种方法和目标。一件事很清楚：fem insism of the Indy绝不是西方的“发明”，也不只是提供白人，以欧洲为中心的观点。在过去的200年中，全球演变的女权主义理论和运动取决于其历史和社会背景，以多种形式采取了多种形式。女权运动的这种多样性反映在其对女权主义的不同定义中。在某种程度上，种族与性别同在更大程度上得到了更大的影响（例如，黑人女权主义）；在另一种中，重点是宗教或阶级（例如社会主义女权主义）。一种形式的女权主义将性和生殖的健康和权利置于方面和中心，而其他女权主义则更加专注于倡导妇女对经济或政治生活的平等参与。然而，各种形式的女权主义的共同特征是
女权主义的气候正义行动
到2026年的行动增加了全球气候融资流量，公共和私人的百分比，尤其是在基层和农村水平上投资于性别 - 正当气候解决方案的百分比，其中包括通过标记的气候双边和多边金属造成针对性别的标志性气候双边和多边财务的比例增加到65％。
需要以女权主义态度对待人工智能
摘要（这是摘要头像样式）人工智能 (AI) 在算法偏见方面具有巨大的潜力和重大挑战。本文探讨了女权主义理论如何为理解和解决算法偏见的根本原因和影响提供关键视角。系统性歧视的历史背景揭示了权力不平衡如何影响数据收集和分析，导致有偏见的数据集通过人工智能系统延续不平等。“黑匣子”问题进一步掩盖了这些偏见，放大了各个领域的歧视性结果。女权主义干预，特别是交叉女权主义，提供了一个框架，用于揭示算法偏见如何与多种形式的压迫相互作用。女权主义数据科学挑战传统方法论，倡导人工智能发展的透明度、问责制和多样性。对技术解决方案主义的批评强调了在技术修复的同时需要更广泛的社会变革。通过采用女权主义方法，我们可以设想并努力实现人工智能技术用于社会正义、包容性和集体解放的未来。
协调还是冲突？机构的原因和后果在世界秩序分类中重叠
摘要：本文提供了一个上下文框架，以理解Covid-19-19大流行的性别维度，并强调有关其健康，社会和经济成果的一些新兴证据。该证据基于我们跟踪的数据源以及从贡献者报告的原始研究中得出的关键结果。大流行在生活中造成了巨大的损失，对人们的健康造成了巨大损失，市场中断和生计，并且在家庭中造成了深刻的回响。在112个报告了关于Covid-19案件的性行为数据的112个国家中，男性的总体感染率比女性（51.3 vs.48.7％）和死亡率更高（58.1 vs. 41.9％）的总体上更高。性别差异在风险行为，合并症，安全健康实践，职业分布和流动性上都起着作用。然而，妇女在锁定命令中受到最严重打击的妇女代表性相对较高，转化为在许多国家 /地区的女性就业下的下降，其中包括我们样本中12个国家中的10个国家。积累的证据还表明，锁定和全职订单增加了无偿护理工作量，而增加的时间在妇女肩上的数量不成比例。报告还表明，家庭暴力的频率和严重程度增加了。我们的文章还审问了公众对危机的反应，并得出结论，与男性领导的国家相比，在大流行期间，女性领导人的政策反应策略促成了更有利的结果。
确保对女权主义气候正义的责任
确保不同组2的正义 - 除了某些人在煤炭等领域或引入新技术的工作中的工作。第二，尤其是正义的土地问题往往会因某些工作的关注而被边缘化。由于土地利用的巨大变化而导致的不公正现象，因为在农村地区引入了新的（和可再生）技术，但也需要解决，但在指的是过渡时很少解决。改变土地利用，可再生能源或用于可持续技术的矿产可能需要消除嵌入土地中的文化和知识系统。第三，对于妇女，尤其是在土著和农村社区中，平衡在其社区中平等地位的个人斗争，与国家机构或公司相关的较大社区的正义斗争始终需要平衡不同的议程（Arora-Jonsson，2013年； Dubey和Dubey and Saxena; Dubey and Saxena，20233）。气候正义和公告仅过渡，要求对过渡的思考和实践是性别的，并结合了女权主义的思维和方法。
女权主义气候正义：行动框架
为女权主义气候正义实现问责制的另一个重要途径。但是，由于缺乏关于政策行动的可比数据，从性别角度来看，有效的气候政策监测已被证明是具有挑战性的。为了解决这一问题，联合国人士正在与国际自然保护联盟和宾汉顿大学的妇女和女童社会正义研究所合作，开展了新的性别平等和气候政策记分卡，旨在汇编有关政策的数据，并系统地监控性别响应式的国家气候政策。
人民和星球女权主义的经济正义
一项女权主义和非殖民的全球绿色新政（GGND）抵制了社会建构的种族，性别，阶级，种姓性和基于能力的不平等等级，这些层次是基于殖民地，新自由主义和资本主义结构，系统，系统和杜松子酒的基础。它认识到，我们在气候变化中经历的生态崩溃是不平等的社会契约的直接结果，在这种社会契约中，这些等级制度塑造了我们的社会和经济关系。一个非统治的立场意味着我们不能否认我们生活在一个黑人，棕色，女性，酷儿和工人阶级的世界中，忍受了非人性化的行为。女权主义和非元素GGND创建了一个新的范式，该范式在气候变化，种族化和性别劳动剥削，贸易规则和经济结构之间建立了积极的联系，这些范围繁殖了国家内部和国家之间的不平等现象。对于女权主义和非殖民地的GGND来说，这一点至关重要，因为在这个通过贸易，人类，资本和气候流的世界中，任何国家或地区都不存在。国际主义者，交叉，全球正义和非统治的历史镜头和意识对于在生态，经济和社会上都是公正的未来是必不可少的。
可持续发展和社会公正的女权主义计划
阿巴斯医师（Abbas），AWID；联合国妇女署的拉娜·阿卡（Lana Ackar）芭芭拉·亚当斯（Barbara Adams），新学院；劳拉·阿尔弗斯（Laura Alfers），WIEGO；致电康考迪亚大学的 Akbulut；福特基金会的莫妮卡·德曼； Phelogene Anumo，AWID； ONE 女子组的吉内特·阿斯科纳 (Ginette Azcona)；伊莎贝拉·巴克，约克大学；拉迪卡·巴拉克里希南 (Radhika Balakrishnan)，罗格斯大学； Elisenda Crossbow，国际IDEA公司；联合国妇女署朱莉·巴林顿；汉娜·巴加维（Hannah Bargawi），伦敦大学亚非学院；阿默斯特学院的 Amrita Basu；弗拉维亚·比罗利 (Flavia Biroli)，巴西利亚大学；艾丽莎·布劳斯坦 (Elissa Braunstein)，科罗拉多州立大学；索马里樱桃，独立；迪普塔·乔普拉 (Deepta Chopra)，发展研究所；雷切尔·科埃略 (Rachel Coello)，ONE Women；莎拉·库克（Sarah Cook），新南威尔士大学；菲律宾能源、生态与发展中心的 Avril de Torres；联合国妇女署的马马杜·博博·迪亚洛；维多利亚·迪亚兹-加西亚（ONE Women）萨拉·杜埃尔托-瓦莱罗（ONE Women）马萨诸塞大学洛厄尔分校的米尼翁·达菲 (Mignon Duffy)；杰萨明·因卡西尼申（Jessamyn Incarnation），ONE Women；南希·福尔布雷 (Nancy Folbre)，马萨诸塞大学阿默斯特分校；