XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFeminist
揭示了斯里兰卡经济的无形妇女
在斯里兰卡，妇女劳动力参与在三十年中从未超过35％。截至2022年，该国在世界经济论坛的性别差距指数中的146个国家中排名110。与妇女参与正式经济的差距以及妇女有限的政治赋权是该国在这种全球性别平等指标中落后的两个主要原因。付出了很大的代价，颁布妇女无偿护理工作的古老性别规范的存在通常将妇女排除在正式劳动力之外。本文剖析了导致妇女在斯里兰卡经济中的隐形性的社会经济和社会政治因素，同时试图了解这种基本原因是如何在大流行背景下的prec省中加剧的。现在比以往任何时候都重要的是要认识到斯里兰卡正式经济中妇女的隐形性，同时以多方面的方法来解决现有的差距和挑战。参考女权主义经济学的关键原则，包括克劳迪娅·戈德（Claudia Goldin），南希·福尔布雷（Nancy Folbre）和黛安·埃尔森（Diane Elson）等，本文将为旨在鼓励妇女进入，积极参与，积极参与，贡献以及在Sri Lanka的经济中保留的政策建议中的包容性和交叉性。该论文得出的结论是，当妇女领导，参与并在生活的各个方面平均受益时，社会和经济将蓬勃发展，从而为可持续发展和包容性的经济增长做出了贡献。关键字：性别平等，交叉性，妇女与工作，可持续性，包容性增长，女权主义经济学，斯里兰卡妇女简介
现在是超越GDP的时刻
GDP 的核心任务是衡量经济活动，即所生产商品和服务的附加值。然而，许多经济学家对当前的全球经济衡量手册《国民账户体系》提出了批评。女权主义经济学家指出，如果 GDP 计算中不包含家务或护理工作，社会就会低估女性所做出的大量经济贡献。环境经济学家长期以来一直认为，GDP 中对环境的处理是危险的。GDP 不将环境排放视为 GDP 的负面因素，而石油泄漏后清理海滩等例子则被视为对经济生产的积极贡献。
北京后30年的评论妇女权利
尽管遇到了障碍，但在北京平台上取得的进展证明，所有国家和地区都可以进步。国家评论表明，政府持续的承诺和记录了实现性别平等的新机会，并确保妇女和女孩能够享有自己的权利。有希望的创新正在蓬勃发展，例如针对科学，技术，工程和数学的女孩的综合护理系统和教育（STEM），以及女权主义气候正义的倡导。在世界范围内，女权主义者的充满活力的运动是团结而坚定的，新一代的年轻活动家正在推动进步，包括通过数字激进主义。
北京后30年的评论妇女权利
尽管遇到了障碍，但在北京平台上取得的进展证明，所有国家和地区都可以进步。国家评论表明，政府持续的承诺和记录了实现性别平等的新机会，并确保妇女和女孩能够享有自己的权利。有希望的创新正在蓬勃发展，例如针对科学，技术，工程和数学的女孩的综合护理系统和教育（STEM），以及女权主义气候正义的倡导。在世界范围内，女权主义者的充满活力的运动是团结而坚定的，新一代的年轻活动家正在推动进步，包括通过数字激进主义。
人工智能在全民教育中的重要性......
佛罗里达州也一直在寻求限制高等教育中的文化可持续性讨论。由于塔拉哈西美国地方法院法官马克·沃克的裁决，《停止觉醒法案》（HB 7）目前被禁止颁布，该裁决得到了美国第 11 巡回上诉法院的确认。巡回上诉法院。但领导人继续努力审查高等教育。新法案 HB 999 和 SB 266 试图从佛罗里达州的学院和大学中删除批判种族理论、批判种族研究、批判民族研究、激进女权主义理论、激进性别理论、酷儿理论、批判社会正义或交叉性理论等学位课程。
儿童证人和刑事司法程序：一个案例...
例如，请参阅 Smart, C. (1995)《女权主义与法律：一些分析和策略问题》。收录于：Smart, C. 法律、犯罪与性。女权主义论文集。Sage：伦敦，页码：146-147；Edwards, S. (1990)《针对妇女的暴力：女权主义与法律》。收录于：（3elsthorpe, L. 和 Morris, A.(eds) 犯罪学中的女权主义观点。开放大学出版社：米尔顿凯恩斯，第 147 页；Olsen, F. E. (1983) “家庭与市场：意识形态与法律改革研究”。哈佛法律评论卷96 No.7，第 1498 页。2 Jefferson, T. 和 Shapland, J.(1994) “刑事司法与秩序和控制的产生”。英国犯罪学杂志卷34，No.3，第 268 页。
我们赖以生存的隐喻。关于人工智能和人类状况的三条评论
每篇评论都涉及人工智能的不同方面，并且都围绕着不同的隐喻：智能、进化和游戏。第一篇评论构成了一个自民族志小插图，它为反思人工智能和机器所谓的“思考”能力提供了一个框架；从女权主义者的角度来看，这两个隐喻都是非常成问题的，因为女性主要承担生育和抚养聪明人类的劳动。第二篇评论是对我目前在高能物理学家中进行的民族志实地考察的见解，这些物理学家在日常工作中使用机器学习方法，并屈服于达尔文主义隐喻，想象进化算法对人类未来的意义。第三篇评论探讨了“玩”算法，并将备受争议的人类学带入讨论中。
