XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFiberoptic
物理系宣传册 - 蒂鲁帕蒂
斯里文卡特斯瓦拉大学物理系将于 2023 年 11 月 6 日至 7 日举办为期两天的先进材料、设备和技术国际会议 (ICAMDT-2023)。ICAMDT-2023 涵盖先进材料、设备和技术的最新发展，这些发展将影响几乎所有科学和技术领域。会议的主要目标是汇集来自学术界、国家实验室和工业界的科学家和工程师，讨论先进材料、设备和技术的最新发展，并探索在以下领域解决新出现的问题的合作可能性：1.生物材料和生物电子学2.陶瓷、电介质和铁电材料3.无序材料4.磁性材料和自旋电子学5.发光材料和装置6.光纤通信材料7.空间应用材料8.微机电系统9.纳米材料和纳米电子学10.纳米光子学11.光电材料和器件12.聚合物和有机材料13.半导体14.传感器和其他设备15.固态离子材料和装置16.薄膜和相关技术会议将以混合模式举行。
Starlink Technology
I.引言Starlink是由Elon Musk的SpaceX Aerospace Company运营的卫星互联网星座项目，该项目通过世界各地通过卫星提供互联网连接，可以改善在网络连接昂贵，不稳定，不稳定的，不可用的以及在世界各地的偏远和农村地区的网络连接的地方的网络服务的可用性。截至2021年，目前在19个国家 /地区提供Starlink公共Beta服务，当我们认为互联网服务是移动塔，宽带和光纤时，想到的第一件事，但卫星也会想到。类似于卫星倾向于与电视内容和国际空间站连接的方式相似，而不是为您的互联网连接提供电力，它并没有立即想到。这些天互联网已成为我们生活的常规方面。虽然看起来很困难且技术非常技术，但卫星互联网是一种直接且完全可接受的宽带选择，对于那些在网格中略微生活的人来说。由于世界上某些地区甚至没有电力，因此很难想象可以访问那里的互联网。幸运的是，基于卫星的[5]。Starlink已向包括印度在内的全球客户提供了首届优惠，以在当前的上下文中在线移动他们的日常活动，许多企业和高等教育机构正在这样做。
医疗政策 - 药物代理人的胸膜上的交付
描述/背景眼睛的结构在两个子标题下分类：（1）前部和（2）后段。前部段由眼睛的前部组成，包括瞳孔，角膜，虹膜，睫状体，幽默和镜头。后段由眼睛的背面组成，包括玻璃体幽默，视网膜，脉络膜，黄斑和视神经。后段眼疾病（例如，与年龄相关的黄斑变性，黄斑水肿，糖尿病神经病，葡萄膜炎，开眼性青光眼）是视觉障碍的最普遍的原因。眼药监督的最常见途径是玻璃体内注射。其他用于药物输送的途径包括局部，全身，离子遗迹，近去和其他注射路线。扩展释放玻璃体内植入物是相对较新的输送模式。局部应用仍然是由于易于管理而成为最优选的送货路线。局部应用可用于治疗影响眼前部分的疾病。尽管局部和系统性途径很方便，但缺乏生物利用度和无法将治疗水平提供给视网膜的药物水平，这促使视力科学家探索了替代性给药途径。上椎骨空间是巩膜和脉络膜之间的潜在空间，是一种将治疗剂传递到眼后的方法。潜在的注射螺旋体注射的潜在优势是能够最大程度地减少全身性不良反应，同时向局部组织提供较高的药物水平。该提出的福利假设高药物局部水平会导致预后改善。权衡与这种潜在的好处是局部组织损害微峰的风险。微通道系统将药物输送通道与用于套管尖端定位的光纤光源相结合。该技术正在研究用于治疗与视网膜疾病相关的螺想下新生血管化。
伊马替尼引起的硬pa粘膜变色
伊马替尼梅赛酸盐，酪氨酸激酶抑制剂（TKI）和血小板衍生的生长因子受体α（PDG-FRA），有效地抑制了癌细胞的增殖[1]。它已被确定为慢性髓样白血病（CML）的一线治疗，并且在晚期或转移性病例中仍然是胃肠道间质肿瘤（GIST）和降低的治疗方法[2]。虽然伊马替尼治疗有效，但并非没有副作用。尽管皮肤脱落是一种有据可查的不良反应，但也观察到硬pa的口服粘膜变色，尽管频率较低[3]。在这里，我们提出了三个病例报告，详细介绍了伊马替尼硬质伊马替尼引起的粘膜变色，在接受伊马替尼治疗的患者和DFSP患者中，为未来的研究提供了对这种现象原因的研究。患者1是一名70岁的波兰女性，具有详尽的要点，她出现了未知的坚硬粘膜粘膜变色。2011年，她接受了分段的小肠切除术，然后进行了伊马替尼治疗。口腔检查显示硬口感粘膜的棕色变色，其最高尺寸约为25 mm（图1 A）。进行了粘膜色素沉重的局部麻醉下的一次性活检，然后进行上呼吸道的光纤检查，显示正常的发现。组织病理学报告证实了硬pa的粘膜层，表现出细小的棕色球形晶状体，均匀分布。未观察到炎症或出血的证据。因此，诊断细，深褐色的球形颗粒被沉积在结缔组织中。没有看到上皮中的黑色素病或黑素增生（图1 B，C）。
纤维光度摄取
闭环光遗传学设置和参数：对于近距离循环光遗传学，运行盆景脚本的计算机捕获并记录了无线传感器运动数据和视频信息，如上所述，如上所述。在这里，数据还流到了Custommatlab代码，该代码分析了动作加强过程中的动作组成变化，我们使用EMD指标将单个300 ms运动直方图用ActionID标记。对于每个到达的300毫秒段，我们从灰色开放场行为记录中计算了地面真实群集库的每个集群示例（或代表）之间的EMD距离。运动特征直方图分配给与示例比较的动作，在失速比较中给出了最低的EMD评分（与目标最相似）。刺激决策的决策在动作表现之间的时间差距为35-55毫秒，并发送了刺激的决定。To trigger optogenetics, a Multi-Pulse WidthModulation (PWM) generator (Harp Multi-PWM Generator hardware v1.1, Assembly v1, Harp v1.4, Firmware v1.1; Harp Multi-PWMGenerator software v2.1.0; Champalimaud Scientific Platform) converts each decision to trigger laser into electrical signals for 15 light pulses of 10 ms pulse duration at 25 Hz，每列脉冲火车发生在600毫秒以上，占名为25％。然后将输出激光器通过双光纤维补丁并连接到植入物套管。从PatchCord的尖端中调节功率，因此从双视纤维套管的两端发出了〜5MW。多PWM信号通过12 V，7.2 W放大器（Champalimaud Scientific Platform）和固定频率驱动器（Opto-Electronic，ModA110-D4-30（2001.320220））控制473 nm，蓝色低噪声激光器（Shanghaidream Lasers Turn sover）的活动，以shanghaidream lasers There（shanghaidream lasers Technology，co co，co co，co s lt-and and and and and and and and and and and and and and。声学调制器（光电，MTS110-A3-V1（1001 /330433））。然后，调节的激光组件被镜子反射并漏斗到单光纤贴片上，然后将其耦合到通勤者。为了确保来自不同频道的通用时间戳记，在基座和多PWM设备之间执行了时钟同步设备（HarpClock Sync V1.0； Champalimaud Scientific Platform）。
细胞学 - 诊断 - 乳液 - 液体 - 癌症筛查。 ...
对服务的描述除了寻求对乳腺癌的更有效治疗外，研究旨在通过早期检测来降低死亡率。对乳腺导管液中发现的上皮细胞的细胞学检查已被研究为乳腺癌的早期指标。可以通过导管灌洗或乳头吸入获得导管液。导管灌洗是一种侵入性手术，可以通过将微导管通过乳头插入乳房导管来去除导管液。乳头抽吸也可以使用细针抽吸或无创进行。导管液，该管道镜检查允许使用非常薄的内窥镜直接可视化乳房导管。纤维导管镜检查可与抽吸细胞学，活检或手术切除一起评估异常的乳头排放。临床证据导管灌洗（DL）国家癌症研究所（NCI）指出，虽然已经提出了分析乳腺组织恶性肿瘤的各种方法来筛查乳腺癌的乳腺癌，包括细针吸入，乳头抽吸和导管灌洗，但没有一个与死亡率降低有关（NCI，2024）。国家综合癌症网络（NCCN）乳腺癌筛查和诊断指南不建议使用DL。此外，乳头涂片细胞学很少有帮助，并且不建议患有乳头排出但没有明显症状的患者（NCCN，2024年）。do conto等。最重要的顶部两个途径是Wnt和ERBB（P <0.0001）。Cyr等。 全部进行了导管灌洗。 Francescatti等。Cyr等。全部进行了导管灌洗。Francescatti等。（2016）对单侧乳腺癌患者的乳腺导管液进行了microRNA分析（n = 22），发现肿瘤之间的17个差异表达的miRNA和来自导管乳腺癌患者的成对正常样品。对这些差异表达的miRNA的系统生物学分析指向可能被描述为在乳腺癌中起重要作用的可能途径和细胞过程。其中，几种途径是癌症分子信号传导的标志，包括用于乳腺癌，Wnt，ERBB，MAPK，TGF-β，MTOR，PI3K-AKT和p53信号通路（数据未显示）。作者报告说，他们的结果表明对乳腺导管液的miRNA分析是可行的，对于检测乳腺癌非常有用。研究限制在各个阶层中都是样本量，这将通过未来的大型研究来解决。（2011）进行了一项前瞻性的单中心研究，以确定哪些组织学病变在灌洗样本中产生细胞异型，以及导管镜是否为评估非典型灌洗细胞学的高危患者提供了有用的信息。总共招募了患乳腺癌的高风险35岁的女性。妇女发现非典型人接受了导管镜检查的导管切除（第1组）。观察到没有非典型性的妇女（第2组）。 中位年龄为49岁（34-73）年，中位随访时间为80（5-90）月。 总体上，有27（26％）具有非典型的灌洗细胞学（第1组），而75（74％）具有良性细胞学（第2组）。 随访时，三名患者患上了乳腺癌，其中包括一名1组患者和两名2组患者。观察到没有非典型性的妇女（第2组）。中位年龄为49岁（34-73）年，中位随访时间为80（5-90）月。总体上，有27（26％）具有非典型的灌洗细胞学（第1组），而75（74％）具有良性细胞学（第2组）。随访时，三名患者患上了乳腺癌，其中包括一名1组患者和两名2组患者。在第1组中的随后的导管切除表明11（44％）的良性组织学，9（36％）的乳头状瘤，4（16％）的非典型增生（AH）和1（4％）的原位（DCIS）中的4（16％）和导管癌。尽管有20％的高危女性具有导管性灌洗症的妇女在随后的切除时患有AH或恶性肿瘤，但大多数人却没有。作者得出结论，即使在这种高危人群中，通过导管灌洗确定的非单独症与患乳腺癌的风险无关。在一项队列研究中，Carruthers等。（2007）评估了导管灌洗是否可以预测乳腺癌的发生，并进一步分层高危患者的乳腺癌。在116名高危患者中进行了导管灌洗（Gail风险评分>或= 1.7％，先前的乳腺癌，强大的家族病史，以前的可疑活检标本）。如果确定了非典型细胞或乳头状细胞，则启动了标准的评估方案。对116例患者进行了233次灌洗。25例患者的27个灌洗液产生非典型或乳头状样细胞。对非典型人士进行进一步评估的15例患者没有癌性或癌性病变的证据。所有患者均经过跟进：2种乳腺癌，两者都有以前的灌洗正常。在随访期间，没有异常灌洗的患者会出现癌症。作者得出结论，导管灌洗在筛查高危患者方面的价值有限。（2005）评估了120例高危乳腺癌患者的导管灌洗的结果。32例患者被排除在外，因为29例没有产生乳头抽吸液，并且外科医生无法在3例患者中插管产生的废水管道。15例（17％）的上皮不足