如您的备忘录所述,结合 EPA 于 2016 年颁布的最终规则,名为《中型和重型发动机和车辆的温室气体排放和燃油效率标准-第 2 阶段》,请参阅 81 Fed.Reg.73,478(2016 年 10 月 25 日)(HD 第 2 阶段规则),该机构规定滑翔机为 42 U.S.C. 所定义的“新机动车”(滑翔机发动机为“新机动车发动机”)。§ 7550(3)。自 2017 年 1 月 1 日起,小型制造商被要求在 2017 年制造滑翔机飞行器,数量应为 2010-2014 年期间任何一年生产的最大数量,而无需满足 40 C.F.R. 的要求。§ 1037.635(临时补贴)。在此过渡期之后。自 2018 年 1 月 1 日起,小型滑翔机制造商不得生产超过 30 辆滑翔机(或更少,如果某个制造商在 2010 年至 2014 年期间的最高年产量低于 300 辆),除非他们使用的发动机符合滑翔机制造年份的排放标准。2017 年 11 月 16 日,EPA 发布了拟议规则制定通知,提议废除 HD 第 2 阶段规则中适用于滑翔机、滑翔机发动机和滑翔机套件的排放标准和其他要求。参见 82 Fed.注册。53,442(2017 年 11 月 16 日)(11 月 16 日 NPRM)。
新泽西州,民事案件编号2:23-cv-03885 原告,诉美国交通部、联邦公路管理局、SHAILEN BHATT(联邦公路管理局局长官职)和 RICHARD J. MARQUIS(联邦公路管理局纽约分部分部局长官职),
Washington, DC 20009 (202) 572-3243 mroberts@edf.org 环境保护基金法律顾问 V ERA P .P ARDEE 生物多样性中心 1212 Broadway, Suite 800 Oakland, CA 94612 (415) 632-5317 vpardee@biologicaldiversity.org 生物多样性中心顾问 J OANNE M ARIE S PALDING 塞拉俱乐部 2101 Webster Street, Suite 1300 Oakland, CA 94612 (415) 977-5725 joanne.spalding@sierraclub.org A LEJANDRA N ÚÑEZ 塞拉俱乐部 50 F Street NW, Eighth Floor Washington, DC 20001 alejandra.nunez@sierraclub.org 塞拉俱乐部顾问
无可争议的证据足以支持裁定 Spece 警官使用致命武力是客观合理的——Jensen 先生向空中开枪、Jensen 先生的陈述以及他拒绝听从执法人员一再要求放下手枪的行为、Jensen 先生所在的住宅区有旁观者观察现场,以及 Jensen 的手臂动作,将手枪朝着警官的方向上下举起。这些无可争议的事实及其对合理警官标准的应用,并没有为有条件豁免权问题带来实质性事实问题。法院“发现被告没有过错——没有侵权行为或违宪行为
1 一名检察官推测——同样不准确——“根据我的知识和信息,我认为 [被告] 不会”在审判中寻求使用机密信息。D.Ct. Doc. 38,第 44-45 页。此后,特朗普总统根据 CIPA § 5 提交了两份通知,其中他通知法院和检察机关,他打算在审判中披露机密信息以支持这一辩护。
当原告陈述的事实内容允许法院合理推断被告应对所指控的不当行为负责时,该诉讼请求具有表面可信度。可信度标准不同于“可能性要求”,但它要求的不仅仅是被告违法行为的可能性。
3 “与这些例子一样,Eighmy 法官决定亲自护送孩子们去监狱,这让本来应该属于司法行为的行为变得太过分了……然而,Eighmy 法官越界了,他亲自护送孩子们去监狱,站在那里看着他们脱掉衣服和物品,一小时后又亲自回来释放他们。首先,孩子们甚至不在法庭上,所以他不能以‘扰乱秩序、蔑视或无礼行为’为由指控他们藐视法庭。其次,法官并不兼任狱吏。因此,即使假设 Eighmy 法官可以命令其他人将孩子们送进监狱,他也不能亲自把他们送进去。Eighmy 法官认为他在行使藐视法庭的权力,这并不能解决问题。可以肯定的是,即使诉讼当事人“没有穿着……长袍,……也没有在法庭上”,法官也可以获得绝对豁免权,指控他们藐视法庭。”但在本案中,孩子们从未成为当事人,他们从未踏入法庭,而且 Eighmy 法官亲自将他们关了起来。到目前为止,我们找不到任何扩大司法豁免权的案例。Eighmy 法官的另一个论点也好不到哪里去:密苏里州法律允许法官非正式地执行儿童福利法规。毫无疑问,如果儿童的行为“有损于[他们]的福利或他人的福利”,警察可以拘留他们。但法官不能,他们只能命令其他人在少年听证会之前和之后“照顾好孩子”。关键在于,司法豁免权之所以无法实现,是因为 Eighmy 法官所做的不是“法官通常履行的职责”。“71 F.4th,第 671-72 页。
1八个俱乐部原告(共同将四个诉讼中的前三项都带到了法庭上),其中首先是CM-ECF 02-CV-4431 DKT。编号77¶¶4–5:(1)725餐馆,公司,以“铂娃娃”的身份做生意; (2)689餐馆,公司,作为“缎娃娃”做生意;在第二种情况下,CM-ECF 02-CV-4432 DKT。编号26¶¶7–10,(3)59 Murray Enterprises,Inc。,以“纽约娃娃”的身份做生意,位于曼哈顿; (4)Aam Holding Corp.,以“私人眼睛”的身份做生意,位于曼哈顿; (5)West 20th Enterprises Corp.,在曼哈顿以“ VIP Club纽约”开展业务; (6)JNS Ventures Ltd.,在皇后区以“泼妇”的身份开展业务;在第三种情况下,CM-ECF 02-CV-8333 DKT。编号42¶¶7–8,(7)位于60th Street,Inc。的俱乐部,该俱乐部将其曼哈顿场所的一部分出租给了(8)Jacaranda Club,LLC,以“ Sapphire”业务。 2共有11个书店的原告在这里合并了四个套件的决赛,其中包括:(1)336 LLC,以“情色”业务为“原色”,位于布鲁克林; (2)切尔西7公司,位于曼哈顿; (3)位于曼哈顿的哥谭视频销售与发行公司; (4)位于曼哈顿的Rainbow Station 7 Inc.; (5)位于布鲁克林的Video Lovers Inc.; (6)位于曼哈顿的Vishara Video,Inc。; (7)位于曼哈顿的Vishans Video,Inc。; (8)725 Video Outlet Inc.,位于曼哈顿; (9)位于曼哈顿的Jaysara Video,Inc。; (10)位于皇后区的DCD独家视频,Inc。; (11)557 Entertainment Inc.,位于曼哈顿。 CM-ECF 18-3732 DKT。 编号 78¶11-27。42¶¶7–8,(7)位于60th Street,Inc。的俱乐部,该俱乐部将其曼哈顿场所的一部分出租给了(8)Jacaranda Club,LLC,以“ Sapphire”业务。 2共有11个书店的原告在这里合并了四个套件的决赛,其中包括:(1)336 LLC,以“情色”业务为“原色”,位于布鲁克林; (2)切尔西7公司,位于曼哈顿; (3)位于曼哈顿的哥谭视频销售与发行公司; (4)位于曼哈顿的Rainbow Station 7 Inc.; (5)位于布鲁克林的Video Lovers Inc.; (6)位于曼哈顿的Vishara Video,Inc。; (7)位于曼哈顿的Vishans Video,Inc。; (8)725 Video Outlet Inc.,位于曼哈顿; (9)位于曼哈顿的Jaysara Video,Inc。; (10)位于皇后区的DCD独家视频,Inc。; (11)557 Entertainment Inc.,位于曼哈顿。CM-ECF 18-3732 DKT。 编号 78¶11-27。CM-ECF 18-3732 DKT。编号78¶11-27。
萨宾气候变化中心法律哥伦比亚法学院435 W. 116纽约纽约,纽约10027(212)854-2372 michael.burger@law.columbia.edu
唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump),以美国总统的正式身份;卫生与公共服务部;多萝西·芬克(Dorothy Fink)以卫生和公共服务部长的正式身份;教育部;丹妮丝·卡特(Denise Carter),担任代理教育部长的正式身份;劳工部; Vincent Micone,以他作为代理劳工部长的正式身份;内政部;道格·伯古姆(Doug Burgum),以内政部长的正式身份;商务部;杰里米·佩尔特(Jeremy Pelter),以他担任代理商务部长的正式身份;农业部;加里·华盛顿(Gary Washington),担任代理农业部长的正式身份;能源部;英格丽·科尔布(Ingrid Kolb),以她作为代理能源部长的正式身份;