为一小时。12 物理上能够提供不确定性储备的资源将通过自我认证提供,但可以选择退出资格和调度状态。13 在线清算不确定性储备的资源价值将通过机会损失得出,类似于 SPP 现有的 Ramp Capability-Up 产品。14 能够在离线时清算不确定性储备的资源可以提交不确定性储备报价,15 但须受到缓解。16 SPP 提议为这些报价增加 1,000 美元/兆瓦 (MW) 的不确定性储备报价上限和 0 美元/MW 的不确定性储备报价下限。17 根据 SPP 的提议,在与离线不确定性储备清算一起作出承诺的任何期间,资源没有资格通过可靠性单元承诺补偿付款来收回启动成本。 18 不确定性储备将不能与其他运营储备进行产品替代,类似于 SPP 的 Ramp Capability 产品的设计。19 此外,SPP 建议为每个未履约金额计算一个
特朗普的手段是典型的黑帮伎俩,我不得不说,我非常欣赏这种欺骗手段的方方面面。特朗普将用我自己的钱来支付我的服务费。他将获得律师费的税收减免,如果有人在纳税申报单上谎报近 50 万美元的商业费用,几乎肯定会构成刑事犯罪……这些付款将分 12 个月支付,这看起来就像一位现任总统将他的商业利益管理权移交给他的两个儿子的非常正常的安排,但仍然需要一位了解他的事务(请原谅我的双关语)并能为他提供保密建议的经验丰富的律师。
Table of Contents ..................................................................................................... iii Table of Authorities ................................................................................................ vii
6国际环境法中心(CIEL),f uling p lastics:f ossils,p lastics和p etrochemical,f eedstocks 1(2017),https://www.ciel.ciel.org/wp/wp-content/wp-content/uplos-2017/2017/2017/29/flastic-frastics-frastics-frastics-frastics-frostics-frostics-frostics-frostss.s.-frostics-frostss.s.s.-frostss.s.s.-frostss.s.s.-fosss.s.-fosss.s.plastss.s.plasts.s.s.s.----- 。7塑料教授,塑料类型:有多少种塑料?, Plastics Make it Possible (Jan. 18, 2012), available at https://web.archive.org/web/20220611222514/https://www.plasticsmakeitpossible.com/about- plastics/types-of-plastics/professor-plastics-how-many-types-of-plastics-are-there/ (archived June 11,2022)。8美国EPA,美国回收系统,https://www.epa.gov/circulareconomy/us-recycling-system(“在美国,回收是收集和加工材料的过程(否则将作为垃圾丢弃)并将其再制造为新产品。”)。
美国公共卫生协会,800 I街西北华盛顿特区,20001年,美国教师联合会,新泽西大街555号华盛顿州西北华盛顿特区,20001年,美国少数民族退伍军人,918 S Horton街,Suite 924 Suite 924 Seattle Seattle,Seattle,WA 98134,WA 98134,投票VETS ACTION FUND,2201 WISCONTON for AVENTON NWENTOR NW WAWSINTON,#320 WAWSION,#320,#320,#320,#320安全,Inc。,新泽西州詹妮弗街4400号,套房331华盛顿特区,20015年,华盛顿州责任和道德公民,华盛顿1331 F Street NW Washington,DC 20004,原告,诉管理与预算办公室,第725街1725号华盛顿特区,华盛顿特区17th Street,DC 20503,Actip of Mange of Management and Budgement and Haston and Hastn of Mashing and Budge the Hastn and Hashs and Washing d 172 20503年,政府效率部,顾问委员会遵守《联邦咨询委员会法》,被告。
2如下所述,被告根据美联储驳回原告的申诉。R. Civ。 第12(b)(1)页,理由是该案是有争议的,从而剥夺了法院的主题管辖权。 此外,法院缺乏对原告的主张的管辖权,在被告的第十一修正案和国家主权豁免权的禁止程度上。 在决定第12(b)(1)项动议时,“地方法院应将诉状视为对该问题的证据,并可以考虑在诉状之外的证据而不将程序转换为一个诉讼以进行简易判决。” Evans诉B.F. Perkins Co.,166 F.3d 642,647(4th Cir。 1999)(引用省略)。 被告还采取了根据美联储驳回原告的申诉。 R. Civ。 P. 12(b)(6)。 尽管法院通常不考虑与规则12(b)(6)动议有关的外部证据,但它可以“考虑,而不会将动议转换为驳回一项动议进行简易判决。 。 。 如果文件是投诉不可或缺的,并且对文件的真实性没有争议,则驳回动议附带的文件。” Faulkenberry诉Def的U.S. Dep ,670 F. Supp。 3d 234,249(D。Md。 2023)(省略了引用和内部引号)。 在这里,原告的投诉引用了被告人反对原告动议的一些展览 12)。 请参阅Compl。 ¶¶20-23; 28-29。R. Civ。第12(b)(1)页,理由是该案是有争议的,从而剥夺了法院的主题管辖权。此外,法院缺乏对原告的主张的管辖权,在被告的第十一修正案和国家主权豁免权的禁止程度上。在决定第12(b)(1)项动议时,“地方法院应将诉状视为对该问题的证据,并可以考虑在诉状之外的证据而不将程序转换为一个诉讼以进行简易判决。” Evans诉B.F. Perkins Co.,166 F.3d 642,647(4th Cir。1999)(引用省略)。 被告还采取了根据美联储驳回原告的申诉。 R. Civ。 P. 12(b)(6)。 尽管法院通常不考虑与规则12(b)(6)动议有关的外部证据,但它可以“考虑,而不会将动议转换为驳回一项动议进行简易判决。 。 。 如果文件是投诉不可或缺的,并且对文件的真实性没有争议,则驳回动议附带的文件。” Faulkenberry诉Def的U.S. Dep ,670 F. Supp。 3d 234,249(D。Md。 2023)(省略了引用和内部引号)。 在这里,原告的投诉引用了被告人反对原告动议的一些展览 12)。 请参阅Compl。 ¶¶20-23; 28-29。1999)(引用省略)。被告还采取了根据美联储驳回原告的申诉。R. Civ。 P. 12(b)(6)。 尽管法院通常不考虑与规则12(b)(6)动议有关的外部证据,但它可以“考虑,而不会将动议转换为驳回一项动议进行简易判决。 。 。 如果文件是投诉不可或缺的,并且对文件的真实性没有争议,则驳回动议附带的文件。” Faulkenberry诉Def的U.S. Dep ,670 F. Supp。 3d 234,249(D。Md。 2023)(省略了引用和内部引号)。 在这里,原告的投诉引用了被告人反对原告动议的一些展览 12)。 请参阅Compl。 ¶¶20-23; 28-29。R. Civ。P. 12(b)(6)。 尽管法院通常不考虑与规则12(b)(6)动议有关的外部证据,但它可以“考虑,而不会将动议转换为驳回一项动议进行简易判决。P. 12(b)(6)。尽管法院通常不考虑与规则12(b)(6)动议有关的外部证据,但它可以“考虑,而不会将动议转换为驳回一项动议进行简易判决。。。驳回动议附带的文件。” Faulkenberry诉Def的U.S. Dep,670 F. Supp。3d 234,249(D。Md。2023)(省略了引用和内部引号)。在这里,原告的投诉引用了被告人反对原告动议的一些展览12)。请参阅Compl。¶¶20-23; 28-29。因此,此类展品是原告的投诉不可或缺的,并且他们的真实性没有争议。在某种程度上,向被告的反对派展示并不是投诉不可或缺的一部分,法院可以对此类记录发表司法通知。请参阅Baltimore的Goldfarb诉市长与市议会,791 F.3d 500,508(4th Cir。2015)(“ [a]法院可以正确地对“公共记录事务”和其他信息司法通知,这些信息是根据联邦证据规则201构成'审判事实的。'”)(引用和脚注省略)。
• 将所述证券的发行情况通知证券交易委员会和/或提交本通知的各个州,并承诺在收到书面请求后,向其提供已提供给受发行人的信息。 • 不可撤销地任命美国证券交易委员会秘书、发行人主要营业地所在州的证券管理人或其他法定官员以及本通知提交地所在州的官员作为其送达诉讼文书的代理人,并同意上述人员可以代表其接受任何通知、诉讼文书或诉状的送达,并进一步同意此类送达可以通过挂号信或认证邮件进行,在任何联邦或州诉讼、行政诉讼或仲裁中,在美国管辖的任何地方对其提起诉讼、诉讼程序或仲裁中,如果该诉讼、诉讼程序或仲裁 (a) 源于与本通知所涉及的证券发行有关的任何活动,并且 (b) 直接或间接基于以下规定:(i) 《1933 年证券法》、《1934 年证券交易法》、《1939 年信托契约法》、《1940 年投资公司法》或《1940 年投资顾问法》,或任何这些法规,或 (ii) 发行人主要营业地所在州或提交本通知的任何州的法律。 • 证明发行人没有因规则 505(b)(2)(iii) 中所述原因之一而丧失依赖上文第 6 项中确定的任何 D 条例豁免的资格。
2 政府的动议是及时的。参见美国诉巴尔加斯案,804 F.2d 157, 161 (第一巡回法院1986)。3 《联邦证据规则》不适用于审前拘留听证会。参见 18 U.S.C.§ 3142(f)(2)(B)(“有关刑事审判中证据可采性的规则不适用于听证会上信息的呈现和考虑。”);另见 F ED。R. E VID。1101(d)(3)(联邦证据规则的例外情况是“考虑是否保释或其他方式等杂项诉讼程序”。)。1984 年《保释改革法》明确授权审前拘留听证会上的被告“通过提议或其他方式提供信息”。18 U.S.C.§ 3142(f)(2)(B)。由于该法案批准了现有做法,政府同样有权通过提议提供信息。在初次拘留听证会之前,政府告知辩护律师,它打算通过提议进行。辩护律师没有反对。
谨呈, LIZ MURRILL 路易斯安那州总检察长 s/ Carey T. Jones_________ CAREY T. JONES(#07474) 助理检察长 路易斯安那州司法部总检察长办公室 邮政信箱 94005 路易斯安那州巴吞鲁日 70804 电话:(225)326-6000 传真:(225)326-6098 电子邮件:JonesCar@ag.louisiana.gov 被告律师 Jeff Landry 以路易斯安那州州长的官方身份
1 原告对被告驳回动议的回应明确指出,针对克拉克的唯一索赔是根据 42 USC § 1983。原告的回应第 2 页(ECF No. 15)。因此,被告或原告关于缅因州侵权法规定的诉讼时效和自由裁量豁免权的论点与针对克拉克的索赔无关。