2 Concerted action encompasses a “tacit agreement,” Twombly , 550 U.S. at 553, but not conscious parallelism (sometimes called “tacit collusion”), which refers to a particular type of interdependent action that sometimes occurs in oligopolistic markets, see Brooke Group Ltd. v. Brown & Williamson Tobacco Corp. , 509 U.S. 209, 227 (1993).3另请参见,例如,美国诉Masonite Corp。,316 U.S. 265,274-76(1942)(涉及竞争者和许可人之间的双边和解合同); Meyer诉Kalanick,174 F. Supp。 3d 817,824-25(S.D.N.Y。 2016)(涉及Uber驾驶员与Uber申请之间的驾驶员条款合同));玩具“ R” US,Inc。诉FTC,221 F.3d 928,932(7th Cir。 2000)(在制造商中找到非法协议,零售商玩具“ R”美国“从制造商到竞争制造商”的保证,每个人都遵守拟议的抵制)。,美国诉Masonite Corp。,316 U.S. 265,274-76(1942)(涉及竞争者和许可人之间的双边和解合同); Meyer诉Kalanick,174 F. Supp。3d 817,824-25(S.D.N.Y。2016)(涉及Uber驾驶员与Uber申请之间的驾驶员条款合同));玩具“ R” US,Inc。诉FTC,221 F.3d 928,932(7th Cir。2000)(在制造商中找到非法协议,零售商玩具“ R”美国“从制造商到竞争制造商”的保证,每个人都遵守拟议的抵制)。
在 TG-001-2020 号命令中,加拿大能源监管机构 (CER) 指示 NGTL 从 2020 年开始在 NGTL 年度计划附录 4 中提供更多信息。1 此信息已包含在 2023 年 NGTL 年度计划中,该计划附于本信中。
律师 Gabriel Lidman 和律师 Catharina Baerselman Bird & Bird Attorney KB Box 7714, 103 95 Stockholm, Sweden +46 8 506 320 00 gabriel.lidman@twobirds.com catharina.baerselman@twobirds.com
Reilly v. City of Harrisburg , 858 F.3d 173 (3d Cir.2017) ...........................................................................................................15 Sharon Steel Corp. v. EPA , 597 F.2d 377 (3d Cir.1979) ...........................................................................................................13 Sierra Club v. Slater , 120 F.3d 623 (6th Cir.1997) .............................................................................................................24 Sierra Forest Legacy v. Rey , 670 F. Supp.2d 1106 (E.D.Cal.2009) ..........................................................................................13 Standing Rock Sioux Tribe 诉美国陆军工程兵团,985 F.3d 1032 (D.C. Cir.2021)............................................................................................. 11, 14 Trenton Threatened Skies, Inc. 诉 Fed.Aviation Admin ., 90 F.4th 122 (3d Cir.2024) .............................................................................................................20 Ultimate Trading Corp. 诉 Daus,No.07 Civ.4203, 2007 WL 3025681 (D.N.J.2007 年 10 月 15 日)........................................22 美国诉 Compaction Sys。Corp.,88 F. Supp。2d 339 (D.N.J.1999) ....................................................................................................9 United Steel 诉 Mine Safety & Health Admin。,925 F.3d 1279 (D.C. Cir.2019)............................................................................................................. 11 W. Ala. Quality of Life Coal。诉 FHWA,302 F. Supp。2d 672 (S.D.Tex.2004) ......................................................................................24, 25 W. Watersheds Project v. Bureau of Land Mgmt., 774 F. Supp.2d 1089 (D. Nev. 2011) ...........................................................................................24, 28 Winter v. NRDC , 555 U.S. 7 (2008) ...........................................................................................................15, 26 Zambelli Fireworks Mfg.Co. v. Wood , 592 F.3d 412 (3d Cir.2010) ...........................................................................................................27 法规 23 C.F.R.§ 771.107 ...........................................................................................................19 40 C.F.R.R. Civ.§ 1501.11(b) ....................................................................................................19 联邦P. 65(c) ...........................................................................................................27
4. 基于我们美国员工的自愿自我认同。“代表性不足的群体”一词的定义包括非裔美国人/黑人、亚裔、西班牙裔/拉丁裔、美洲印第安人、阿拉斯加原住民、夏威夷原住民/其他太平洋岛民以及两个或多个种族,以及其他代表性不足和/或弱势群体。
诉唐纳德·特朗普(Div>v。DonaldTrump),以美国总统的正式身份;美国管理与预算办公室;拉塞尔(Russell)涉足美国管理和预算办公室主任的正式身份;美国财政部;斯科特·贝斯特(Scott Bessent),以他担任财政部长的正式身份;帕特里夏·柯林斯(Patricia Collins)以美国的正式身份担任美国司库;美国卫生与公共服务部;多萝西·A·芬克(Dorothy A.美国教育部;丹妮丝·卡特(Denise Carter),担任代理教育部长的正式身份;美国运输部;肖恩·达菲(Sean Duffy),担任运输部长的正式身份;美国劳工部;文斯·科学(Vince Micone),以他作为代理劳工部长的正式身份;美国能源部;克里斯·赖特(Chris Wright),以他作为能源部长的正式身份;美国环境保护局;李·塞尔丁(Lee Zeldin),以美国环境保护署的正式身份;美国内政部;道格·伯古姆(Doug Burgum),诉唐纳德·特朗普(Div>v。DonaldTrump),以美国总统的正式身份;美国管理与预算办公室;拉塞尔(Russell)涉足美国管理和预算办公室主任的正式身份;美国财政部;斯科特·贝斯特(Scott Bessent),以他担任财政部长的正式身份;帕特里夏·柯林斯(Patricia Collins)以美国的正式身份担任美国司库;美国卫生与公共服务部;多萝西·A·芬克(Dorothy A.美国教育部;丹妮丝·卡特(Denise Carter),担任代理教育部长的正式身份;美国运输部;肖恩·达菲(Sean Duffy),担任运输部长的正式身份;美国劳工部;文斯·科学(Vince Micone),以他作为代理劳工部长的正式身份;美国能源部;克里斯·赖特(Chris Wright),以他作为能源部长的正式身份;美国环境保护局;李·塞尔丁(Lee Zeldin),以美国环境保护署的正式身份;美国内政部;道格·伯古姆(Doug Burgum),
警官 Pineda:那么,您的房间钥匙在哪儿? Munden 先生:对不起,什么? 警官 Pineda:您的房间钥匙。您这里没有房间吗? Munden 先生:我有。 警官 Pineda:所以,这是经理。他说没有。那么现在怎么办?这是日历。2 Munden 先生:是的,那是一个活动。那是我们安排的时间。 警官 Pineda:为了什么? Munden 先生:这是 Allana 发给我的——这是 Allana 发给我的。 警官 Pineda:我不知道那是谁。对不起。所以,我很抱歉。您必须离开这处房产,否则您将入狱。 Munden 先生:我不会离开这处房产。 警官 Pineda:什么? Munden 先生:我不会离开这处房产。 警官 Pineda:为什么? Munden 先生:因为这是我住的地方。 警官 Pineda:你刚才听到我说的话了吗?
2关于原告提到的高效电动返还法案计划,请参见MOT。在第6页,该计划是在IRA第50122条中建立的,因此该计划下的任何付款都将属于OMB备忘录M-25-11的范围。尽管如此,在收到法院的命令后,DOE决定要在该计划的情况下继续付款。在调查原告的合规性问题的过程中,DOE发现,与该计划的意图相反,该计划以前没有向审查和批准进行付款。doe立即解决了情况,并没有为该计划暂停资金;美国能源部目前希望本周晚些时候根据该计划签发适当的付款。
76 Ruiz v. McDonnell , 299 F.3d 1173, 1181 (10th Cir. 2002)。布朗辩称,他的州法律诉求是允许的,因为“犹他州政府豁免法案 [(UGIA)] 不适用于指控州宪法违法的诉求。”反对意见第 5 页(引用 Jensen v. Cunningham , 250 P.3d 465, 479 (Utah 2011))。但是,犹他州根据 UGIA 享有的主权豁免范围与第十一修正案的管辖权限制是分开的,后者适用于原告在联邦法院起诉州的情况。参见Davey v. Blood,案件编号 2:23-cv-442- AMA,2024 WL 3728072,第 *4–7 页(犹他州联邦地区法院,2024 年 8 月 7 日)(收集案例并解释犹他州普通法主权豁免的范围);Halverson v. Univ. Utah Sch. Med.,案件编号 2:06-cv-228-DAK,2007 WL 2892633,第 *7–8 页(犹他州联邦地区法院,2007 年 9 月 28 日)(“只有在以最明确的语言或州法定或宪法条款文本中压倒性的含义明确规定,以至于没有其他合理解释的空间的情况下,州才可以放弃第十一修正案赋予的豁免权。”)。
原告,诉 1:21-CV-96 (MAD/CFH) 沃伦县;沃伦县治安部门;惩戒官 DUSTIN SPRING,以其个人和官方身份;惩戒官 CHARLENE MADAY,以其个人和官方身份;惩戒官 MATTHEW HUBBARD,以其个人和官方身份;惩戒官 CHRISTOPHER PERILLI,以其个人和官方身份;警官 BARRETT SPRING,以其个人和官方身份;调查员 CHRISTOPHER HATIN,以其个人和官方身份;以及沃伦县地方检察官办公室,