XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFiled
案件 1：24-cv-00089-DMT-CRH 文件 145 已于 02/03 提交......
1组织中间人包括阿拉斯加社区毒理社区行动，生物多样性中心，环境健康中心，食品安全中心，食品安全中心，环境法律与政策中心，环境保护信息中心，食品与水观察中心，粮食与水观察，贝托斯堡，地球之友，绿色拉丁裔之友，拉丁裔劳工委员会，拉丁美洲劳动委员会，拉丁美洲委员会，拉丁美洲委员会，马拉玛·马克·马卡·马基（Malama Makua Makua），国民公园保护协会，国民野生野生，国民野生，国民野生，国民野生，野生，野生，野生，野生，野生，野生，野生，野生，野生，野生，野生，野生，野生野生，伊斯兰国。格兰德国际研究中心，犹他州南部荒野联盟，我们为环境正义，荒野学会和冬季野外联盟行为。文档。编号60。2州内部包括加利福尼亚州，科罗拉多州，伊利诺伊州，缅因州，马里兰州，新泽西州，新墨西哥州，新墨西哥州，纽约，俄勒冈州，俄勒冈州，华盛顿，威斯康星州，马萨诸塞州联邦，密歇根州人民，哥伦比亚省，哥伦比亚特区和纽约市。文档。编号82。3原告国家包括爱荷华州，北达科他州，阿拉斯加，阿肯色州，佛罗里达州，佐治亚州，爱达荷州，堪萨斯州，堪萨斯州，路易斯安那州，密苏里州，蒙大拿州，内布拉斯加州，南卡罗来纳州，南卡罗来纳州，南达科他州，田纳西州，田纳西州，德克萨斯州，德克萨斯州，德克萨斯州，犹他州，犹他州，弗吉尼亚州，西弗吉尼亚州，沃克，沃克，以及kent，kent and kenthe，
案例3：24-CV-01308-OAW文件47提交了11/21/...
1所有事实指控均来自该动议及其响应。2企业实体是丧失抵押品赎回权诉讼的起诉方，而被告希金斯及其公司是丧失抵押品赎回权诉讼中公司实体的法律代表。法院不会区分本文的这些被告子集。
案例3：23-CV-00246-CWD文档4-1提交07/11/...
18马修不反对部落法院的部落法院的个人管辖权。他确实在爱达荷州的地区提出了自己的案件，主张部落法院对他缺乏管辖权，但是，2022年4月27日，他亲自出庭，未能反对部落法院缺乏管辖权。他在接受传票后缺乏异议，他在部落法院的个人露面放弃了对个人管辖权的挑战。喂养。R. Civ。 P. 12（b）（2）。 19修正的判决，于2022年5月16日举行，双方出现在部落法院，并修改了裁决。 20222年11月15日举行的听证会上修正了判决，以赔偿和损害赔偿，并再次修改了裁决。 听证通知已发给受访者，但他没有出现。R. Civ。P. 12（b）（2）。 19修正的判决，于2022年5月16日举行，双方出现在部落法院，并修改了裁决。 20222年11月15日举行的听证会上修正了判决，以赔偿和损害赔偿，并再次修改了裁决。 听证通知已发给受访者，但他没有出现。P. 12（b）（2）。19修正的判决，于2022年5月16日举行，双方出现在部落法院，并修改了裁决。20222年11月15日举行的听证会上修正了判决，以赔偿和损害赔偿，并再次修改了裁决。听证通知已发给受访者，但他没有出现。
John E. Wehrli
“付款里程碑”的意思。。。在2019年10月1日之前的卡萨达加项目（x），要么（1）（1）在附件1或（2）（2）CASSADAGA项目中列出的事件的发生已获得有效的，可强制执行的，可强制执行的互连协议和施工协议，该项目的构建合同已签发为CASSAG，或者已签订了CASSAG（Y）。 2020年12月31日或之前的商业运营日期。id。§1.1。 总的来说，合并协议规定，IRU将额外支付$ 69.7§1.1。总的来说，合并协议规定，IRU将额外支付$ 69.7
案件 1：24-cv-04765-AT 文件 37-1 已提交 10/14/ ...
国会议员可能认为追溯性授予外交豁免权是荒谬的，因为这种授予与《维也纳公约》的既定目标完全相悖：“[外交]特权和豁免的目的不是使个人受益，而是确保外交使团作为代表国家有效履行职能[。]”追溯性授予豁免权是为了个人，而不是外交职能，因为个人不是外交官，因此在被控不法行为发生时不具备官方职能。5追溯性外交豁免权令人困惑，因为前外交官
案例6：24-CV-00274-DCJ-CBW文档42提交08/28/...
1 la。R.S. 15：257在此动作中没有争议。 法院在这方面没有任何调查结果。 2阿尔弗雷德于2024年2月23日提出了原始投诉（Rec。 文档。 1）并于2024年4月16日提出了首次修订的投诉（Rec。 文档。 6）在被告回答之前。 是否通过F.R.C.P.的镜头查看 规则12（b）（6）或第12（b）（1）条，法院的审查仅限于投诉指控，所附的任何展览以及被告动议附加的文件，这些动议在投诉中介绍，且原告索赔的中心。 在雷卡特里娜运河违反诉讼中，495 F.3d 191，205（5th Cir。 2007）。 也允许法院对公共记录的司法通知以及不遭受合理争议的事实，因为（1）在审判法院的领土管辖范围内通常是在审判法院或（2）能够准确地确定准确性的审判来源的准确确定和（2），其准确的准确性无法合理地质疑。 Funk诉Stryker Corp.，631 F.3d 777，783（第5 cir。 2011）。R.S.15：257在此动作中没有争议。法院在这方面没有任何调查结果。2阿尔弗雷德于2024年2月23日提出了原始投诉（Rec。文档。1）并于2024年4月16日提出了首次修订的投诉（Rec。文档。6）在被告回答之前。是否通过F.R.C.P.的镜头查看规则12（b）（6）或第12（b）（1）条，法院的审查仅限于投诉指控，所附的任何展览以及被告动议附加的文件，这些动议在投诉中介绍，且原告索赔的中心。在雷卡特里娜运河违反诉讼中，495 F.3d 191，205（5th Cir。2007）。 也允许法院对公共记录的司法通知以及不遭受合理争议的事实，因为（1）在审判法院的领土管辖范围内通常是在审判法院或（2）能够准确地确定准确性的审判来源的准确确定和（2），其准确的准确性无法合理地质疑。 Funk诉Stryker Corp.，631 F.3d 777，783（第5 cir。 2011）。2007）。也允许法院对公共记录的司法通知以及不遭受合理争议的事实，因为（1）在审判法院的领土管辖范围内通常是在审判法院或（2）能够准确地确定准确性的审判来源的准确确定和（2），其准确的准确性无法合理地质疑。Funk诉Stryker Corp.，631 F.3d 777，783（第5 cir。2011）。
案件 6：23-cv-01307-RRS-CBW 文件 88 已提交 09/30/ ...
36 English v. Gen. Elec. Co ., 496 US 72, 79 (1990)（援引 Rice v. Santa Fe Elevator Corp ., 331 US 218, 230 (1947)）37 De Canas v. Bica , 424 US 351, 356 (1976)（援引 Florida Lime & Avocado Growers v. Paul , 373 US 132, 142 (1963)）。38 ECF No. 21-1，第 14 页，美国制药研究与制造商诉 Liz Murrill ，民事案号 6:23-cv-997 (WD La. 2023 年 7 月 27 日）；ECF No. 21-1，第 23-25 页，AstraZeneca Pharmaceuticals LP v. Murrill ，民事案。 No. 6:23-cv-1042 (WD La. 2023 年 8 月 8 日)；ECF No. 28-1 第 20-27 页，AbbVie 等诉 Murrill，民事案号 6:23-cv-1307 (WD La. 2023 年 9 月 21 日)。39 Id. 40 Pharmaceutical Research and Manufacturers of America v. Liz Murrill，民事案号 6:23-cv-997 (WD La. 2023 年 7 月 27 日) (ECF No. 21-1 第 14 页)。在此，法院引用了原告 Pharmaceutical Research and Manufacturers of America 的简报，因为该简报似乎包含了其他原告提出的大部分（如果不是全部）论点。PRMA 简报中的论点也反映了其他原告在领域优先权方面的简报中的论点。 41 同上，第 15 页。42 同上，第 14-15 页。
案例1：23-CV-01756-SEB-MJD文档1提交09/29/23 ...
（4）如果债务人有权获得退款，并且负责债务人的人拒绝在需求之后的合理时间内退款，则债务人可以从该人那里收回该人的罚款，该罚款是由法院确定的金额中的罚款，该金额不超过信贷服务或贷款融资费用的金额或多余费用的十倍（10）倍。如果债权人故意违反本文或鲁ck的行为，债权人对本文征收过多的指控，即使债权人退还了超额费用，也可以收回罚款。如果法院下令对部门的民事诉讼中对同一个人进行类似的罚款（IC 24-4.5-6-113），则可以根据本款的罚款。关于根据循环收费帐户或根据循环贷款帐户的销售产生的销售产生的超额费用，根据本小节的贷款账户没有采取任何行动，可以在进行超过两（2）年以上。关于其他消费者信贷销售或消费者贷款产生的超额费用，根据本小节的任何诉讼，可以根据收取费用的最后一次预定支付该协议后的一（1）年的行动。。。。
案例1：24-CV-00192-CCC-LT文档34提交09/06/...
2史密斯没有引用任何最高法院或第三巡回案件，这些案件清楚地建立了通过监狱的机构邮寄系统发送信件的第一修正案，但他断言，“没有案件法律没有案件法律”，“说没有案件法”，“没有案件法”承认“通过机构发送信件的权利”，因为在Feliciano v。div.dohman，dece dohman，dece n dive>12-CV-4713，2013 WL 1234225（E.D.Pa。Mar. 26，2013）据称是这样的权利。 这个论点是有用的。 只有最高法院或我们上诉法院的裁决才能明确建立权利；地方法院的裁决还不够。 Montemuro，第99 f.4th at 645。Pa。Mar.26，2013）据称是这样的权利。这个论点是有用的。只有最高法院或我们上诉法院的裁决才能明确建立权利；地方法院的裁决还不够。Montemuro，第99 f.4th at 645。
案例1：23-CR-00257-TSC文档171提交12/01/...
宪法规定，称为选民的个人选择总统，每个国家都决定自己如何任命被分配给其的选民。通过州法律，五十个州和哥伦比亚特区都根据该州的民众投票选择选举人。选举日结束后，[选举计数法（“ ECA”）要求每个州正式确定或确定'或确定' - 将代表该州选民的选民代表选举选民，代表赢得了普选的候选人，并要求每个州的执行人员向联邦政府认证这些选民的身份。然后，在ECA设定的日期中，每个州的确定选举人都必须与总统大选的结果见面并收集基于州议员的选举，并派遣州行政官的选举票，以及他们是州政府的合法选举人，以使美国国会的合法性和认证是官员的认证，并派遣了州行政长官的证书，并派遣其选举票，并派遣选举人的选民。最后，宪法和ECA要求在选举日的1月6日，国会在一次联席会议上开会，供副总统担任参议院总统，以统计选举票，解决任何反对意见，解决任何反对意见，并宣布结果，并证明了总统选举总统的胜利者。