•促进整个公共行政和社会的数字化•发展公司的运营环境•拥有世界上最好的公共管理•针对灰色经济的措施•减少公司的不必要的行政义务和简化监管•实时经济负责促进芬兰北欧智能政府和商业计划的目标
缩写列表 4 引言 7 1. 国防逐步国际化:芬兰加入北约的漫漫长路 9 1.1. 不结盟时代:1992-2014 9 1.2. 结盟时代:2014-2022 10 1.3. 结盟时代来临:芬兰为何申请加入北约? 11 2. 重建威慑与防御:后2022 时代的北约 14 3. 北约的东北翼:芬兰在欧洲战略地图上的位置 16 4. 32 国联盟中的一个成员:北约相关决策与外交 18 5. 协调国家与集体防御:芬兰与北约国防规划进程 20 6. 走向结构化联盟:芬兰与北约的指挥与部队结构 23 6.1. 指挥结构 23 6.2.部队结构 25 7. 周密的计划是成功的一半:芬兰和北约的作战规划 27 8. 提供存在:芬兰和北约的和平时期集体防御和威慑任务 29 8.1. 增强前沿存在 29 8.2. 空中警务 30 9. 质量优先于数量:芬兰和军事演习 31 10. 进入未知领域:北约的核政策和弹道导弹防御 34 10.1. 北约的核政策和芬兰的替代方案 34 10.2.芬兰和北约导弹防御 37 11. 巩固集体防御:与北约盟国的军事合作 38 11.1. 芬兰加入北约之前的国防合作 38 11.2. 芬兰加入北约后的国防合作 40 12. 连续性高于一切:北约成员国身份和芬兰的外交和安全政策
国家研究基础设施是具有国家和/或国际重要性的研究基础设施,可促进研究和教育的质量。国家研究基础设施还对商业生活和整个社会产生影响。国家研究基础设施的所有权和组织结构明确,管理层和人员的关键能力需求已知。国家研究基础设施必须有一个长期的维护和开发服务计划。研究基础设施产生的服务和数据必须公开访问。国家研究基础设施必须在其运营中考虑数字化和数据密集度所带来的变化需求。国家研究基础设施必须在其运营中考虑可持续发展目标。国家研究基础设施的资金基础必须是可持续的,不能过度依赖芬兰科学院的竞争性资金。
芬兰在制造业的优势在于可持续性、创新和数字化。芬兰以其高能效的加工工业和机械生产而闻名,拥有世界一流的工艺工程、汽车、船舶和智能汽车生产。国际公司发现芬兰是高要求、高度自动化的制造和研发的绝佳地点。芬兰活跃的行业生态系统支持共同创造、创新、快速试点和敏捷合同制造。
芬兰在制造业的优势在于可持续性、创新和数字化。芬兰以其高能效的加工工业和机械生产而闻名,拥有世界一流的工艺工程、汽车、船舶和智能汽车生产。国际公司发现芬兰是高要求、高度自动化的制造和研发的绝佳地点。芬兰活跃的行业生态系统支持共同创造、创新、快速试点和敏捷合同制造。
芬兰在制造业的优势在于可持续性、创新和数字化。芬兰以其高度节能的加工工业和机械生产而闻名,拥有世界一流的工艺工程、汽车、海运和智能汽车生产。国际公司发现芬兰是要求严格、高度自动化的制造和研发的绝佳地点。芬兰活跃的行业生态系统支持共同创造、创新、快速试点和敏捷合同制造。
芬兰在制造业的优势在于可持续性、创新和数字化。芬兰以其高能效的加工工业和机械生产而闻名,拥有世界一流的工艺工程、汽车、船舶和智能汽车生产。国际公司发现芬兰是高要求、高度自动化的制造和研发的绝佳地点。芬兰活跃的行业生态系统支持共同创造、创新、快速试点和敏捷合同制造。
芬兰在制造业的优势在于可持续性、创新和数字化。芬兰以其高能效的加工工业和机械生产而闻名,拥有世界一流的工艺工程、汽车、船舶和智能汽车生产。国际公司发现芬兰是高要求、高度自动化的制造和研发的绝佳地点。芬兰活跃的行业生态系统支持共同创造、创新、快速试点和敏捷合同制造。
青少年的消费量。这些符合欧洲的建议[9],因为欧洲认为饮料中的兴奋剂含量不适合这一目标群体[10]。欧洲已经制定了对添加咖啡因的产品进行强制性标签的规定,表明不建议儿童饮用这些饮料[11]。世界各地的青少年广泛饮用能量饮料,青少年是这些饮料的主要消费者[3]。由于研究采用的方法不同,很难比较国际上和欧洲各地青少年的消费流行率。在一项关于欧洲年度消费水平的大型研究中,68%的青少年被认定为能量饮料消费者,因为他们在过去一年中至少喝过一次这些饮料[3]。基于过去三个月消费量的研究显示,美国青少年的能量饮料消费率为 36.4% [12],而欧洲的这一数字从 48%(希腊)到 82%(捷克共和国)不等 [3]。据报道,芬兰的比例(65%)与欧洲平均水平一致 [3]。基于月度消费量报告的研究显示,欧洲的能量饮料消费量为 52.3% [13]。Miller 等人 [12] 发现,美国青少年每周的能量饮料消费量(至少)为 15.1%。斯洛伐克的每周能量饮料消费量为 20.6% [14],而挪威的每周能量饮料消费量为 15.1% – 22.4% [13]。现有证据表明,在青少年中,能量饮料消费量较高与男性性别 [ 3 , 6 , 15 – 17 ] 和年龄较大 [ 13 , 15 ] 有关。它还与农村居住地 [ 13 ]、社会经济地位较低 [ 13 , 18 ]、学校成绩较低 [ 17 , 19 , 20 ] 和父母监护力度较低 [ 21 ] 有关。需要更多地研究能量饮料消费与之前与青少年健康行为相关的其他几种个人资源之间的关联。这包括健康素养(即一套使个人能够做出合理健康决策、努力改变影响自己和他人健康的因素的能力)[ 22 ]和教育愿望(即基础教育后的计划),这两者都与物质使用(如吸烟和饮酒)和口腔健康有关 [ 23 ]。据我们所知,关于这些与能量饮料消费之间关系的研究非常有限。要了解青少年中的能量饮料现象,重要的是要确定其背后的决定因素。然后才有可能针对适当的青少年群体进行干预,目的是在早期进行干预,防止危害健康的行为,并改善青少年时期和以后生活中的健康状况[ 2 ]。尽管该话题已在国家政治对话中被提及[24],但芬兰缺乏有关该现象的系统信息。为了更深入地了解相关因素以及消费变化情况,本研究旨在回答以下问题:1. 芬兰青少年的能量饮料消费(尤其是每周消费)有多普遍,2014 年至 2018 年期间消费模式是否有任何变化(RQ1)。2. 哪些背景因素(性别、年龄、居住地、地理区域)、个人资源(教育愿望、学校成绩、健康素养)和家庭因素(父母监护、家庭财富)与每周能量饮料消费有关