XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFlood
洪水预报和预警 - WMO 图书馆
2 在所有自然灾害中，洪水的破坏力最大，受影响人数也最多。有证据表明，全球受洪水影响的人数正在以惊人的速度增加，并造成经济损失。洪水越来越频繁，越来越猛烈，对当地社区来说也越来越难以预测。政府间气候变化专门委员会 (IPCC) 的第四次评估报告 (2007) 预测，“强降水事件很可能会增加频率，这将增加洪水风险”。这些洪水将影响所有地区人类居住地的生活和生计，例如洪泛区、沿海地区、河流三角洲和山区。城市地区的洪水也在增加，给贫困和弱势群体带来了严重问题。
综合洪水预报、预警和响应系统
综合洪水预报、预警和响应系统的基本环节或组成部分包括数据源、通信、预报、决策支持、通知（通常称为传播）、协调和行动（或响应）。洪水预报和预警计划应旨在减轻洪水，因此，它是整体水资源管理的资产。为了实现这一点，系统的所有组件都必须正常运行。如果任何一个组件出现故障，那么这个薄弱环节可能会破坏链条，导致警告和响应过程无效。例如，如果没有关键的降雨或流量数据，或者数据没有传递到预报中心用于预报，那么就不可能有做出决策、协调活动、警告公民和采取行动所需的关键准备时间。如果洪水预报准确无误，但未能传达给受灾民众，那么预警系统就毫无用处。同样，受灾民众是否也应该收到预警
奥兰治县洪水控制区设计...
按字母顺序列出：Sonica Kohli，P.E.，Penny Lew，P.E.，Robert McLean，P.E.，George Shimono，P.E。，Sam Tieu，P.E。和Giatho Tran，P.E。，在促进OCFCD-DM 2 ND of OCFCD-DM 2 nd dddddds版中扮演了可衡量的作用。OC公共工程管理和员工，并未单独列出，这有助于促进OCFCD-DM 2 ND版的出版。
当地洪水风险管理策略第1部分
个别的财产所有人/企业，尽管有许多组织和RMA负责管理来自不同来源洪水的风险，但个人财产所有人或企业仍然有责任采取措施保护其财产免受洪水泛滥。洪水是一个自然的过程，因此，尽管所有利益相关者履行了职责，但仍将发生洪水，因此，重要的是，企业/财产所有者或居民采取适当的步骤以确保其财产和内容受到风险的保护，这一点很重要。河岸土地所有者河岸地主被定义为构成河道一部分的河流，溪流，沟渠或涵洞/管道的人。河岸土地所有者负责流过他们的土地的水道部分。如果在河道旁边定义了土地边界，则假定土地所有者将土地拥有到水道中心，除非它由其他人拥有。
威塞克斯地区洪水和海岸委员会战略......
前言 洪水和海岸侵蚀会对人们的生活、社区、企业和环境造成毁灭性的影响。威塞克斯地区洪水和海岸委员会汇集了我们地区各郡和单一制议会的代表，以及环境署任命的其他具有相关经验和专业知识的人员，共同努力减少洪水对威塞克斯人民的风险并保护我们非常特殊的海岸线。 2017 年，我们发布了 2017 年至 2021 年及以后的战略。该战略首次在一个地方阐述了威塞克斯洪水和海岸侵蚀风险的性质，以及委员会如何与其他机构合作解决这些问题。在此期间，由于委员会监督的投资，15,468 所房屋得到了更好的保护。由于气候变化，洪水和海岸变化的风险正在增加。委员会的愿景是让威塞克斯对气候变化更有准备和更适应。实现这一目标将继续需要各级地方当局、内部排水委员会、水务公司和基础设施提供商、环境和农业部门以及其他政府机构和众多其他部门之间的密切合作。我们将继续寻求更好地为人民、社区和企业做好准备，保护他们免受洪水和海岸变化的影响。该战略还更加强调发展复原力的重要性——支持人民和地方发展与洪水和海岸变化共存、恢复和适应的能力。委员会旨在帮助人们更好地了解洪水和海岸变化的风险，并支持他们承担个人和集体责任，作为共同努力的一部分，为日益增加的风险做好准备并具有复原力。该战略在一系列地图中列出了威塞克斯郡的洪水风险性质以及我们的优先行动地点。委员会将监督该战略的实施情况，并计划每两年审查一次。我们非常感谢委员会所有成员、环境署官员、地方当局和其他人员的承诺和贡献。管理风险并做好应对和适应的准备是每个人的责任。我们希望这一策略能够做出有益的贡献。David Jenkins 威塞克斯地区洪水和海岸委员会主席兼 Emma Baker 地区主任 2022 年 6 月
Leicestershire地方洪水风险管理策略
当地洪水风险管理的组织资源是有限的。基于风险的方法有助于这些资源的优先级。基于风险的决策将通过使用最佳证据和指导来支持。考虑了广泛的证据，包括社区提供的宝贵当地知识。目标
使用Norta模型生成洪水场景
已经开发了几种随机编程模型，用于关键基础设施对极端洪水事件的弹性决策。生成此类模型的洪水场景需要在复杂的计算基础架构上运行高级洪水模型（例如，不同的飓风强度水平，轨道等。），这可能并不总是实用。为了解决这个问题，在这项研究中，我们提出了一种基于正常的（Norta）基于模型的洪水场景生成方案，该方案需要更少的计算资源。我们使用所提出的方法生成的场景可以保留感兴趣的位置的洪水高度的相关性，在我们的情况下，电力传输网格的变电站位置。我们使用案例研究证明了方法的疗效，该案例使用合成功率网格与实际的得克萨斯州电网具有统计相似之处，以及由国家大气和海洋管理局开发的洪水图，代表了德克萨斯州的暴风雨风险。
亚洲和太平洋洪水管理基于自然的解决方案
亚洲和太平洋国家面临着洪水泛滥的风险，因为由于气候变化，全球灾难增加。然而，这些国家通常缺乏为有效准备和对洪水做出准备和反应所必需的基础设施。当存在防洪措施时，它们通常仅依赖于灰色，硬工程基础设施，近年来越来越挑战。基于自然的解决方案（NBS）为洪水管理提供了一种新的方法，其中有几种共同利益超出了风险的降低。这种方法已获得该地区政策制定者的认可，但他们面临许多挑战，包括缺乏明确的，共同的定义和准则以及融资问题。气候适应的日益增长的要求要求互补，创新和前瞻性的解决方案，例如结合NBS和Gray基础设施的组合方法。
城市洪涝风险管理指南（UFRM）
为此，为提高城市洪涝灾害防治能力，WGH在2006年12月4-9日于菲律宾马尼拉召开的第39次大会上，主动审议了“城市洪涝灾害防治项目”提案。在2007年9月10-14日于泰国曼谷召开的TC第二次极端台风事件社会经济影响综合研讨会上，与会人员审议并讨论了中方提交的提案和路线图，一致认为TC成员加强城市洪涝灾害防治合作与研究十分重要和必要。考虑到城市洪涝灾害防治涉及气象、水文、防灾减灾等多个方面，与会人员还认为该项目将是第一个将WGM、WGH、WGDPP和TRCG整合为一个项目的项目。该项目的名称被建议为“台风委员会区域内的城市洪涝风险管理”。在 2010 年 1 月 25 日至 29 日于新加坡举行的 TC 第 42 届会议上，委员会决定将 UFRM 项目升级为 TC 的跨领域项目。
洪水风险序贯测试和异常测试
• 在只有一小部分位于洪水区 2 或 3 内的场地上进行开发。如果场地中处于风险中的部分将不会进行开发，并且不需要用于进出，则不太可能需要进行顺序测试。 • 现有物业的再开发。对于替换住宅，如果住宅数量没有增加，建筑物占地面积也没有增加，则不太可能需要进行顺序测试。但是，如果正在建造额外的住宅，例如，用多套公寓取代一栋房屋，或者将占地面积扩展到风险区域，则可能需要进行测试。同样，对于替换大篷车，如果这些大篷车是同类替换，占地面积没有增加，占用水平或年度使用时间也没有增加，则不太可能需要进行顺序测试。但是，如果风险增加，包括由于使用时间增加，则需要进行测试。 • 在现有许可的场地上提出新的申请，用于相同的用途、类型和开发规模。是否需要进行测试将取决于新许可的性质（例如，与之前的方案相比变化的程度；以及洪水风险状况在此期间是否发生了变化）。例如，如果变化