本论文中介绍的工作是在欧洲核子研究中心 LHCb-RICH 子探测器 Ia 阶段升级计划的背景下完成的。在第二次大型强子对撞机 (LHC) 长期关闭期间(预计在 2019 年至 2020 年),LHCb 探测器将升级为以更高的速度执行数据读出,与 LHC 束流穿越率 40 MHz 同步。这涉及完全重新设计 LHCb 读出架构及其子探测器电子设备。LHCb-RICH 探测器上的电子设备将嵌入新的传感器、多阳极光电倍增管 (MaPMT) 和带有辐射硬 ASIC 的新前端电子设备 - CLARO 集成电路。CLARO 读取并转换为数字触发器的 MaPMT 模拟信号将输入到基于 SRAM 的商用级现场可编程门阵列 (FPGA) 中。后者具有反熔丝 FPGA 技术作为备用解决方案。由于这些类型的 FPGA 容易受到辐射引起的故障影响,因此在将这些设备用于目标应用之前,必须在等效辐射环境中测试这些设备。因此,组织了一场激烈的活动,以便在辐射环境中使用不同粒子种类的光束测试和鉴定这些设备:混合场(高中子和强子通量)、质子、离子和 X 射线。在辐射环境中使用时,FPGA 可能会以各种方式发生故障。一些故障是纯软件故障,要么在配置内存中,要么在用户设计电路中,它们表现为位翻转,可能会影响设备的整体功能。纯硬件故障更难缓解,它们表现为 FPGA 中的高电流状态,有时通过电离辐射增加电流消耗。为每个测试的 FPGA 设计了专用的实验装置,以确保正确测试并充分评估辐射响应。为了帮助降低错误率,采用了几种缓解技术并测量了它们的效率。本论文详尽介绍了辐射测试的整个准备过程、结果以及将结果外推到 LHCb-RICH 案例。
在职业生活中,在令人疲劳的体力工作任务之间执行认知工作任务可能有助于恢复和减轻压力,而不会损失生产性工作时间。这种交替的时间模式可能是恢复效果的决定因素,影响压力和疲劳;认知任务 (CT) 的难度也可能是一个决定因素。本研究的目的是确定重复性体力任务和不同难度的 CT 之间交替的时间模式在多大程度上影响感知疲劳性、表现疲劳性、压力相关结果和表现。15 名女性进行了四次工作会议,包括 110 分钟的重复性体力任务(移液),与 CT(n-back)交替。会议在周期时间(短:7 + 3 分钟 vs. 长:14 + 6 分钟)和 CT 难度(CTdiff;容易 vs. 困难)方面有所不同。疲劳是通过记录工作前后肩部抬高和握手的最大自主收缩力、工作期间右斜方肌和右前臂伸肌的肌电图 (EMG) 以及整个工作过程中对疲劳和疼痛的重复自我评价来评估的。压力通过心电图 (心率变异性)、唾液淀粉酶和自我报告来评估。所有方案中的感知疲劳都随着时间的推移而显著增加,且长周期比短周期条件下增加得更多。在任何条件下,EMG 活动都不会随着时间的推移而显著增加。无论时间模式如何,客观和主观指标均未表明压力会随着时间的推移而增加。在所有条件下,移液性能都保持稳定。认知表现(以正确阳性和假阳性答案的比例来衡量)在 CTdiff 水平之间有所不同,但随着时间的推移保持稳定,时间模式之间没有显着差异。综上所述,任务交替的时间模式在一定程度上影响疲劳,但对压力指标或绩效没有明显影响。因此,在设计体力和认知工作交替的轮岗时,应考虑交替的时间模式,以最大限度地减少疲劳。
在职业生活中,在令人疲劳的体力工作任务之间执行认知工作任务可能有助于恢复和减轻压力,而不会损失生产性工作时间。这种交替的时间模式可能是恢复效果的决定因素,影响压力和疲劳;认知任务 (CT) 的难度也可能是一个决定因素。本研究的目的是确定重复性体力任务和不同难度的 CT 之间交替的时间模式在多大程度上影响感知疲劳性、表现疲劳性、压力相关结果和表现。15 名女性进行了四次工作会议,包括 110 分钟的重复性体力任务(移液),与 CT(n-back)交替。会议在周期时间(短:7 + 3 分钟 vs. 长:14 + 6 分钟)和 CT 难度(CTdiff;容易 vs. 困难)方面有所不同。疲劳是通过记录工作前后肩部抬高和握力时的最大自主收缩力、工作期间右斜方肌和右前臂伸肌的肌电图 (EMG) 以及整个疗程中反复自我评估疲劳和疼痛来评估的。压力是通过心电图 (心率变异性)、唾液淀粉酶和自我报告来评估的。所有方案的感知疲劳都会随着时间的推移而显着增加,长周期比短周期条件下的感知疲劳增加更多。EMG 活动没有显着增加
在职业生活中,在令人疲劳的体力工作任务之间执行认知工作任务可以恢复并减轻压力,而不会损失生产性工作时间。这种交替的时间模式可能是恢复效果的决定因素,影响压力和疲劳;认知任务 (CT) 的难度也可能是一个决定因素。本研究的目的是确定重复性体力任务和不同难度的 CT 之间交替的时间模式在多大程度上影响感知疲劳、表现疲劳、压力相关结果和表现。15 名女性进行了四次工作会议,包括 110 分钟的重复性体力任务(移液),与 CT(n-back)交替。各个疗程的周期时间(短:7 + 3 分钟 vs 长:14 + 6 分钟)和 CT 难度(CTdiff;简单 vs 困难)有所不同。疲劳是通过记录工作前后肩部抬高和握力时的最大自主收缩力、工作期间右斜方肌和右前臂伸肌的肌电图 (EMG) 以及整个疗程中对疲劳和疼痛的反复自我评估来评估的。压力是通过心电图(心率变异性)、唾液淀粉酶和自我报告来评估的。在所有方案中,感知疲劳都会随着时间的推移而显着增加,并且在长周期条件下比短周期条件下增加更多。在任何条件下,EMG 活动都不会随着时间的推移而显着增加。无论时间模式如何,客观指标和主观指标均未表明压力会随着时间的推移而增加。在所有条件下,移液性能都保持稳定。认知表现(以正确阳性和假阳性答案的比例衡量)在 CTdiff 水平之间有所不同,但随时间保持稳定,时间模式之间没有显着差异。总之,交替任务的时间模式在一定程度上影响疲劳,但对压力指标或表现没有明显影响。因此,设计交替进行体力和认知工作的轮换工作时,应考虑交替的时间模式,以最大限度地减少疲劳。
目前,该设施用户主要关注的两个领域是核物理(主要是探测器测试)和微电子学。由于该平台的高通量,尤其是自从安装了 ECR 源以来,该平台特别适合微电子领域的辐照。GENESIS 平台目前提供法国最高的 14 MeV 中子通量。自 2017 年以来,它是一个 IN2P3 平台。平台访问平台活动由学术研究(“科学”)和商业活动(“辐照”)共享。来自公共实验室或私营公司的用户可以在一年中的任何时候通过 genesis@lpsc.in2p3.fr 提出光束请求(通过表格),因为该设施没有 PAC。平台的便捷访问是其主要资产之一。然而,光束优先用于学术研究。设施的运行计划以 6 个月为一个周期,考虑到平台开发(停机时间、维护、操作人力……)或用户(可用性、中子能量、所需强度或通量……)的限制。运行时间仅限于办公时间(周一至周五上午 8 点至下午 6 点),每年约 130 天。该平台必须在科学出版物中引用,报告在该设施获得的结果。网络 GENESIS 平台于 2016 年加入 IRT(Institut de Recherche Technologique)Nanoélec 的特性描述计划。特别是它属于格勒诺布尔高级特性描述平台 (PAC-G),汇集了 ILL、ESRF、CEA/Leti 和 LPSC,为微电子和纳米电子工业提供材料特性描述商业服务的共同切入点(https://pac-grenoble.eu/)。它还是欧洲核子研究中心 (CERN) 管理的欧洲培训网络 RADSAGA(太空、航空地面和加速器用电子产品的辐射和可靠性挑战)的合作伙伴(https://radsaga.web.cern.ch/),并正在申请加入以下 RADNEXT 计划作为跨国访问。最后,GENESIS 被纳入由 CERN 管理的全球辐照设施数据库(https://irradiation-facilities.web.cern.ch/)。对于核物理界,GENESIS 是 EURATOM 项目 ARIEL(加速器和研究反应堆教育和学习基础设施,2019-2022)的一部分,作为核数据界的跨国访问。它也被列入 ENSAR2 计划的 NUPIA(核物理创新)网络。一些出版物/通讯:
生日 — 今年鼓励您追求教育、磨练技能和提高资质。无论您处于哪个年龄或人生阶段,考虑、反思和改变生活方式都对您最有利。 白羊座(3 月 21 日至 4 月 19 日) — 从错误中吸取教训,并准备制定一些指导方针和规则,以确保实现目标。 金牛座(4 月 20 日至 5 月 20 日) — 个人改变将满足您当前的需求,并为您提供追求更大更好目标所需的动力。运用常识。 双子座(5 月 21 日至 6 月 20 日) — 仔细审视您的个人情况。如果您对一段关系不满意,请说出来并提出建议。 巨蟹座(6 月 21 日至 7 月 22 日) — 您会想起自己所做的一个让您不开心的改变。利用这次经验来帮助避免类似的错误。狮子座(7 月 23 日至 8 月 22 日)——尽量多做事,避免抱怨和批评。坦率地表达你的感受。拥抱变化。处女座(8 月 23 日至 9 月 22 日)——不要向那些你无法信任的人倾诉感情问题。专心于个人身体的改变。天秤座(9 月 23 日至 10 月 23 日)——如果你想说服别人帮助你或同意你的计划,请谨慎选择措辞。听取合理的建议。天蝎座(10 月 24 日至 11 月 22 日)——弄清楚可能影响你赚钱能力的情况。在你继续提供服务或帮助之前,需要调整合同。Sa
委员会建议国防部 2019 财年总拨款为 674,591,000,000 美元,比 2018 财年制定的水平增加 19,973,481,000 美元,比预算要求减少 882,023,000 美元。该建议包括 606,512,000,000 美元的基础资金和 68,079,000,000 美元的海外应急行动/全球反恐战争资金(第九章)。委员会建议旨在协助国防部采用战略驱动的方法,实现更具杀伤力、更具弹性和快速创新的联合部队。与盟友和伙伴联合,联合部队将维持美国的影响力,并确保有利的力量平衡,以维护自由开放的国际秩序。为了实现这些目标,并在 2018 财年指导良好的拨款战略的基础上,委员会再次寻求国防部长、参谋长联席会议主席、各军种领导层和其他国家安全专家的训练有素且经验丰富的指导。委员会的目标是提供充足、稳定和及时的拨款。委员会将 2018 财年的筹资工作视为一个转折点,从而避免军事准备的下降,并恢复确保美国军队是世界上最强大、最有能力的军队的传统。这项建议继续提供强大的资源 n
美国参议院外交关系委员会,华盛顿特区,2018 年 1 月 10 日 亲爱的同事们: 多年来,弗拉基米尔·普京政府一直在无情地破坏欧洲和美国的民主和法治。普京的克里姆林宫使用不对称武器库,包括军事入侵、网络攻击、虚假信息、支持边缘政治团体以及将能源资源武器化、有组织犯罪和腐败。克里姆林宫随着时间的推移不断改进这些工具的使用,这些攻击在整个欧洲的规模和复杂性都在加剧。如果美国不紧急应对这一复杂且日益严重的威胁,莫斯科政权将变得更加嚣张。它将继续发展和完善其武器库,以用于世界各地的民主国家,包括 2018 年和 2020 年的美国大选。在珍珠港和 9/11 等袭击之后,美国总统团结全国和全世界应对国家面临的挑战。然而,美国现任总统几乎没有承认普京对民主政府和机构的屡次攻击所构成的威胁,更不用说发挥历史所表明的、有效应对此类侵略所必需的那种领导力了。在美国历史上,从来没有一位美国总统如此明显地忽视对国家安全的如此明显的威胁。普京构成的威胁
美国参议院外交关系委员会,华盛顿特区,2018 年 1 月 10 日 亲爱的同事们: 多年来,弗拉基米尔·普京政府一直在不断攻击欧洲和美国的民主和法治。普京的克里姆林宫使用不对称武器库,包括军事入侵、网络攻击、虚假信息、支持边缘政治团体以及将能源资源武器化、有组织犯罪和腐败。随着时间的推移,克里姆林宫改进了这些工具的使用,这些攻击在整个欧洲的规模和复杂性都有所加剧。如果美国不紧急应对这一复杂且日益严重的威胁,莫斯科政权将变得更加嚣张跋扈。它将继续发展和完善其武器库,以用于世界各地的民主国家,包括 2018 年和 2020 年的美国大选。在珍珠港和 9/11 等袭击之后,美国总统已经团结全国和全世界应对国家面临的挑战。然而,美国现任总统几乎没有承认普京对民主政府和机构的屡次攻击所带来的威胁,更不用说发挥历史所表明的有效应对此类侵略所必需的那种领导力了。在美国历史上,从来没有一位美国总统如此明显地忽视过如此明显的国家安全威胁。普京干预所带来的威胁在本届美国政府之前就存在了,而且很可能会延续到更远的时期。然而,正如本报告将显示的那样,俄罗斯政府的恶意影响行动是可以被阻止的。欧洲一些国家注意到了克里姆林宫干预 2016 年美国大选的行为,并意识到这对其民主制度构成了威胁。他们已采取措施增强抵御普京侵略和干涉的能力,欧洲国家采取的一系列有效措施为美国提供了宝贵的经验教训。为此,本报告建议美国政府、民间社会和私营部门采取一系列行动——并与我们的盟友合作——以反击克里姆林宫的侵略行为,并建立一套可以抵消此类破坏民主行为的长期规范。然而,必须指出的是,如果没有总统的领导,任何组织此类回应的尝试都会在一开始就被削弱。
美国参议院外交关系委员会,华盛顿特区,2018 年 1 月 10 日 亲爱的同事们: 多年来,弗拉基米尔·普京政府一直在不断攻击欧洲和美国的民主和法治。普京的克里姆林宫使用不对称武器库,包括军事入侵、网络攻击、虚假信息、支持边缘政治团体以及将能源资源武器化、有组织犯罪和腐败。随着时间的推移,克里姆林宫改进了这些工具的使用,这些攻击在整个欧洲的规模和复杂性都有所加剧。如果美国不紧急应对这一复杂且日益严重的威胁,莫斯科政权将变得更加嚣张跋扈。它将继续发展和完善其武器库,以用于世界各地的民主国家,包括 2018 年和 2020 年的美国大选。在珍珠港和 9/11 等袭击之后,美国总统已经团结全国和全世界应对国家面临的挑战。然而,美国现任总统几乎没有承认普京对民主政府和机构的屡次攻击所带来的威胁,更不用说发挥历史所表明的有效应对此类侵略所必需的那种领导力了。在美国历史上,从来没有一位美国总统如此明显地忽视过如此明显的国家安全威胁。普京干预所带来的威胁在本届美国政府之前就存在了,而且很可能会延续到更远的时期。然而,正如本报告将显示的那样,俄罗斯政府的恶意影响行动是可以被阻止的。欧洲一些国家注意到了克里姆林宫干预 2016 年美国大选的行为,并意识到这对其民主制度构成了威胁。他们已采取措施增强抵御普京侵略和干涉的能力,欧洲国家采取的一系列有效措施为美国提供了宝贵的经验教训。为此,本报告建议美国政府、民间社会和私营部门采取一系列行动——并与我们的盟友合作——以反击克里姆林宫的侵略行为,并建立一套可以抵消此类破坏民主行为的长期规范。然而,必须指出的是,如果没有总统的领导,任何组织此类回应的尝试都会在一开始就被削弱。
