XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFoerster
全球领先的律师和律师事务所
与当代农业技术和农业综合企业有关。优点“莫里森·福斯特（Morrison Foerster）团队为复杂的事情带来了深厚的专业知识，细微差别和背景。” “他们的经历是无与伦比的，他们的文化方法确实很棒。” “莫里森·福斯特（Morrison Foerster）对农业，农业技术，生物技术和气候变化有广泛的了解，这使他们可以准确地了解这些主题。”著名的从业者关键联系人包括Mitchell Presser和Michael Ward。他们分别位于纽约和旧金山。
两种空间天气机载分析应用程序在多个嵌入式系统上的机器学习模型推理的开发方法和部署
D. Steenari、K. Foerster、D. O'Callaghan、C. Hay、M. Cebecauer、M. Ireland、S. McBreen、M. Tali 和 R. Camarero，《用于星上处理和机器学习应用的高性能处理器和 FPGA 调查》，载于 OBDP2021，第二届欧洲星上数据处理研讨会。ESA/CNES/DLR，2021 年。
混合纳米天线中的等离子体能量转移
混合纳米天线中的等离子体能量转移 Sean SE Collins, 1,2,3,† Emily K. Searles, 1,3,† , Lawrence J. Tauzin, 1,3 Minhan Lou, 3,4 Luca Bursi, 3,5 Yawei Liu, 6 Jia Song, 6 Charlotte Flatebo, 1,3,7 Rashad Baiyasi, 3,4 Yi-Yu Cai, 1,3 Benjamin Foerster, 8 Tianquan Lian, 6 Peter Nordlander, 2,3,4,5 Stephan Link* 1,2,3,4 和 Christy F. Landes* 1,2,3,4
为什么策略滞后可能比您认为的短
3参见Christopher J. Waller（2022），“ 2021年货币政策的思考”，在2022年5月6日，加利福尼亚州斯坦福市的2022年胡佛机构货币货币会议上发表的演讲，https：//wwwww.federalreserve.gov/newsevents/newsevents/newsevents/speech/speech/wwaller2022020206a.htm。 4联邦经济学家最近的分析表明，政策的公告实际上导致货币政策滞后缩短。 参见Taeyoung Doh和Andrew T. Foerster（2022），“货币政策传播的滞后缩短了吗？”堪萨斯城的美联储银行，经济公告，12月21日，https：//www.kansascityfed.org/research/economic-bulletin/have-lags-in-monetary-policy-policy-promans-short-shortened/。 。3参见Christopher J. Waller（2022），“ 2021年货币政策的思考”，在2022年5月6日，加利福尼亚州斯坦福市的2022年胡佛机构货币货币会议上发表的演讲，https：//wwwww.federalreserve.gov/newsevents/newsevents/newsevents/speech/speech/wwaller2022020206a.htm。4联邦经济学家最近的分析表明，政策的公告实际上导致货币政策滞后缩短。参见Taeyoung Doh和Andrew T. Foerster（2022），“货币政策传播的滞后缩短了吗？”堪萨斯城的美联储银行，经济公告，12月21日，https：//www.kansascityfed.org/research/economic-bulletin/have-lags-in-monetary-policy-policy-promans-short-shortened/。。
在税收改革的背景下，联邦会计委员会
Accountant Angela Andrade Dantas Mendonça Accountant Antonio Carlos Sales Ferreira Junior Domingos Sávio Alves da Cunha Accountant Edneu da Silva Calderari Accountant Elias Dib Caddah Neto Contador Erivan Borges Accountant Fabiano Ribeiro Pimentel Trajano Farias Contador Helcimar Araujo Belém Filho Accountant Jose Luiz Marques Barreto Accountant José Gonçalves Campos Filho Accountant Liliana Farias Lacerda Accountant Lucilene Florêncio Viana Accountant Marcelo Augusto Jorge Accounting Maria Leny Adânia of Sylos Accountant Marlise Alves Silva Teixeira Accounting Technician Maurício Gilberto Candido Contadora Foerster Norton Thomazi会计PalmiraLeãoDeSouza会计师Sonia Maria ValmirLeôncioDa Silva会计师Weberth Fernandes> RBC编辑委员会协调员Accountant Angela Andrade Dantas Mendonça Accountant Antonio Carlos Sales Ferreira Junior Domingos Sávio Alves da Cunha Accountant Edneu da Silva Calderari Accountant Elias Dib Caddah Neto Contador Erivan Borges Accountant Fabiano Ribeiro Pimentel Trajano Farias Contador Helcimar Araujo Belém Filho Accountant Jose Luiz Marques Barreto Accountant José Gonçalves Campos Filho Accountant Liliana Farias Lacerda Accountant Lucilene Florêncio Viana Accountant Marcelo Augusto Jorge Accounting Maria Leny Adânia of Sylos Accountant Marlise Alves Silva Teixeira Accounting Technician Maurício Gilberto Candido Contadora Foerster Norton Thomazi会计PalmiraLeãoDeSouza会计师Sonia Maria ValmirLeôncioDa Silva会计师Weberth Fernandes> RBC编辑委员会协调员
主题：美国专利商标局发布关于公众对人工智能和知识产权政策看法的报告 嗨 XX， 美国专利商标局最近发布了一份报告，旨在引发人们对正在加速美国创新的快速变化技术——人工智能的讨论。该报告于 10 月 6 日发布，全面审视了各种利益相关者对人工智能 (AI) 对知识产权 (IP) 领域的影响的看法，包括专利、商标、版权和商业秘密政策，以及数据库保护的新问题。美国专利商标局收集了关于是否应修改有关专利发明人和版权作品作者身份的现行法律法规以考虑人类以外的贡献的反馈。为了进一步探讨人工智能和知识产权的主题，你有兴趣与全球律师事务所 Morrison & Foerster 的律师交谈吗？根据这份报告，我想与律师 Tessa Schwartz、Joyce Liou、Wendy Ray 和/或 Jennifer Lee Taylor 进行对话。
主题：美国专利商标局发布关于公众对人工智能和知识产权政策看法的报告 嗨 XX， 美国专利商标局最近发布了一份报告，旨在引发人们对正在加速美国创新的快速变化技术——人工智能的讨论。该报告于 10 月 6 日发布，全面审视了各种利益相关者对人工智能 (AI) 对知识产权 (IP) 领域的影响的看法，包括专利、商标、版权和商业秘密政策，以及数据库保护的新问题。美国专利商标局收集了关于是否应修改有关专利发明人和版权作品作者身份的现行法律法规以考虑人类以外的贡献的反馈。为了进一步探讨人工智能和知识产权的主题，你有兴趣与全球律师事务所 Morrison & Foerster 的律师交谈吗？根据这份报告，我想与律师 Tessa Schwartz、Joyce Liou、Wendy Ray 和/或 Jennifer Lee Taylor 进行对话。
第一控制论中的本体论和信息政治
为什么我们应该考虑“21 世纪的控制论”？我可以列举四个原因。首先，也许“21 世纪的控制论”在某种程度上已经存在。很明显，控制论所推广的概念和技术比以往任何时候都更加普及。术语“反馈”和“信息”的传播具有里程碑意义，并且与“控制论”这一符号的使用率下降无关。换句话说，我们正在见证所谓的“没有控制论的控制论”，即其概念和人工制品的传播，但不再是过时的标签。有第一代控制论，与维纳、麦卡洛克和冯·诺依曼等人物有关，还有“第二代控制论”，以自组织为中心，与冯·福斯特和瓦雷拉等人有关。现在，我们可能正处于“第三次控制论”的开端，我们不应该再提及名人的名字，而应该提及谷歌、亚马逊、Facebook 或 OpenAi 等公司的名字。这会不会就是难以捉摸的“21 世纪控制论”，一个没有说出名字的第三次浪潮？