XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFomalont
2025 年 1 月 2 日 绿带新闻评论
位于 Greenbelt Road 8403-8495 号的许多 Chelsea Wood 公寓居民这个假期都没有暖气。他们向管理公司（RGN Management Services of Largo）和公寓董事会请求，并向县和州政府以及民选官员求助，但收效甚微。居民的困境凸显了公寓业主在出现问题时所面临的复杂性。管道故障问题源于为 280 个单元提供供暖和制冷的管道系统。单元业主 Jessica Fomalont 说，当她 2005 年搬到那里时，她被告知供暖系统是 1965 年安装的。她说，2024 年 10 月有一根管道破裂，导致一半的建筑无法供暖。承包商于 11 月开始工作，居民被告知感恩节前会恢复供暖，但承包商消失了，RGN 也没有答案或无法联系到他们，Fomalont 说。当她在感恩节周末拨打 RGN 的紧急热线时，她被告知要在 12 月 2 日星期一拨打。当她拨打电话时，她被告知 RGN 正在寻找更便宜的承包商。新管理层 12 月 10 日，另一根管道破裂，导致整个房产停热。RGN 于 12 月 13 日通知居民，维修可能至少需要两周时间，并劝阻他们不要
校准规范和要求
本文档概述了收集和校准 ALMA 数据需要测量或考虑的各种量。它是项目手册第 3 章的更新，并取代了它。传统上，“校准”通常被认为是无线电干涉测量中的后处理练习，本质上只涉及在收集数据后对数据所做的事情。在本文档中，我们采取更广泛的视角，并包括天线信号相关之前必须测量的所有量。这些仍然是正式的“校准”，因为它们是仪器参数的测量 - 它们通常测量的频率较低。然而，它们的重要性不亚于后处理校准。此外，我们还讨论了一些甚至不是直接测量的主题，而是影响我们所需数量测量的事物。一个例子是太阳引力势中无线电波的相对论偏转，这实际上不是一个直接测量或校准的量（除非间接测量），但确实会影响我们正确计算延迟的能力，进而影响我们校准天线站位置等的能力。考虑所有这些类型的校准、测量和影响对于 ALMA 发挥其全部潜力至关重要。我们必须了解必须考虑哪些影响，以及我们将如何在数据收集和后处理过程中测量和/或纠正它们。以前从未有过在如此详细地了解场地及其对望远镜的影响的情况下建造射电天文仪器。有了这些知识，我们可以优化完整的测量和校准策略，为 ALMA 产生最大的科学产出。除了简单描述 ALMA 预期的不同类型的校准、测量和影响之外，我们还提供了有关必须确定测量量或必须考虑影响的精度的一些规范。对于其他干涉阵列，必要或可能的校准可以分为几种类型（例如，参见 Fomalont & Perley 1999；Thompson、Moran 和 Swenson 2001）。为了我们的目的，我们将校准分为两种主要类型：
NGC 1052的推定中心
Anne-Kathrin Baczko 1.2，⋆，Matthias Kadler 3，Eduardo Ros 2，Christian M.来自3,4,2，Maciek Wielgus 2，Manel Perucho 5.6，Thomas P. Kichbaum 2，Mislav Balokovi´c 7 13.2，Luca Ricci 3.2，Kazunori Akiyama 14,15.8，Ezequiel Albentosa-Ruíz5，Antxon Alberdi 16，Walter Alef 2，Juan Carlos Algaba 17，Juan Carlos Algaba 17，Richard Anantua 18,142,8.9 Bidisha Bandyopadhyay 20，John Barrett 14，MichiBauböck21，Bradford A. Benson 22.23，Dan Bintley 24.25，Raymond Blundell 9，Katherine L.Bouman 26，Geo Qo Qo Qo i Q. Re i Q. Rey C. Bower C. Bower 27.28 Britzen 2，Avery E. Broderick 32,33.34，Dominique Broguiere 31，Thomas Bronzwaer 13，Sandra Bustamante 35，Do-Youung Byun 36.37，John E. Carlstrom 38.23,39.40 Chatterjee 43，Ming-Tang Chen 27，Yongjun Chen 44.45，Xiaopeng Cheng 36，Ilje Cho 16,36.46，Pierre Christian 47，Nicholas S. Conroy 48.9，John E. Conway 41，John E. Conway 41，James M.Cordes 43，Thomas M.Crawford 23.38，Geo b.