信息交换中心参与者/参谋人员改善联邦政府内部的沟通和相互理解,以提高劳动力之间的效率。正如在多个论坛(例如会议、研讨会)中提到的那样,跨部门代表表示需要具有有用、一致、包容和排他性含义的术语。从国防部和国土安全部词典开始,本文件通过清点立法(美国法典)和行政政府部门(部门和机构战略计划)的组织术语和定义来开始讨论。本文件并非旨在成为跨部门术语的全面汇编,也不会推荐某个术语优于其他术语。它仅用作指南,在任何情况下都不会成为制定或解释劳动力统一行动政策或原则的工具。本文件发布时,各方均理解,它并非任何部门的使命或职能的权威性文件。这些术语和定义对美国政府不具约束力。本文件并非旨在用作法律文件,也不反映所有相关法定条款、法规或其他指导。由于定义没有上下文,建议读者参阅列出的原始来源以了解上下文。
近几十年来,KAVA 对太平洋地区及其人民的重要性日益增加,太平洋地区是全球 KAVA 产量最高的地区之一,而且本身也是该地区的一个独特领域。KAVA 已从一种具有巨大文化意义的物品发展成为许多太平洋经济体的主要出口产品之一,甚至为所罗门群岛和巴布亚新几内亚等论坛岛屿国家提供了新产业的渠道。2007 年,论坛领导人注意到 KAVA 的关键文化意义,并开始研究机制,以最大限度地利用这种文化产品,为该地区带来经济利益。我们的论坛领导人当时认识到,KAVA 可以促进太平洋和国际贸易,对该地区可持续发展具有战略意义,也是我们太平洋社区经济增长和繁荣的驱动力之一。这促使贸易部长同意在 2020 年和 2021 年继续在区域和国际论坛上讨论 KAVA,确定如何加强 KAVA 和 KAVA 的市场准入和市场多样化
1本文件是一份简洁的论文,提供相关的事实和数字,并概述了循环经济的关键好处,以应对行星危机或可持续发展挑战。这是一种知识产品,是工具箱的一部分,全球循环经济和资源效率联盟(GACERE)的成员已经开发出来,以支持他们在政治层面上的倡导和多边福拉,以过渡到循环经济。这不是谈判的文件,因此并不一定代表所有Gacere成员的观点。此外,它也不是根据国际或国内法制定任何具有约束力,法律或财务义务的意图。2 UNEP(2021)。 与自然实现和平:一种科学的蓝图来应对气候,生物多样性和污染紧急情况。 内罗毕。 3建立在现有的关键信息来源的基础上,本节表明气候危机继续增加其紧迫性。 4 UNEP(2020)。 排放差距报告2020。 5 IRP(2019)。 全球资源前景2019:未来的自然资源,我们想要6种生物量,包括食物,金属,非金属矿物质和化石燃料。 7 OECD(2018),2060年全球物质资源前景。 突出显示。2 UNEP(2021)。与自然实现和平:一种科学的蓝图来应对气候,生物多样性和污染紧急情况。内罗毕。3建立在现有的关键信息来源的基础上,本节表明气候危机继续增加其紧迫性。4 UNEP(2020)。 排放差距报告2020。 5 IRP(2019)。 全球资源前景2019:未来的自然资源,我们想要6种生物量,包括食物,金属,非金属矿物质和化石燃料。 7 OECD(2018),2060年全球物质资源前景。 突出显示。4 UNEP(2020)。排放差距报告2020。5 IRP(2019)。 全球资源前景2019:未来的自然资源,我们想要6种生物量,包括食物,金属,非金属矿物质和化石燃料。 7 OECD(2018),2060年全球物质资源前景。 突出显示。5 IRP(2019)。全球资源前景2019:未来的自然资源,我们想要6种生物量,包括食物,金属,非金属矿物质和化石燃料。7 OECD(2018),2060年全球物质资源前景。 突出显示。7 OECD(2018),2060年全球物质资源前景。突出显示。
GDP是一个看似改进的简单单人物 - 它的上升和增加的速度被视为事物更好或更糟的信号。1,2正如OECD解释的那样,GDP经常被用作“社会进步的代名词” 3,无论GDP从未打算扮演这个角色。4,例如,媒体和政治反对者认为,由GDP衡量的现有政府对增长负责,比其他指标更重要,通常将GDP的变化构建为政府的能力。 5经济前景是根据GDP放慢或上升的(例如,在最新的代际报告6中,请参见GDP讨论的主导地位)。 与GDP相比,一个国家债务的感知问题由其规模决定。 这种“极端主义”的使用GDP作为一个国家表现方式的代理,超出了GDP的设计。 7,这种大型功能作为成功和发展思想的代理,出现在跨国比较中,其中GDP是国家排名不可或缺的一部分 - 这进一步助长了(甚至进入)各种国际团体和决策的实力(例如G7)。 8、9、104,例如,媒体和政治反对者认为,由GDP衡量的现有政府对增长负责,比其他指标更重要,通常将GDP的变化构建为政府的能力。5经济前景是根据GDP放慢或上升的(例如,在最新的代际报告6中,请参见GDP讨论的主导地位)。与GDP相比,一个国家债务的感知问题由其规模决定。这种“极端主义”的使用GDP作为一个国家表现方式的代理,超出了GDP的设计。7,这种大型功能作为成功和发展思想的代理,出现在跨国比较中,其中GDP是国家排名不可或缺的一部分 - 这进一步助长了(甚至进入)各种国际团体和决策的实力(例如G7)。8、9、10
DNA序列是否受到贸易保密保护?至少三十年的奖学金已经假设了,即使直接直接就该地区的决定直接有明确的法定授权。然而,对贸易保密法要素的调查(根据DNA和基因组测序的快速进步),答案可能是,没有。这些进步包括廉价,准确,简单,快速且随时可用的DNA测序服务的兴起,包括近期人类基因组测序的近期可用性,以少于每月的手机费用。这削弱了商业秘密主题所需的某些要素,即,对公众所遭受的受保护的信息是否可以“很容易确定”,以及该信息是否从其保密中获得“独立的经济价值”。迄今为止,Caselaw和有关基因组贸易秘密的学术案例研究都没有参与这些进步。理解,由于商业秘密的一些实际后果,许多基因组数据可能无法保护,包括在联邦福拉(Federal Fora)诉讼非贸易秘密“被盗数据”案件的困难;执行非披露协议的差异;并减少了违反信心的补救措施。更广泛地,看到技术进步可以颠覆一旦认为是商业秘密的信息的保护性,就会产生几种理论上的见解。表明,当面对变化的条件时,商业秘密(例如一些服务)可以终止。还表明,贸易保密的几种防御能力 - 就绪可访问性,独立推导和反向工程 - 彼此近得多。及其表明,“公地的喜剧”是为了消除商业秘密保护的努力可能使前商业秘密持有人和整个公众都受益。下一代DNA测序的无所不能应刺激对DNA序列作为商业秘密的重新审查,认为法院,政策制定者和学者现在应该认识到这是一个神话。
对于自然保护和保护区2021-2025亲爱的SPREP成员,我们很高兴地宣布,区域咨询开始,以审查Pacific Islands自然保护和保护区2021-2025的框架,并为2026-2030开发新框架。该框架是我们关于生物多样性的主要区域政策,向太平洋政府,合作伙伴组织和其他利益相关者提供了战略指导。新框架将详细介绍太平洋打算如何共同实施Kunming-Montreal全球生物多样性框架(GBF)。新的太平洋框架还将作为该地区的生物多样性路线图,并为认可各方的行动优先事项提供。这是实施2050年蓝色太平洋策略的海洋和环境主题领域的关键工具。该区域框架还旨在指导和支持国家生物多样性战略和行动计划(NBSAPS)的国家实施,但这并不是这些国家计划的替代者。它通过确定支持国家和地方行动的区域优先级来做到这一点;加强政府和利益相关者之间传统良好实践,基于科学的技术,知识产品和信息的交流。该框架是太平洋政府,作物机构,非政府组织和其他合作伙伴的一个机会,可以团结起来更加有效,以防止重复,并加快我们对大自然和太平洋人民的影响。第11届会议将于2026年初举行。新框架是在5年每年的关于自然保护和保护区的太平洋岛屿会议上正式通过的。每个新框架通常都通过高级会议和声明来认可,以服务框架。2020VemöreR宣言在第10届会议上被采用,以认可当前的框架,随后在许多国际福拉(Movernational Fora)中呈现为太平洋生物多样性的声音。
Grotberg (2005, p.05) 将韧性描述为“人类面对、克服逆境,并通过逆境经历变得更加强大或改变的能力”。另一方面,Zimmerman(2013)强调了自我效能感在战略发展中的重要性,认为具有这种特征的个体更有能力应对意外情况。 Rutter (2012) 从创伤和贫困等外部因素的角度来探讨这一概念,以及这些因素如何影响社会的脆弱性,从而引发弹性反应。一般来说,韧性可以理解为重建和克服我们无法控制的不利情况的过程。此外,它可以作为应对未来挑战的促进因素,包括可以避免的挑战和可以管理的挑战。
信息中心参与者/工作人员,并由随后成为编辑人员的跨机构术语工作组指导。正如在多个论坛(例如会议、研讨会)中提到的那样,跨机构代表表示需要具有有用、一致、包容和排他性含义的术语。从国防部和国土安全部词典开始,本文件通过盘点立法(美国法典)和行政政府部门(部门和机构战略计划)的组织术语和定义来开始讨论。目的是改善联邦政府内部的沟通和相互理解,以提高劳动力之间的效率。本文件并非旨在成为跨机构术语的全面汇编,也不会推荐某个术语优于其他术语。它仅供参考,在任何情况下都不会成为制定或解释统一劳动力行动的政策或原则的工具。本文件的发布是基于这样的理解:它不是任何部门的使命或职能的权威。这些术语和定义对美国政府不具有约束力。本文件并非旨在用作法律文件,也不反映所有相关法定条款、法规或其他指导。由于定义没有上下文,建议读者参阅列出的原始来源以了解上下文。
经济利益长期以来一直是劳动移民的主要重点。在当代的发展论述中,这种关系通常被描述为“发展的汇款”和/或“移民发展联系”。这种话语已嵌入到国家,地区和国际论坛的政策模型中,例如全球移民与发展论坛,“ M4D”(发展移民)已成为许多原籍国的治理范式。这种主导的发展模式历史上没有充分理解男性移民在整个移民过程中所做的贡献中的性别差异,也没有说明移民的性别经济和社会成本。本报告旨在说明和讨论妇女移民劳动的细微互动,她们对发展的贡献以及在整个移民过程中产生的经济,社会和个人成本。该报告强调了人类和劳工权利对实现妇女劳动迁移潜力的重要性,同时认真考虑什么构成了发展。该报告将说明发展模式移民的性别主流化如何增强对女性移民工人的权利和机会的保护,并为更具包容性和可持续发展的发展做出贡献。
本文件是根据联合条令跨组织信息中心参与者/参谋人员的要求而制定的,目的是改善联邦政府内部的沟通和相互理解,以提高劳动力之间的效率。正如在多个论坛(例如会议、研讨会)中所指出的那样,跨机构代表表示需要具有实用、一致、包容和排他性含义的术语定义。从国防部和国土安全部词典开始,本文件通过盘点立法部门(美国法典)和行政部门(部门和机构战略计划)的组织术语和定义来开始讨论。本文件并非旨在成为跨机构术语的全面汇编,也不会推荐某个术语优于其他术语。它仅供参考,在任何情况下都不会成为制定或解释统一劳动力行动政策或条令的工具。本文件的发布是基于这样的理解,即它不是任何部门的使命或职能的权威性。这些术语和定义对美国政府不具有约束力。本文件并非旨在用作法律文件,也不反映所有相关法定条款、法规或其他指导。由于定义没有上下文,建议读者参阅所列的原始来源以了解上下文。