XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFourcade
与种族相关的经济学研究*
经济思想和概念通过对商业，政府和媒体的影响来塑造社会[Fourcade等。2015，Maesse等。2022]。经济方法论的不同特征使经济学家能够应对扩大的主题，而经济学的力量来源是其次级……的多样性和经验主义的兴起，这也导致了其他学科研究的经济学越来越多[Lazear 2000 2000，Angrist et angrist等人。2020]。我们研究了经济学家是否以及如何利用这一点，以促成与解决重大社会问题相关的知识：种族和族裔之间经济福祉的巨大和持续差距。使用来自期刊出版物和工作论文系列的一系列新匹配的文献计量数据，我们提供了有关经济学家所产生的与种族相关研究的数量和内容的新证据。12
Santiago J. Molina - 人类文化科学项目
Mellon 博士后研究员 santiagojmolina@northwestern.edu 社会学系 +1 (847) 491-3525 人类文化科学项目 @santiagojmolina 西北大学 Kresge Centennial Hall，3218 室，1880 Campus Drive Evanston，IL 60208-2245 工作领域 科学、技术和知识社会学、政治社会学、种族和民族关系社会学、健康和生物医学社会学、残疾研究和生物伦理学。 教育 2021 年 8 月 博士学位社会学，加州大学伯克利分校，委员会：Michael Burawoy、Marion Fourcade（主席）、Armando Lara-Millán 和 Osagie Obasogie 论文：科学家如何建立机构：基因组编辑的实践与政治 2016 社会学硕士，加州大学伯克利分校 考察领域：社会理论、科学/知识社会学和政治 种族/民族社会学，加州大学伯克利分校，论文：拉丁美洲人类生物学的类别异质性：美洲印第安人、欧洲人、马基里塔雷人、梅斯蒂索人、波多黎各人和克丘亚人 2012 文学士，科学与医学历史、哲学和社会研究（HiPSS）及哲学辅修（普通和系级荣誉），芝加哥大学 同行评审出版物 2023 Lewis, AC、Molina, S. J.、Appelbaum, PS, Dauda, B.、Fuentes, A.、Fullerton, SM、Garrison, N.、Ghosh, N.、Green, RC、Hammonds, EM、Jeff, J.、Jones, DS、Kenney, EE、Kraft, P.、Mauro, M.、Ori, APS、Panofsky, A.、Sohail, M.、Neale, BM 和 Allen, DS，“利用遗传祖先进行研究的伦理框架”。《生物学和医学观点》，66（2），225-248。
人本主义经济学——21世纪的新范式
版权所有：John Komlos，2021 您可以在 https://rwer.wordpress.com/comments-on-rwer-issue-no-96/ 上对本文发表评论 新自由主义的历史性失败 我们正处于一个新时代的风口浪尖。21 世纪直到 2008 年才真正开始，标志着与过去的重大决裂，其方式不胜枚举。可以肯定的是，互联网泡沫本可以作为华尔街脆弱性的一个教训，它迫切需要警惕的监督，但经济在那场短暂的衰退中相对毫发无损地复苏，警告信号被误解了。当然，无数敏锐的观察家早就警告说，新古典经济学隐藏着危险的因素，只是一种逻辑练习，“其中忽视了社会现实……这种忽视是令人衰弱的……”（Lawson，1997 年，第 xii 页）。然而，直到令人尴尬的 2008 年金融危机爆发，人们才普遍认识到，现实存在的经济“未能达到任何‘良好经济’的概念——提供‘美好生活’的经济”（Phelps，2015 年）。这是令人羞辱的，因为它向全世界揭露了“皇帝没有穿衣服”，尽管有影响力的学术经济学家们非常傲慢（Appelbaum，2019 年；Chang，2010 年；Fourcade，2015 年；Keen，2001 年）。马丁·费尔德斯坦、米尔顿·弗里德曼、弗里德里希·哈耶克、格伦·哈伯德和格雷戈里·曼昆等保守派经济学家至少犯下五次惊天动地的政策失误，促使人们认识到了这一点（Feldstein，1986 年、1989 年、1993 年、2017 年）。这些错误汇聚在一起，助长了民粹主义的兴起，这是“对历史性政治失败的回应”（Sandel，2018）。新自由主义的错误包括：
识别和优先级用于森林生态系统中生物多样性保护的垫脚石
森林的破碎化，被认为是生物多样性的主要风险，主要由全球栖息地分裂和生态系统退化驱动。这种生物植物的丧失对人类社会在21世纪要解决的挑战构成了重大挑战（Cardinale等，2012； Watson等，2019）。栖息地破碎化描述了可用栖息地区域减少的影响，结合了增加栖息地斑块对生物多样性的隔离（Fahrig，2003）。隔离是指物种在景观中移动的距离以及多么容易。线性基础设施（例如道路或铁路）是物种运动的主要障碍，也增加了许多物种的死亡率（Brotons＆Herrando，2001;Tellería等，2011）。景观中的道路网络为景观的分裂程度提供了很好的代理（Bennett，2017年）。改变栖息地的质量和连通性会导致物种的分散和基因流量减少（Wilson等，2016），这又导致了有关物种适应气候变化的局限性（Krosby等，2010; Sonntag＆Fourcade，2010; Sonntag＆Fourcade，2022），从而对物种灭绝（Cheptou等人（Cheptou等）（Cheptou等人），否。 Theodoridis等，2021）。在接下来的100年中，预计温度升高为1.1 - 5.4 c（2 - 9.7 f）（Meehl等，2007），大多数物种的范围变化预计。提高物种转移到新地区的能力已成为保护和气候变化适应的广泛接受的目标（Hijmans等，2005）。遵循Estreguil等。在全球水平上，距森林边缘的总森林面积的70％导致物种丰富度下降（Krosby等，2010； Pfeifer等，2017）。森林边缘距离是根据边缘处的土地覆盖物类型来表征森林和非森林土地之间界面的类型。自然或半自然地区的森林边缘可以从更具人为的模式的森林边缘区分。（2013），欧盟60％的森林边缘位于陆地上；通常，边缘效应是由不同土地覆盖区相邻区域的界面的非生物和生物变化引起的（Fischer＆