XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFragmentation
政府分裂与经济增长
* 我们感谢 David Agrawal、Pierre Bachas、Sam Bazzi、Augustin Bergeron、Hoyt Bleakley、Charlie Brown、Jan Brueckner、Mark Dincecco、Bob Hammond、Jim Hines、Lakshmi Iyer、Laura Kawano、Byung-Cheol Kim、Carl Kitchens、Adam Looney、Byron Lutz、Eva Mörk、Swapnil Motghare、Angela Oh、Luke Rodgers、Louise Sheiner、Joel Slemrod、Albert Solé-Ollé、Juan Carlos Suárez Serrato、Eleanor Wilking、Dean Yang 以及阿拉巴马大学、佛罗里达州立大学、密歇根大学、俄亥俄州立大学、中田纳西州立大学、中西部国际经济发展会议、全国税务协会年会、城市经济学会欧洲会议、城市经济学会虚拟会议、国际公共财政研究所年会和南方发展经济学研讨会的参与者提出的有益评论。我们感谢 Sam Bazzi、Evan Kresch、Nicholas Kuipers、Priya Mukherjee、Jan Pierskalla 和 Erman Rahman 慷慨分享数据。我们衷心感谢密歇根大学图书馆、密歇根大学拉克姆研究生院和密歇根经济学教学与研究学院 (MITRE) 的资金支持。† 阿拉巴马大学经济学、金融和法律研究系。电子邮件：tmcassidy@cba.ua.edu。‡ 加州大学欧文分校经济学系。电子邮件：tvelayud@uci.edu。
新的凯恩斯主义气候模型
在这篇文章中，我们介绍了从法国Banque De开发的分析工具获得的结果，该工具具有这种目的。使用2017年开始的详细国际贸易数据，我们跟踪地缘政治一致性对贸易流的影响。我们分配了三个地缘政治集团的介绍：“西方”，“东方”和“中立”，利用他们在联合国解决俄罗斯入侵乌克兰的侵犯和其他标准的地位，由丹·福斯滕等人在地缘政治指数中。（2023），例如该国从一个集团中获得制裁的次数，军事进口的起源以及参与中国的腰带和道路倡议。我们在57个宣布国家 /地区使用产品国家 /地区的双边贸易数据。我们采用计量经济学策略 - “重力”方程式的估计 - 允许通过清除其他众所周知的国际贸易流量决定因素（例如距离或贸易伙伴的规模）来隔离地缘政治的影响，同时控制特定于产品的电击（例如，与能源相关的价格冲击）。更具体地说，对于每个季度，粒状贸易流的日志出口年度差异（例如出口商运送好进口商）在“重力”变量（例如距离，连续性，通用语言）上进行了回归，这是一组固定效果，捕获了非双边变化，例如乡村产品价格发展，以及blloc Interbloc和Bloc和Bloc Intera Bloc Bloc。然后收集并绘制这些假人的系数。
洋葱供应链的战略映射高精子DNA碎片
迄今为止，不育会影响全球10％至15％的夫妇。男性因素估计最多占病例的50％。用抗氧化剂补充口服可能有助于通过减少氧化损伤来提高精子质量。 同时，对高DNA片段化指数（DFI）患者的文献对使用睾丸精子的使用越来越兴趣。 与睾丸精子检索相比，该叙述性综述旨在评估DFI不育男性中口服抗氧化剂的有效性。 由于样本量和统计方法较小而导致偏见的严重风险，目前的证据是无关紧要的。 仍然需要大型精心设计的随机安慰剂对照试验来阐明这些试验对不同的治疗方法的确切作用。用抗氧化剂补充口服可能有助于通过减少氧化损伤来提高精子质量。同时，对高DNA片段化指数（DFI）患者的文献对使用睾丸精子的使用越来越兴趣。与睾丸精子检索相比，该叙述性综述旨在评估DFI不育男性中口服抗氧化剂的有效性。由于样本量和统计方法较小而导致偏见的严重风险，目前的证据是无关紧要的。仍然需要大型精心设计的随机安慰剂对照试验来阐明这些试验对不同的治疗方法的确切作用。
地缘经济分裂的经济影响
来源：Norring (2024)。为了使政策制定者能够做出明智的决策，他们需要公正而严谨的分析，以及关于地缘经济分裂的经济影响的可靠结果。因此，对地缘经济分裂及其影响的研究对政策制定者来说非常重要。鉴于对宏观经济、价格和金融稳定的潜在影响，这对中央银行也非常重要。然而，分析地缘经济分裂的影响并不简单。正如 Aiyar 等人 (2023) 和 Norring (2024) 指出的那样，地缘经济分裂可能会通过经济体之间互动的各种渠道影响我们的经济。此外，这些不同的渠道是相互关联的，这进一步使分析复杂化。
经济胁迫与分裂理论
∗ 耶鲁大学管理学院和美国国家经济研究局；christopher.clayton@yale.edu。† 斯坦福大学商学院、美国国家经济研究局和经济政策研究中心；maggiori@stanford.edu。‡ 哥伦比亚大学商学院、美国国家经济研究局和经济政策研究中心；jesse.schreger@columbia.edu。感谢 Pol Antràs、David Atkin、Fernando Broner、Doug Diamond、Alessandro Dovis、Maryam Far-boodi、Jesús Fernández-Villaverde、Jeff Frieden、Réka Juhász、Alberto Martin、Pablo Ottonello、Diego Perez、Stephen Redding、Ricardo Reis、Peter Schott、Alp Simsek、Christoph Trebesch 和 Adrien Verdelhan 提供的有益评论。感谢 Chiara Bargellesi、Max Guo、Hanson Ho、Ziwen Sun 和 Yicheng Yang 提供的出色研究协助。我们感谢 Smith Richardson 基金会提供的资助。
对经济分裂论断的审视
许多欧洲民粹主义政党也对美国自由贸易的价值持怀疑态度，他们也质疑更深层次的国际经济一体化的价值。然而，尽管有这么多怀疑论调，以及美国和其他发达经济体采取的实际措施，全球化并没有倒退。随着全球经济增长，全球贸易继续增长。自疫情爆发以来，贸易有所回升。人们普遍预期全球经济将分裂成相互竞争的集团，但这一预期尚未成为现实。与企业避税有关的全球流动仍然很大，削减了美国的财政收入。中国日益陷入困境的国内经济和大规模的产业政策，有可能使美国及其盟友在关键领域更多地依赖中国供应，而不是更少。中国贸易顺差近期激增是全球化持续进行的证据，中国继续依赖世界大民主国家来满足需求，这与任何连贯的分裂定义背道而驰。但全球对中国供应的依赖增加，更多是源于中国自身的经济失衡，而不是健康的全球分工。因此，我们有空间进行政策改革，以支持更健康的一体化形式：特别是结束美国税法中破坏美国生产和收入的不正当激励措施，并协调廉洁的产业政策，以深化盟友之间的贸易。