*莱布尼兹金融研究所安全,歌德大学法兰克福大学,西奥多 - - 阿多尔·普拉茨3,60323,法兰克福,德国法兰克福,德国,jappelli@safe-frankfurt.de。† Leibniz Institute for Financial Research SAFE, Goethe University Frankfurt, Theodor-W.-Adorno-Platz 3, 60323, Frankfurt am Main, Germany, Ca' Foscari University of Venice, Dorsoduro, 3246, 30123 Venezia, Italy, and CEPR, pelizzon@safe.uni-frankfurt.de .‡纽约大学,伦纳德·N·斯特恩商学院和纽约大学上海,考夫曼管理中心,西四街4444号,9-68,10012,纽约,纽约,msubrahm@stern.nyu.edu。我们感谢Giovanni Dell'ariccia,Wenxin du,Darrell Duffie,Ester Faia,Matthias Fleckenstein,Robin Greenwood,Zhiguo He(讨论者),Florian Heider,Yesol Huher,Yesol Huh,Sebastian Inte,Sebastian Inte,sebastian jermann,Urban Jermann,Francis Lucistaff,Errikano(Erikano),Erikano(Erikano),Erikano(Erika) Melissinos, Andrea Modena, Cecilia Parlatore, Pietro Reg- giani, Stephen Schaefer, Fabian Smetak (discussant), Claudio Tebaldi, Davide Tomio, Bruce Tuckman, Dimitri Vayanos, Ernst-Ludwig von Thadden, Olivier Wang, Geoffery Zheng, and seminar and conference participants at l'Association Franc¸aise de金融,意大利银行,美联储委员会,歌德大学,莱布尼兹金融研究所安全,第21届国际会议信贷,第9届国际主权债券市场会议,国际风险管理会议(IRMC),LSE,纽约市,纽约大学,纽约大学,乌马斯·阿姆斯特·阿姆斯特·阿姆斯特,威尼斯·阿姆斯特,威尼斯·菲利斯·菲利斯·沃尔·沃尔特·沃尔特·沃尔特·沃尔特 -任何剩余的错误都是我们的。该项目得到了莱布尼兹金融研究所安全的支持。该论文的先前版本的标题为“回购专业的首选范围模型”。 Subrahmanyam非常感谢亚历山大·冯·洪堡基金会(Alexander von Humboldt Foundation)和纽约大学斯特恩(Nyu Stern)的全球经济和商业中心,分别通过Anneliese Maier Award和Anneliese Maier Award和The Acculty Grant Award,以及CA'Foscari Wente University of Wenite University of Wenite University of the研究的早期阶段进行了研究。
Joseph Bahout 是贝鲁特美国大学伊萨姆·法雷斯公共政策与国际事务研究所 (IFI) 主任,也是贝鲁特美国大学政治研究与公共管理系的实践副教授。此前,他曾担任华盛顿特区卡内基国际和平基金会的学者、巴黎政治学院的教授以及法国外交部政策规划部门的顾问。Bahout 的学术生涯包括担任贝鲁特圣约瑟夫大学的助理教授和 CERMOC 的研究员。他广泛参与黎巴嫩各部委和公共机构的政治和咨询活动。在法国,他曾担任国际外交学院秘书长的高级顾问。Bahout 曾担任布兰迪斯大学皇冠中东研究中心和日内瓦安全政策中心等机构的研究员,为中东研究做出了重大贡献。他还是法国东方研究所 (IFPO) 的科学委员会成员。Bahout 是一位多产的作家,著有两本书以及大量文章和书籍章节。他也是国际媒体平台的常客。这篇文章最初于 2024 年 10 月用法语为 Revue Esprit 撰写,可在此处找到。虽然作者对英文翻译进行了轻微编辑,但它最终仍然是一篇在以色列对黎巴嫩的战争肆虐、2024 年美国总统竞选如火如荼、对加沙的战争持续进行且仍在继续时撰写和发表的文章。然而,我们仍然决定将其作为一篇文章发表,它不仅涉及出版时的许多未知数,更重要的是,它为了解 2023-2024 年对黎巴嫩的战争提供了初步的历史评估,以及黎巴嫩历史上这一最具破坏性的事件在不断变化的地区和国际秩序中对该国未来的预兆。由 Christiane Bahout Noun 从法语原文翻译而来。
nclustrusive and可持续的农业发展系统转型是指从生存农业转变为高价值的粮食生产,从而产生了更大的收入和体面的就业机会,同时也有助于行星边界内更健康的饮食。这个目标越来越成为许多国际举措和全球报告的重点(HLPE 2019; Searchinger等人。2018; EAT-Lancet委员会2019)。然而,很少审查促进这种雄心勃勃的转变的政治经济学,尽管这通常是确定何时以及为什么可能进行这种转变所需的政策的基础。说服政府优先考虑可持续粮食系统而不是其他紧迫需求,这需要解决政治经济学中心的三个基本问题:调和竞争利益和激励措施,克服质思的偏见,并确定机构如何加强承诺或更改。利益,思想和机构是政治经济学的基础。在基于兴趣的方法中,参与者基于最大化其效用,以获取利润,收入,投票,工作安全,声望或其他私人目标。观点强调的是,偏好通常依赖于对世界如何从历史经验,文化规范,社会期望甚至家族养育中衍生出来的偏见的理解。概念,例如食物自给自足或对转基因生物的抗性,可以由意识形态镜头塑造,人们认为世界并信任科学。机构调解并构建了这些基于兴趣或构思的偏好如何影响政策结果。Among others, such institutions can encompass formal organizations (such as the World Trade Organization, marketing boards, and food reserve agencies), regulations, laws, and conventions (such as the Cartagena Protocol on Biosafety, Codex Alimentarius , and Trade-Related Aspects of Intellectual Property Rights agree- ment), exchange rate regimes (such as the CFA franc in West Africa), land tenure systems, political institutions (legislative and选举系统)以及许多其他。本章的目的首先是回顾这些政治经济分析的这些组成部分如何影响过去的农业政策决策,然后重点介绍建立围绕Agrifood系统转型的更广泛的经验研究议程的关键点。本章的前三个部分着重于以前如何使用政治经济学镜头来了解贸易和价格扭曲,公共投资模式和农业工业政策。随后,本章强调,人们对农业发展系统的越来越关注意味着公众不断扩大所需的干预措施
例行会议于下午 7:13 开始,由主席 Simon 先生主持,Carrall 女士记录会议记录。会议由 Simon 先生宣布开始,随后点名并宣誓效忠。主席随后呼吁公众发表评论,此时 Arthur Outen 走上讲台,告知董事会由于位于 Penn Hills 的 Robina Dr 1213 的自来水总管破裂而对其财产造成的损害。接下来,同样居住在 Penn Hills 的 Robina Dr 1213 的 Francine Greer 向董事会致辞。 Greer 女士表示,她的财产损失索赔被保险公司拒绝,并要求董事会表示同情并代表她对该索赔提出上诉。Kev in Cooper 也出面就 1213 Robina Dr, Penn Hills 向董事会发表讲话,恳求董事会重新评估情况并帮助支付损失费用。接下来,Sim on 先生要求批准 2024 年 2 月 27 日的研讨会和常规会议记录,并于 ;
医生以清晰客观的语言正式告知我: 1.氯喹和羟氯喹是多年来用于预防和治疗疟疾以及治疗某些风湿性疾病(如类风湿性关节炎和狼疮)的药物。中国研究人员在实验室(体外)证明了这些药物抑制冠状病毒复制的能力。法国的一项研究表明,与不使用这些药物的患者相比,使用羟氯喹和抗生素阿奇霉素的组合可以更快地消除 COVID-19 患者喉咙中的冠状病毒。然而,迄今为止,还没有足够的研究来保证接受氯喹或羟氯喹治疗的 COVID-19 患者的临床改善的确定性; 2.氯喹和羟氯喹可引起白细胞减少、肝功能障碍、心脏功能障碍和心律失常以及因视网膜损伤而导致视力改变等副作用。因此,我理解,不能保证对 COVID-19 产生积极结果,并且提议的药物甚至可能有副作用;我知道氯喹或羟氯喹与阿奇霉素联合治疗可能会导致上述副作用以及其他不太严重或不太常见的副作用,这可能导致器官功能障碍、长期住院、暂时或永久残疾甚至死亡。
系统评价本文旨在了解肠道菌群改变与与ASD相关的行为和生理障碍之间的关系,重点是营养干预措施和疗法。使用PubMed,Scopus和Cochrane库等数据库进行了2008年至2024年之间的书目审查。在葡萄牙,英语,西班牙语和法语中选择了19篇完整的文章,这些文章涉及ASD的微生物,代谢和行为方面以及治疗性干预措施。结果指出,肠道营养不良是ASD患者的反复出现的特征,与肠道通透性增加,全身性炎症和代谢变化有关。粮食选择性(在ASD患者中常见)会加剧图片,从而导致明显的营养缺乏并增加胃肠道问题。治疗性干预措施,例如使用益生菌,益生元,粪便移植和限制性饮食,这是有希望的,促进了肠道菌群调节,减少炎症并改善胃肠道和行为症状。因此,改变的肠道菌群在ASD病理生理学中起着重要作用,从而影响了行为和生理方面。基于微生物群调制和食物再教育的治疗干预措施有望改善患者的生活质量,但需要更广泛,更标准化的研究才能建立有效和安全的方案。关键字:自闭症谱系障碍,胃肠道菌群,饮食..
医生以清晰客观的语言正式告知我: 1. 氯喹和羟氯喹是多年来用于预防和治疗疟疾以及治疗某些风湿性疾病(如类风湿性关节炎)的药物和狼疮。中国研究人员证明了这些药物在实验室(体外)中抑制冠状病毒复制的能力。法国的一项研究表明,与不使用这些药物的患者相比,使用羟氯喹和抗生素阿奇霉素的组合可以更快地消除 COVID-19 患者喉咙中的冠状病毒。然而,迄今为止,还没有足够的研究来保证接受氯喹或羟氯喹治疗的 COVID-19 患者的临床改善的确定性; 2.氯喹和羟氯喹可引起白细胞减少、肝功能障碍、心功能障碍和心律失常以及因视网膜损伤而导致视力改变等副作用。因此,我理解,不能保证对 COVID-19 产生积极结果,并且拟议的药物甚至可能有副作用;我知道氯喹或羟氯喹与阿奇霉素联合治疗可能会导致上述副作用以及其他不太严重或不太常见的副作用,从而导致器官功能障碍、住院时间延长和残疾。
“火炮”一词源自法语“炮兵”,意思是“战争物资的一部分,包括大炮、迫击炮、榴弹炮等:重型火炮”1 。尽管炮兵武器的出现估计早在基督诞生前八个世纪,通过使用“投石器”来摧毁墙壁,高射炮 (AAA) 本身却起源于 1870 年,即普法战争的发展。在普鲁士围困巴黎期间,民众和军队试图使用热气球来躲避封锁,从而使许多公民突破了围困。为了对抗这些气球,赫尔穆特·卡尔·伯恩哈德·冯·毛奇将军在长炮上安装了一门 25 毫米口径步枪,弗里德里希·阿尔弗雷德·克虏伯则在马车上安装了一门 37 毫米大炮,他称之为“Ballon Kanone”(反气球大炮)。历史上第一批防空武器的诞生。 (1870-1871)两年后,更具体地说是1911年至1912年间,意大利-土耳其战争期间,这架飞机被编入空中侦察,朱利奥·加沃蒂中尉驾驶单翼飞机进行了历史上第一次空中轰炸,他手动向土耳其阵地投掷了四枚 2 公斤重的 Cipelli 手榴弹,对土耳其阵地造成的损害并不严重。材料,但对部队造成了很大的震动,他们没想到来自es的攻击
气候变化会导致葡萄酒典型性的重大变化,因为它对收获时对浆果成分的影响。这对于以历史而闻名的风土和优质潜力而闻名的葡萄酒地区非常关注。在不同的杠杆中适应气候变化,葡萄品种的修饰被认为非常有效。但是,这种强大的工具可以对保护原产地点的葡萄酒典型性产生影响。在波尔多(法国)中,一项相当大的研究工作涉及新品种的生理特征,以使气候变得越来越干燥和温暖。最近,一项研究了26种红色品种的典型性,分别隔离了五个潜在的候选者(Fer Servadou,Duras,Manseng Noir,Vinhão和Arinarnoa),与经典的Bordeaux品种相比,具有相似的感觉空间。品种混合物严格受保护原产地派别(PDO)规则的调节,尽管它们会随着时间而变化。如果要在波尔多品种混合物中接受新品种,则很可能是次要品种,在最终波尔多混合物中占很小的比例。本研究旨在以10%和30%的比例分别以10%和30%的比例评估五个上述品种的影响(即,分别以10%和30%的比例)。在两个月内进行了两次感官分析测试。第二个感官分析测试是由20位高度专业的法官进行的,具有特殊程度的专业知识(> 15年的经验),尤其是在融合方面。第一个包括37名职业法官,表明当这些品种以10%或30%引入时,波尔多葡萄酒的典型性几乎没有变化,除了Vinhão略有降低的Vinhão。通过盲目和非盲品品尝(指示混合物中存在的品种)评估葡萄酒,评估了有关典型性判断信息的重要性。非盲品和盲品品尝之间没有明显的差异,这表明,经验丰富的专业人士的感知判断并不受到古典混合物的新品种的影响。通过对测试进行排名,这种感觉分析还表明,波尔多参考混合物是最典型的葡萄酒。Duras和Arinarnoa在10或30%处对混合物的典型性产生无显着作用,而当Fer Servadou(10%或30%),Manseng Noir(30%)或Vinhou(30%)(在30%)中引入了典型性的显着降低。这种典型性的转变仅发生在更典型的葡萄酒的紧密连续性上。
1999 年 5 月和 6 月,雅克-阿兰·米勒在他的年度课程中开设了一系列课程,题为“精神分析治疗中的真实体验”,内容涉及拉康如何研究生命体及其与精神世界的关系。症状。凯瑟琳·博宁格 (Catherine Bonningue) 将它们收集起来,用法语撰写了一篇文本,发表在《La Causefreudienne》第 44 期 (2000) 杂志上,标题为“拉康的生物学和身体历史”。本书是该文本的全面翻译。精神分析实践对身体并不是漠不关心的,基于雅克-阿兰·米勒的细致工作,我们再次发现了对症状和身体的全新视角,这些概念贯穿了拉康的所有教学。“拉康生物学和身体事件”这个标题体现了对考察这样一种概念的兴趣,该概念并不将身体限制在通过镜子阶段传播的镜面图像中,而是试图阐明它的象征性表达和真实面貌。身体被欲望所占据,被困在符号网络中,被纳入话语之中,这样一来,它就使生命体受辱。但象征和符号受辱也不能重新吸收生命体的一切。症状作为身体的事件——按照拉康在乔伊斯研讨会上的表述——描述了一种无言的话语,翻译了死亡驱力的沉默。另一方面,生命体逃避言语,享受生活。米勒说,生命充斥着身体,但只有当生命以活生生的身体形式呈现时才会带来乐趣。享受的身体不是想象的,也不是象征的,而是活生生的,是一个生命体。米勒提出的拉康生物学试图阐明