XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFrank
Prospect Moon：Interlune的商业任务到月面。 E. A. Frank 1，1 Interlune，西雅图，华盛顿州98108，美国。 （efrank@interlune.space）。
向NASA的建议：Interlune认可了月球表面数据的珍贵性，并愿意与行星科学界共享我们的数据。我们首选的机制是通过类似于地球科学部门计划元素商业SmallSat数据获取的玫瑰计划元素。该计划是为了识别，评估和获取支持NASA地球科学研究和应用目标的商业来源的数据。这些数据提供了一种具有成本效益的方式，可以补充NASA或其他政府机构获得的地球观察套件。
主席弗兰克·曼弗雷迪召集会议
1. SP#24-10：华盛顿街 307 号。申请特殊许可，将一种不符合规定的用途转换为另一种不符合规定的用途。拟建咖啡馆，出售花卉，并进行相关的场地改进。杰夫·拉马奇的财产和申请。评估员地图 76 街区 2 地块 36。区域 R-20。Kathy Warzecha 提议在晚上 7:05 开始公开听证会。Deane Nason 附议。该动议获得一致通过。主席 Manfredi 邀请申请人和/或代表代表该项目发言。CLA 工程师 Ellen Bartlett 代表项目申请人 Jennifer 和 Geoffrey LaMarche 向委员会发言。Bartlett 女士描述了该项目并审查了场地平面图。在回答 Warzecha 女士关于第二个结构支撑的问题时
公听会通知 - UDO 重写 - 2025 年 1 月 23 日规划委员会会议 - 威斯康星州富兰克林市
听证会日期：2024 年 1 月 23 日星期四，下午 6:00 地点：富兰克林市政厅市议会厅，9229 W Loomis Rd, Franklin, WI 53132。申请人：富兰克林市财产：全市富兰克林市提议废除并替换其统一发展条例 (UDO) 和分区图。UDO 更新流程于 2021 年 8 月开始，目的是简化和现代化该市 1998 年通过的现行 UDO。更新的主要内容包括合并多余的分区，使 UDO 和分区图更加用户友好。此重新映射操作并非旨在“降级”财产、影响产权或限制开发潜力 - 相反，它旨在提高允许用途的清晰度、减少混乱并增强 UDO 法规与富兰克林当地开发类型之间的一致性。如需了解更多信息，请访问拟议的统一发展条例和主要变更概览 StoryMap：https://hla.fyi/franklinudoupdate 公听会信息 本次公听会根据威斯康星州法规第 62.23(7)(d)2 条和 UDO 第 15-9.0200 部分的规定举行。拟议条例和分区图可在富兰克林市政厅城市发展部获取。欢迎公众参加公听会并提供意见。拟议条例可能会在公听会和规划委员会及市议会进一步审议后进行修订。日期：2024 年 12 月 19 日。
房间里的 AI 代理：为移植选择委员会提供客观决策信息 Bima J. Hasjim MD MSc 1,2 *、Ghazal Azafar PhD 2,3 *、Frank Lee MD 4、Tayyab S. Diwan MD 4、Shilpa Raju MPH 2、Jed Adam Gross MPhil JD 5,6、Aman Sidhu MD 2、Hirohito Ichii MD PhD 1、Rahul G. Krishnan PhD 7、Muhammad Mamdani MPH PharmD 8,9、Divya Sharma PhD 10,11 +、Mamatha Bhat MD PhD 2,3,12,13 + *共同第一作者 + 共同资深作者 1 加州大学欧文分校外科系，加利福尼亚州奥兰治，美国 2 多伦多大学大学健康网络 Ajmera 移植中心移植 AI 计划， 3 加拿大安大略省多伦多大学健康网络多伦多总医院研究所 4 明尼苏达州罗彻斯特梅奥诊所医学院移植外科分部 5 加拿大多伦多大学健康网络临床和组织伦理学系 6 加拿大安大略省多伦多大学达拉拉纳公共卫生学院临床公共卫生分部 7 加拿大安大略省多伦多大学计算机科学系 8 加拿大安大略省多伦多大学健康网络多伦多总医院药学系和妇女健康计划 9 临床评估科学研究所 10 加拿大安大略省北约克大学数学与统计学系 11 加拿大安大略省多伦多大学健康网络生物统计学系 12 加拿大安大略省多伦多大学医学系胃肠病学和肝病学分部 13 加拿大安大略省多伦多矢量研究所 通讯作者：Mamatha Bhat，医学博士
房间里的 AI 代理：为移植选择委员会提供客观决策信息 Bima J. Hasjim MD MSc 1,2 *、Ghazal Azafar PhD 2,3 *、Frank Lee MD 4、Tayyab S. Diwan MD 4、Shilpa Raju MPH 2、Jed Adam Gross MPhil JD 5,6、Aman Sidhu MD 2、Hirohito Ichii MD PhD 1、Rahul G. Krishnan PhD 7、Muhammad Mamdani MPH PharmD 8,9、Divya Sharma PhD 10,11 +、Mamatha Bhat MD PhD 2,3,12,13 + *共同第一作者 + 共同资深作者 1 加州大学欧文分校外科系，加利福尼亚州奥兰治，美国 2 多伦多大学大学健康网络 Ajmera 移植中心移植 AI 计划， 3 加拿大安大略省多伦多大学健康网络多伦多总医院研究所 4 明尼苏达州罗彻斯特梅奥诊所医学院移植外科分部 5 加拿大多伦多大学健康网络临床和组织伦理学系 6 加拿大安大略省多伦多大学达拉拉纳公共卫生学院临床公共卫生分部 7 加拿大安大略省多伦多大学计算机科学系 8 加拿大安大略省多伦多大学健康网络多伦多总医院药学系和妇女健康计划 9 临床评估科学研究所 10 加拿大安大略省北约克大学数学与统计学系 11 加拿大安大略省多伦多大学健康网络生物统计学系 12 加拿大安大略省多伦多大学医学系胃肠病学和肝病学分部 13 加拿大安大略省多伦多矢量研究所 通讯作者：Mamatha Bhat，医学博士
CAIRS：用于数字心理健康的因果人工智能推荐系统 Mathew Varidel，博士 a；Victor An a，Ian B. Hickie a，医学博士，Sally Cripps b，c，博士，Roman Marchant b，c，博士，Jan Scott d，博士，Jacob J. Crouse a，博士，Adam Poulsen a，博士，Bridianne O'Dea e，博士，Frank Iorfino a，博士 a 悉尼大学大脑与思维中心，澳大利亚新南威尔士州。 b 悉尼科技大学人类技术研究所，澳大利亚新南威尔士州。 c 悉尼科技大学数学与物理科学学院，澳大利亚新南威尔士州悉尼。 d 纽卡斯尔大学神经科学研究所学术精神病学，英国纽卡斯尔。 e 弗林德斯大学心理健康与福祉研究所，弗林德斯大学，南澳大利亚阿德莱德，澳大利亚。 * 通讯作者：Mathew Varidel，5 楼，1 King Street，Newtown，新南威尔士州 2042，mathew.varidel@sydney.edu.au 摘要 数字心理健康工具有望增强和扩大有需要的人获得医疗服务的机会。一些工具向个人提供干预建议，通常使用简单的静态规则系统（例如，if-else 语句）或结合预测性人工智能。然而，干预建议需要基于对不同干预措施下未来结果的比较来做出决定，这需要考虑因果关系。在这里，我们开发了 CAIRS，这是一个因果人工智能推荐系统，它使用个人的当前表现和领域之间学习到的动态来提供个性化的干预建议，以识别和排名对未来结果影响最大的干预目标。我们的方法应用于从数字心理健康工具收集的两个时间点（从基线开始 1 周 - 6 个月）的多个心理健康和相关领域的纵向数据。在我们的例子中，心理困扰被发现是影响多个领域（例如个人功能、社会联系）的关键影响领域，因此在多个领域不健康的复杂情况下，心理困扰通常是首选目标。我们的方法广泛适用于因果关系很重要的推荐环境，并且该框架可以纳入实时应用程序中以增强数字心理健康工具。关键词：因果关系；人工智能；决策理论；幸福感；心理困扰；功能；睡眠；社会支持
CAIRS：用于数字心理健康的因果人工智能推荐系统 Mathew Varidel，博士 a；Victor An a，Ian B. Hickie a，医学博士，Sally Cripps b，c，博士，Roman Marchant b，c，博士，Jan Scott d，博士，Jacob J. Crouse a，博士，Adam Poulsen a，博士，Bridianne O'Dea e，博士，Frank Iorfino a，博士 a 悉尼大学大脑与思维中心，澳大利亚新南威尔士州。 b 悉尼科技大学人类技术研究所，澳大利亚新南威尔士州。 c 悉尼科技大学数学与物理科学学院，澳大利亚新南威尔士州悉尼。 d 纽卡斯尔大学神经科学研究所学术精神病学，英国纽卡斯尔。 e 弗林德斯大学心理健康与福祉研究所，弗林德斯大学，南澳大利亚阿德莱德，澳大利亚。 * 通讯作者：Mathew Varidel，5 楼，1 King Street，Newtown，新南威尔士州 2042，mathew.varidel@sydney.edu.au 摘要 数字心理健康工具有望增强和扩大有需要的人获得医疗服务的机会。一些工具向个人提供干预建议，通常使用简单的静态规则系统（例如，if-else 语句）或结合预测性人工智能。然而，干预建议需要基于对不同干预措施下未来结果的比较来做出决定，这需要考虑因果关系。在这里，我们开发了 CAIRS，这是一个因果人工智能推荐系统，它使用个人的当前表现和领域之间学习到的动态来提供个性化的干预建议，以识别和排名对未来结果影响最大的干预目标。我们的方法应用于从数字心理健康工具收集的两个时间点（从基线开始 1 周 - 6 个月）的多个心理健康和相关领域的纵向数据。在我们的例子中，心理困扰被发现是影响多个领域（例如个人功能、社会联系）的关键影响领域，因此在多个领域不健康的复杂情况下，心理困扰通常是首选目标。我们的方法广泛适用于因果关系很重要的推荐环境，并且该框架可以纳入实时应用程序中以增强数字心理健康工具。关键词：因果关系；人工智能；决策理论；幸福感；心理困扰；功能；睡眠；社会支持
Franklinwh系统用户手册
如果选择部分备份配置，则需要在系统配置期间识别备份加载。将备用负载（除了智能电路负载）连接到玛瑙的备份端口，然后将非背包载荷（非必需的负载）连接到玛瑙的非背包端口。如果网格失败，Franklinwh系统只会在中断期间为备用负载供电。
从《斐德罗篇》到《弗兰肯斯坦》再到人工智能，面对新技术我们将作何反应？
在公元前 370 年创作的《斐德罗篇》中，柏拉图告诫人们不要发明新奇的书写，他警告说，背离希腊哲学家的口头传统“将在人们的灵魂中植入健忘”。他继续说道，“他们将不再锻炼记忆力，因为他们依赖书写的内容。”1 他展望了人类将责任转嫁给当今技术的未来。从现代回顾过去，很难知道柏拉图是否正确，一方面，书写主导着我们的沟通方式，充斥着我们的收件箱、文件、学校、职业和个人生活。另一方面，似乎无法想象如果没有书写的多种变化，社会将如何进步。毕竟，我们只有《斐德罗篇》，因为它是写下来的。在一个写作一体化的世界里，似乎很奇怪
Befrank被动生命周期
可持续性影响投资基金的可持续性取决于几个因素。我们要求从我们（基础）投资基金及其基准的二氧化碳排放，消耗和废物产生的数据。在基准中，没有考虑可持续性标准。比较这些数据提供了与基准相比，我们能够持续资金的二氧化碳排放量，消耗和废物产生的洞察力。注意：这些是关于可持续性的因素，但是对可持续性的影响也取决于其他因素，例如排除某些部门或公司。下面的概述显示了基于30/06/2023的数据，投资于Befrank头等返回指数基金的每百万欧元的节省。参与者可以在其Befrank个人退休金页面上找到与其投资价值相关的储蓄协会。
富兰克林-威廉姆森双县卫生局疫苗接种记录和知情
同意日期：______________ 名：________________________________姓：_______________________________ 地址_____________________________________城市：__________________________________ 出生日期：________________年龄：____________电话：________________________________ 医生：______________________ 请圈出： 种族： ****美洲印第安人/阿拉斯加原住民****亚洲人****白种人**** ****黑人/非裔美国人****夏威夷原住民/其他太平洋岛民****其他 民族： 西班牙裔/拉丁裔****非西班牙裔/拉丁裔****其他 性别： 女 男 其他__________ 1. 接种疫苗的人今天是否生病或受伤？如果是，是否出现新发发烧、咳嗽、腹泻或呕吐？是 否 此人是否有开放性伤口、穿刺或组织检查结果提示需要破伤风疫苗注射？是 否 2. 此人是否对药物、食物成分、疫苗成分或乳胶过敏？是 否 3. 此人是否有慢性健康疾病或长期健康问题？ 是 否 您是否正在服用血液稀释剂？ 是 否 4. 此人是否曾患癫痫病而正在服用癫痫药、脑部疾病、格林-巴利综合征或其他神经系统问题？ 是 否 5. 此人是否曾在接种疫苗后出现反应、昏厥或感到头晕，有血小板减少病史，或者是否有任何医生或其他医疗保健专业人员曾告诫或警告过不要接种某些疫苗或在医生办公室或医院外接种疫苗？ 是 否 6. 此人目前是否怀孕或考虑在下个月怀孕？ 是 否 7. 此人的免疫系统是否较弱或被医生告知其免疫抑制？ 是 否 8. 过去四周内，此人是否接种过任何疫苗或做过皮肤测试？ 是 否 9. 此人目前是否正在服用削弱免疫系统的药物？是 否 10.患者在过去一年内是否接受过血液或血液制品输血或注射过免疫（丙种）球蛋白？ 是 否
富兰克林列克星敦 PE 二级市场策略
过往表现并不能保证未来的结果。所有投资都涉及风险，包括本金损失。富兰克林列克星敦 PE 二级市场基金（简称“基金”）面临高度风险；具体风险考虑因素如下。集中风险：投资应被视为多资产投资组合中的长期投资，不应单独视为完整的投资计划。流动性风险：该策略应被视为长期投资，因为它本质上缺乏流动性，只适合能够承担与该策略有限流动性相关的风险的投资者。有限的流动性仅通过该策略的季度回购要约提供给股东，回购量不超过该策略已发行股份的 5%（按净资产价值计算）。无法保证这些回购会按计划进行，或者根本不会进行。股东可能根本无法出售其在该策略中的股份，或者无法以优惠价格出售。赎回/要约收购：富兰克林邓普顿建议该策略每季度进行最多占该策略净资产 5% 的要约收购，但须经该策略董事会全权批准。无法保证该策略会在任何特定时期进行要约收购，股东可能无法在无限期内投标部分或全部股份进行回购。无论该策略的表现如何，股东都不应期望能够出售其股份。杠杆风险：使用杠杆会增加投资回报的波动性，并导致基金因投资价值下跌而遭受更大损失。与杠杆率较低的基金相比，杠杆率较高的基金对波动性更敏感，也更容易因资产价值下跌而遭受损失。基金分配：分配不保证，可能会发生变化。私人市场投资风险：该策略可能能够投资流动性差且交易清淡的私人证券，这可能会限制管理者以公平市场价值或在必要时出售此类证券以满足投资组合流动性需求的能力。就该策略投资私人控股公司而言，与投资上市公司相比，它们存在某些挑战并涉及增量风险，例如处理这些公司缺乏可用信息以及它们普遍缺乏流动性的问题。也不能保证公司会在证券交易所上市，因此，某些投资缺乏成熟的、流动性强的二级市场可能会对这些投资的市场价值以及投资者在有利时间或价格处置这些投资的能力产生不利影响。衍生品风险：衍生工具可能流动性差，可能会不成比例地增加损失，并可能对性能产生巨大影响。