机器学习模型中用于健康保险中欺诈检测的预测准确性是保护财务损失和维持保险系统完整性的关键边界。在美国和英国等发达经济体中,由于复杂的机器学习算法和数据分析的整合,欺诈检测的预测准确性取得了重大进步。例如,Johnson(2018)的一项研究分析了美国的欺诈检测系统,发现近年来精确率从80%提高到95%以上。 这种改进意味着这些系统可以增强的能力准确识别欺诈活动,同时最大程度地减少误报。 同样,在英国,金融行为管理局(FCA)的报告表明,召回率从70%增加到85%,展示了该系统捕获更高比例实际欺诈案件的能力。 这些趋势强调了金融机构和监管机构的持续努力和投资,以增强发达经济体的欺诈检测机制。例如,Johnson(2018)的一项研究分析了美国的欺诈检测系统,发现近年来精确率从80%提高到95%以上。这种改进意味着这些系统可以增强的能力准确识别欺诈活动,同时最大程度地减少误报。同样,在英国,金融行为管理局(FCA)的报告表明,召回率从70%增加到85%,展示了该系统捕获更高比例实际欺诈案件的能力。这些趋势强调了金融机构和监管机构的持续努力和投资,以增强发达经济体的欺诈检测机制。
商业。欺诈性交易已成为在线银行业务中日益增长的问题,欺诈检测一直是具有挑战性的。随着UPI开发,UPI欺诈的模式始终被更新。欺诈者会尽力使其看起来合法,UPI欺诈一直被更新。他们试图学习欺诈检测系统如何工作并继续刺激这些系统,从而使欺诈检测更加复杂。因此,研究人员一直在尝试寻找新方法或改善现有方法的性能。进行欺诈的人通常使用安全,控制和监视商业应用中的弱点来实现其目标。但是,技术可以成为打击欺诈的工具。为了防止进一步的欺诈行为,重要的是在发生后立即检测欺诈行为。
► 缅因州公用事业委员会 2018 年的一项分析表明,2014 年至 2016 年期间,缅因州住宅替代供应商客户支付的费用比通过配电公用事业公司购买标准服务所支付的费用高出约 7770 万美元。
诈骗警报:国土安全部冒充骗局 美国国土安全部 (DHS) 监察长办公室 (OIG) 公共服务公告重点介绍了诈骗者如何冒充国土安全部人员欺骗公众以及如何避免成为受害者。 背景 每年,国土安全部监察长办公室都会收到数百起诈骗者冒充国土安全部员工欺骗公众的报告。冒充者会伪造真实的国土安全部电话号码,并创建类似于国土安全部电子邮件的电子邮件地址,以显得合法。有些人甚至发送真实或篡改的执法证件图片。冒充者试图说服受害者提供个人身份信息、密码、信用卡或银行号码,或者使用汇款服务或非常规方法付款。 最新趋势 诈骗者通常以移民、老年人、少数群体或与外国有联系的人为目标。最常见的诡计包括声称:
摘要本研究揭示了一种智能信用卡欺诈检测和验证的有力方法。此系统使用混合模型集成了数据预处理,功能工程和实时预测,该模型结合了监督的机器学习算法,编码器和LSTM网络。有监督的LSTM网络分类交易,而无监督的自动编码器会发现异常值。评估标准在召回和准确性之间取得了平衡。警报是在检测欺诈时由系统发送的,并实时运行。合规性,可伸缩性和恒定监视是关键点。为了缩小当代货币交易中的易于安全性和安全性之间的差距,该项目提供了一种最先进的方法来增强智能信用卡的安全性。关键字:LSTM,自动编码器,异常I.引入智能信用卡的介绍,一个新的无摩擦和快速货币交易的时代已经开始。这些高度发展的支付系统的使用简化了消费者和企业的日常财务交易。但是,随着智能信用卡的扩散,一种新的且存在的危险是一种新的危险:信用卡盗窃。犯罪分子用来利用系统中漏洞的不断发展的方法使打击信用卡盗窃成为巨大的问题。成功应对这种威胁需要开发新颖而灵活的解决方案。这项研究通过引入彻底的方法是智能信用卡欺诈预测和使用混合机器学习验证来解决这一紧急要求。首先收集和预处理包括各种智能信用卡交易的广泛数据集,作为该项目多面方法的一部分。数据集包含有效和欺诈性交易,使其成为建筑模型的宝贵资源。无监督的自动编码器神经网络是本研究的关键组成部分,因为它检测到交易数据中的异常值的程度。使用自动编码器的编码器组件来学习潜在特征,即使不是立即明显,此方法也可以识别欺诈。在研究中使用了包括LSTM网络(适合序列数据的LSTM网络)的监督机器学习方法,以提高预测准确性。为了提高模型区分实际和欺诈交易的能力,使用
摘要随着技术高级和电子商务服务的扩展,信用卡已成为最受欢迎的付款方式之一,导致银行交易量增加。此外,欺诈的显着增加需要高银行交易成本。因此,检测欺诈活动已成为一个引人入胜的话题。在这项研究中,我们考虑使用类重量超级参数来控制欺诈和合法交易的重量。我们特别使用贝叶斯优化来优化超参数,同时保留诸如不平衡数据之类的实际问题。,我们提出重量调整作为不平衡数据的预先过程,以及Catboost和XGBoost,以通过考虑投票机制来提高LightGBM方法的性能。最后,为了进一步提高绩效,我们使用深度学习来微调超参数,尤其是我们提出的重量调节器。我们对现实世界数据进行一些实验,以测试提出的方法。为了更好地覆盖不平衡的数据集,除了标准ROC-AUC外,我们还使用召回精度指标。使用5倍的交叉验证方法分别评估了Catboost,LightGBM和XGBoost。此外,大多数投票集合学习方法用于评估组合算法的性能。LightGBM和XGBoost达到了ROC-AUC D 0.95,精度为0.79,召回0.80,F1得分0.79和MCC 0.79的最佳水平标准。这对我们将其比较的尖端方法进行了重大改进。通过使用深度学习和贝叶斯优化方法来调整超参数,我们还符合ROC-AUC D 0.94,精度D 0.80,召回D 0.82,F1分数D 0.81和MCC D 0.81。
摘要 - 欺诈检测在现代银行业中起着至关重要的作用,旨在减轻影响个人和金融机构的财务损失。经常使用信用卡的人口中有很大一部分人口,提高财务包容性的努力导致了卡的使用量增加。此外,电子商务的兴起带来了信用卡欺诈事件的激增。不幸的是,用于识别信用卡欺诈的传统统计方法很耗时,可能无法提供准确的结果。因此,机器学习算法已被广泛采用,以进行有效的信用卡欺诈检测。本研究通过采用三种抽样策略来应对不平衡的信用卡数据集的挑战:基于集群的多数股票下采样技术(CCMUT),合成少数民族过度采样技术(SMOTE)和过度采样技术。然后使用训练数据集训练九种机器学习算法,包括随机森林(RF),K最近的邻居(KNN),决策树(DT),逻辑回归(LR),ADA-BOOST,ADA-BOOST,EXTREES,MLP,MLP分类器,天真的贝叶斯和梯度增强的Boosting Classifier。使用准确性,精度,召回,F1分数和F2分数等指标评估这些方法的性能。本研究中使用的数据集是从Kaggle数据存储库中获得的。
该功能的工作涵盖了欺诈,腐败,贿赂以及与公共部门内部和针对公共部门的错误损失。腐败通常被视为贿赂的先驱,并被HM政府定义为滥用委托权的私人利益,通常会违反法律,法规,诚信标准和/或专业行为标准。贿赂和腐败也是隐藏的犯罪,可以促进欺诈活动并对公共部门造成伤害。由于确定欺诈意图的成本和复杂性,包括错误。
此警报由Willkie Farr&Gallagher LLP及其分支机构提供,仅出于教育和信息目的而提供,不打算,不应