XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFreedom
流产访问是经济自由的关键
确保获得安全和法律堕胎的机会对有色人种的经济和健康公平有影响，因为美国经济和医疗保健系统的系统不平等。许多研究发现，与白人妇女相比，堕胎的访问能够改善黑人妇女的经济成果，这有助于缩小种族经济差异。堕胎合法化还通过增加获得安全和负担得起的程序的机会，将黑人孕产妇死亡率降低了30％至40％。由于卫生保健和持续的种族主义和歧视障碍，导致孕产妇健康结果（例如，美国原住民和黑人社区的经历分别高2至3倍，与怀孕相关的死亡率分别高于白人社区），因此限制堕胎的机会将进一步加剧这些长期存在的健康状况。
社论：神经权利与精神自由：人类尊严与神经技术辩论面临的新挑战
过去三十年见证了神经科学和神经技术的非凡发展。这些进步让我们对大脑的功能及其与行为的关系有了新的认识。通过允许直接访问心理数据和对大脑进行新形式的干预，这些发展具有巨大的潜力来改善患有神经系统疾病的患者的福祉。此外，人工智能 (AI) 技术与大脑活动数据的融合正在加速我们对人类行为背后的心理过程的理解。神经科学和人工智能融合产生的新知识及其衍生工具在开发新的神经系统疾病诊断、预防或治疗方法方面非常有前景。然而，这些技术，特别是脑机接口 (BCI) 和允许获取和解释大脑数据的技术，对人类的基本权利提出了前所未有的挑战，例如我们精神生活的隐私、思想自由、免受歧视的自由、免于自责的自由和自决权，仅举几例。最终，这些发展可能直接危及人类尊严，因为它们关系到人类人格和身份的核心。本研究主题的关键问题可以表述如下：我们如何才能利用神经技术和人工智能的治疗和诊断前景，而不会危及人类尊严和人权？换句话说，我们如何才能使这些技术进步与我们所谓的“精神自由”相兼容，从而包括个人身份、精神隐私、认知自由、心理连续性、精神完整性等价值观？什么样的政策才适合保证这种兼容性？立法者和国际人权机构应如何应对这些挑战？更具体地说，我们是否需要在这一领域发展新的人权？或者，更温和地说，立法者是否应该扩大现有的权利，以涵盖神经技术带来的一系列新问题？本研究主题旨在通过汇集哲学、神经伦理学、心理学、法律和神经科学等相关学科的研究人员来讨论这些难题。 Ienca 是“神经权利”概念的先驱之一，与 Roberto Andorno（参见 Ienca 和 Andorno，2017 年）以及神经技术伦理工作组（又名 Morningside
covid-19疫苗要求 - 更广泛的自由
这篇开放式文章由乔治敦法律图书馆带给您。在作者的许可下发布。遵循以下工作：https：//scholarship.law.georgetown.edu/facpub
世界经济自由：2021 年度报告
第四章：伊拉克库尔德斯坦地区的经济自由制度状况 Nijdar S. Khalid 本章初步尝试对伊拉克库尔德斯坦地区 (KRI) 的经济自由度进行评级。为此，作者研究了 KRI 经济自由度的演变及其面临的障碍。《世界经济自由度》中发布的指数构建方法用于估算 KRI 的经济自由度得分。这项研究的重要性在于经济自由在促进个人主动性、创业精神、自愿交换和经营自由方面发挥着根本性的作用，最终会带来长期经济增长、良好的治理和民主。作者的结论是，法治薄弱、政府规模膨胀、政治化和裙带关系是阻碍伊拉克库尔德斯坦地区经济自由制度发展的最关键因素。
Freedom First 欢迎 Keith Perry 和 David Lowen 加入董事会
Freedom First 欢迎 Keith Perry 和 David Lowen 加入董事会 2021 年 8 月（弗吉尼亚州罗阿诺克）— Freedom First 最近任命了两名新成员加入其志愿董事会——Keith Perry 和 David Lowen。Keith Perry 目前担任 Carilion Clinic 的高级副总裁兼首席信息官，负责领导信息和技术服务与组织整体战略目标的协调。在加入 Carilion Clinic 之前，Perry 先生曾担任弗吉尼亚大学健康系统的技术服务管理员。David Lowen 是 Foti, Flynn, Lowen & Co. 的退休税务合伙人，拥有 40 多年的公共会计经验，在准备和审查各种行业的公司、合伙企业、个人、遗产和受托人纳税申报表方面拥有丰富的经验。在过去的四十年里，他一直在个人、信托和遗产税以及合伙企业、公司和跨州纳税申报表方面积累丰富的专业知识。 Freedom First 由多元化的志愿者董事会领导，他们来自不同的个人和职业背景，但都怀有相同的目标，即通过强大的产品、服务和影响力银行计划投资于我们的社区。“我一直钦佩一些组织，因为他们对社区的仁慈和承诺——Freedom First 就是其中之一，”董事会秘书梅琳达·佩恩 (Melinda Payne) 说。“当我成为董事会成员时，我欣喜若狂，因为现在我是一个组织的一员，这个组织努力并成功地成为整个社区的强大企业资产，以多种方式提供资源。”
经济自由促进收入向上流动
1 简介 经济自由与许多积极成果呈正相关，包括更快的经济增长（Hall 和 Lawson，2014 年）、环境进步（Barbier，2019 年）以及面对经济危机时更强的复原力（Geloso 和 Bologna Pavlik，2020 年；Candela 和 Geloso，2021 年）。最近，人们更加关注经济自由和收入不平等之间的联系，研究结果有些混乱，一些研究表明经济自由与更高水平的不平等有关，而另一些研究则发现相反的情况（Berggren，1999；Carter，2007；Ashby 和 Sobel，2008；Bennett 和 Vedder，2013；Apergis、Dincer 和 Payne，2014；Strum 和 De Haan，2015；Holcombe 和 Boudreaux，2016；Bennett 和 Nikolaev，2016、2017；Apergis 和 Cooray，2017；Bjørnskov，2017）。这些混乱的结果并不令人意外，原因有两个。首先，收入不平等的研究是出于对收入流动性的关注。毕竟，说经济自由与经济增长呈正相关并不能告诉我们最贫穷的人是否从这种增长中受益。其次，收入不平等数字是收入流动性的非常成问题的指标。如果使用一个收入不平等数据集而不是另一个数据集，类似的实证策略（相同的时间框架、方法、设计）会产生截然不同的结果（Holcombe 和 Boudreaux，2016 年）。因此，每个数据集的有效性都成为争论的对象（Piketty 和 Saez，2003 年；Mechling、Miller 和 Konecny，2015 年；Auten 和 Splinter，2019 年、2021 年；Larrimore 等人，2017 年、2021 年；Geloso 和 Magness，2020 年；Geloso、Magness、Moore 和 Schlosser，2018 年）。更重要的是，收入不平等的统计数据经常受到构成偏差的影响，这使其无法反映收入流动性。当新人加入现有人口但这些新人的收入分配与本地人口不同时，就会出现构成偏差。例如
国际联盟和免于奴役的权利：第一个被承认为习惯国际法的人权 - 自由：超越美国
英国和外国文件 269（1858 年）[以下简称《伦敦条约》]；《关于更有效地禁止奴隶贩卖的公约》，1831 年 11 月 30 日，英国-法国，18 英国和外国文件 641（1833 年）；《防止奴隶贩卖条约》，1818 年 5 月 4 日，英国-荷兰，5 英国和外国文件 125（1837 年）；《废除奴隶贸易条约》，1817 年 9 月 23 日，英国-西班牙，4 英国和外国文件 33（1838 年）； 《关于废除奴隶贸易更有效手段的条约》，1815 年 1 月 22 日，Gr. Brit.-Port.，2 Hertslet's Com. T.S. 73；《维也纳条约》会议宣言，1815 年 2 月 8 日，3 英国和外国文件 971，引自联合国经济及社会理事会奴隶制特设委员会《禁止奴隶制》；秘书长提交的备忘录，第 3-4 页，联合国文件 ST/SOA/4，联合国销售号 1951.XIV.2 (1951) [以下简称《奴隶制备忘录》]； 《巴黎和平条约》，1814 年 5 月 30 日，1 英国和外国文件 172，引自上文《奴隶制备忘录》，第 3 页。
经济自由的原因 - JScholarship
16 Mustapha, Nazar。2014 年。“腐败对人均 GDP 的影响。”《东欧与中亚研究杂志》。迪拉德大学，新奥尔良，路易斯安那州 17 Gutiérrez-Romero, Roxana。2014 年。“对非法选举行为的使用以及政治暴力和贿选的影响的调查。”牛津：牛津大学出版社。 18 Treisman, Daniel。2000 年。“腐败的原因：一项跨国研究。”《公共经济学杂志》。加利福尼亚大学政治学系，洛杉矶，加利福尼亚州 19 Weber, Max。1905 年。“新教伦理与资本主义精神。”Allen and Unwin。苏黎世，CH 20 North, Charles M.、Wafa Hakim Orman 和 Carl R. Gwin。2013 年。“宗教、腐败与法治。” 《货币、信用与银行杂志》。21 Potrafke，Arye L. Hillman 和 Niklas。2016 年。“经济自由与宗教：一项实证调查。”慕尼黑：CESifo 工作论文系列 6017。
