XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFreer
深度融合的政治经济学
现代贸易协定不再强调基本的贸易自由化，而是更广泛地关注国际政策协调。在这篇评论中，我们介绍了关于此类深度一体化协定的政治经济学的新兴文献。我们的讨论围绕三个要点展开。首先，围绕贸易协定的政治冲突正在超越出口方利益从贸易中获益与进口竞争方利益从贸易中受损的典型对立。其次，民众对深度一体化协定的反对比对浅层一体化协定的反对更为强烈。最后，贸易协定的福利经济学变得更加复杂，因为实现更自由贸易的目标已不足以作为评估国际协定效率的指南。
2022 年网络自由
外交，旨在促进数字时代的积极民主愿景。欧盟也采取了创新和尊重权利的监管方式，以应对互联网加剧的危害。但许多民主国家尚未显著改善对境内网络权利的尊重。在本报告涵盖的参加美国主办的民主峰会的35个国家中，有13个国家在过去一年经历了互联网自由度的下降，签署了美国牵头的《互联网未来宣言》的18个网络自由国家中，有10个国家经历了互联网自由度的下降。通过在国内采取有缺陷的政策，民主国家冒着破坏它们在国外试图捍卫的价值观的风险，同时有可能使专制国家的居民无法使用更自由、更开放的互联网。
预防和应对酷刑和其他虐待或处罚的国家战略
采取措施预防和消除一切形式的酷刑和其他虐待，并为受害者提供补救，需要时间。批准《联合国禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚公约》只是一个持续实施和改进过程的开始，最终将使司法更加高效和公平，法治和治理更加完善，司法独立性得到加强，社会更加安全和自由。由于《联合国禁止酷刑公约》没有规定如何实施其各项条款，因此每个缔约国都可以自由制定反映和响应其独特国情和特点的法律、政策、做法和机制。制定战略（或行动计划）有助于确定和规划旨在预防酷刑和其他虐待或处罚的具体短期、中期和长期措施。
2022 年网络自由
外交旨在促进数字时代的民主积极愿景。欧盟 (EU) 也采取了创新和尊重权利的监管方法，以解决互联网加剧的危害。但许多民主国家尚未显著改善其境内对网络权利的尊重。在本报告涵盖的 35 个参加美国主办的民主峰会的国家中，有 13 个国家在过去一年经历了互联网自由度的下降，签署美国主导的《互联网未来宣言》的 18 个网络自由国家中有 10 个国家也经历了互联网自由度的下降。通过在国内采取有缺陷的政策，民主国家冒着破坏它们在国外寻求捍卫的价值观的风险，同时可能切断专制国家居民与更自由、更开放的互联网之间的联系。
现代青少年中心的概念
• 总体而言，焦点小组的参与者将青少年空间和青少年中心视为放松身心、摆脱学校的正式氛围、与志同道合的人交往、培养爱好或发现新鲜有趣的事物的地方。 • 当在“青少年中心”和“青少年空间”之间做出选择时，绝大多数受访者同意“空间”听起来更自由、更实在，而“中心”则与官僚作风和过度正式有关。 • 参与者对青少年中心的熟悉程度各不相同：一些人声称他们所在的社区没有青少年中心，或者很难进入；一些人说他们曾经访问过青少年设施，但不定期访问；一些人积极参与当地青少年中心的运作。 • 至于参观青少年中心的印象，首先提到的一件事就是氛围；一位受访者将其描述为“舒适”，即没有严格和正式。
材料研究前沿——十年调查
*以科学技术政策办公室为首的政府机构应高度重视促进材料研究利益相关者之间的沟通，支持跨学科研究，开发大学、私营企业（包括初创企业）和国家实验室之间更自由的互动模式。白宫科学技术政策办公室应在奖项的开发方面发挥领导作用，使不同的资助机构能够在需要时共同努力，促进大学和行业研究人员之间的合作。国家科学基金会应建立一种新型中心，使学生、教师、工业科学家和工程师能够并肩工作，并激励他们并肩工作。这种从发现到转化的材料研究中心 (DTMRC) 将创造一个独特的学习和研究环境。这项工作应得到国家科学基金会多个理事会的支持，并应持续至少十年。综合计算材料科学和材料工程方法已经取得了显著进展。
就拟议的安全措施与儿童进行磋商......
此外，这些措施被认为提供了有意义的选择。孩子们认为应该有更安全的默认设置，以避免孩子们意外地与他人分享位置等信息——但他们也认为这些设置可以改变也很重要。孩子们表示，理想情况下，他们希望能够尽可能细致地定制他们的体验。这在一定程度上是为了保留他们已经拥有的一些使用自由，同时也要根据他们的喜好做出关于安全和使用的个人决定。虽然有些孩子觉得他们会禁用至少一些默认设置以保持他们现有的在线独立性，但其他人谈到启用这些设置将如何帮助他们在网上感到“更自由”，让他们更愿意发布内容，只要他们的朋友能看到这些内容。我们发现，孩子们对提议的改变表示赞赏，这些改变将为他们提供更多信息、建议和控制权。
重新平衡全球化
全球化阶段始于冷战之后，一直持续到至少至少在2008 - 09年的全球金融危机之前已经结束。这一时期的操作框架涉及自由市场，自由贸易以及由开放的互联网信息环境促进的资本和劳动力的自由贸易。这种全球化应该允许市场经济群体消除障碍，从而更有效地分配资源，刺激经济增长，促进就业和改善收入以及全球生活水平。这个范式有时被描述为“华盛顿共识”，不仅受到中国和撤销国家的不断上升的经济巨头的挑战，该国集体被称为全球南方，而且受到启动全球化议程的非常发达的经济体的挑战。从乌托邦对全球化的共同经济增长和繁荣的愿景来看，普遍的情绪是重新审视参与条款，修改规则并重新关注国家优先事项的一种情绪之一
财务与发展，2024年3月
n最近几十年，主流经济学已与标有“新自由主义”的一组特定政策密切相关。新自由主义政策范式有利于扩大市场范围（包括全球市场）并限制政府行动的作用。今天，人们普遍认识到，这种方法在许多重要方面失败了。它扩大了国家内部的不平等，对促进气候过渡的影响很少，并创造了从全球公共卫生到供应链弹性等的盲点。新自由主义时代确实见证了重大成就。创纪录的许多发展中经济体的经济增长，包括人口最多的经济体，在全球极端贫困中造成了巨大的减少。然而，在此期间（例如中国）所做的最佳状态，几乎没有订阅新自由主义规则。他们依靠工业政策，国家企业和资本控制，就像在自由市场上一样。同时，最紧密地遵守新自由主义剧本（例如墨西哥）的国家的表现是糟糕的。