XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFricker
高剂量化疗和自体造血干细胞移植在老年，拟合原发性弥漫性大B细胞CNS淋巴瘤（MARTA）的患者中：一项单臂，2期试验
医学系I（E Schorb，L K Isbell MD，F Scherer MD，E Burger-Martin，H Fricker，H Fricker，N Malenica，N Malenica，AOrbánMD，J Duyster MD，G Ihorst Ph.中心 - 弗莱堡大学，德国弗雷堡大学医学院；医疗诊所A，血液学和肿瘤学，德国Muenster大学医院Muenster（A Kerkhoff MD）； Charité-柏林大学医学中心，血液学，肿瘤学和癌症免疫学，柏林自由大学和德国柏林的洪堡大学的公司成员（S Mathas Maths MD）；赫尔姆霍兹协会（Helmholtz Association）的Max-delbrück-Center分子医学中心，德国柏林恶性淋巴瘤的群体生物学（Mathas教授）； Helmholtz Association的Max-Delbrück-中心实验和临床研究中心，德国柏林柏林的Charité-University Medicine（S Mathas教授）；综合癌症中心（F Braulke PhD）和血液学和医学肿瘤学系（F Braulke），大学医学中心Göttingen，Göttingen，
Zetetic权利和错误（ING）S
我们欠我们询问的人什么？大概有很多。除了确保知识的必要条件之外，还有什么？是。在本文中，我主张一类“ Zetetic权利”。这些权利与小组查询的参与者不同。Zetetic权利有助于保护询问者的重要核心利益。这些包括援助权，反对干扰权以及对询问过程施加影响的权利。基于弗里克（Fricker（2015））的论点，我捍卫了这些权利，并探讨了违规案件：Zetetic错误。我认为，在我们的认知和Zetetic生活中，Zetetic错误构成了一种独特的，普遍存在的不公正形式。为了改善我们的询问并避免认知不公正，我们需要与Zetetic Cradiss抗衡。使此案有助于证明认知生活的完整图片必须解释我们的合作关系彼此之间的深刻影响。
Holliman，R.，Marino，A.，Grand，A.
知识生产的政治是复杂的，多维的，并且经常有争议（Nowotny等，2003）。这不是一个新现象。研究人员已经探索了多年来知识生产的认识论条件（影响研究的过程和产物）（Hall and Tandon，2017; Facer and Pahl，2017; Rasool，2017; Rasool，2017; Rasool，2017; Tandon and Hall，2014; Nowotny et al。，2003，2001，2001; Gibbons et al。，1994年）。在本文中，我们以案例研究的形式探讨了这些不断变化的认识论条件的例子，该案例研究解决了全球南方的巨大健康问题：疟疾。In so doing, we combine ideas drawn from philosophy (‘epistemic injustice'; Fricker, 2007), critical theory (‘epistemicide'; de Sousa Santos, 2007, 2018) and practical approaches (‘engaged research design'; Holliman et al., 2017) with Indigenous knowledge to promote ‘fairness in knowing' (Medvecky, 2018).
抗寄生虫药物的分类和作用机理：评论文章
3伊拉克艾拉克al-furat al-awsat技术大学巴比伦技术学院，伊拉克库法大学护理学院的通讯作者摘要：反寄生物药物的作用对于治疗由寄生虫引起的感染和对全球数百万个个人的毁灭性影响的感染对治疗至关重要。本文合并了有关这些药物作用的分类和机制的不同研究结果，强调了新的疗法和天然产物。尤其是，由于其广泛的药理活性，这种特殊类别的杂环化合物（称为苯咪唑唑）对药物化学产生了广泛的兴趣。它认识到这些药物通常在治疗多种不同疾病（包括癌症，细菌感染和寄生虫病）方面做出的重要贡献。耐药的寄生虫现在越来越普遍，极大地阻碍了寄生虫感染的管理；因此，对新的治疗方法的需求越来越大。抗寄生虫金属果已经成为另一种吉祥的干预方式，该模式仔细利用了金属离子及其复合物的独特化学特征，以影响对寄生虫生存至关重要的生物学途径。在本文中，我们将提出一系列确定最新的知识差距，并提出未来的研究方向，以增强理解，更重要的是，抗寄生虫疗法的效率。引言有效的抗寄生虫药物的发展对于赢得针对全球影响数百万影响的寄生疾病的战争至关重要。这篇评论吸收了各种研究结果，这些研究结果集中在抗寄生虫药物的分类和作用方式上，特别关注新疗法和草药产品（Barry等，201）。此外，对已建立的抗寄生虫药物的耐药性问题不断提高，这强调了将探测到替代途径的永久性以及新的化学实体的需求。在包括肿瘤学在内的其他治疗领域，同一药物的潜在重新定位说明了缠绕药物研究的方式以及它取决于协作研究的程度（Andrews等，2012）。未来的研究应探讨常规疗法和新型疗法之间的协同相互作用，尤其是在资源限制的情况下，建立治疗可能会失败。对免疫调节作用的进一步研究，尤其是从蠕虫中得出的化合物，可能会为发展抗寄生虫治疗的发展提供一些有价值的投入，从而增强宿主反应。对于苯咪唑分类和澄清其行为机制的所有重大进步，仍然未知。一个非常大的领域，存在真正的差距，这是对苯唑唑衍生物的结构活性关系进行适当研究的必要性。对这些关系进行了一些研究，但是需要采用更有条理的方法来固定结构特征，这些特征可以提高不同应用的治疗效果。此信息可能有助于根据传统医学的概念开发新疗法。因此，对苯并咪唑的驱虫阻力的话题需要进一步探索分子机制，以驱动线虫寄生虫的抗性。理解基因表达的特定突变和变化可能会促进下一代苯咪唑衍生物的设计，这些衍生物对此类挑战更具弹性（Abdulazeez等，2019）。尽管基于金属的药物的价值开始被开始实现，但重要的知识差距仍与其完整的机械概况和长期疗效有关。可用的文献倾向于主要集中在单个金属络合物上，而没有过多注意可能是由于结合不同的金属果或将其与其他疗法集成的可能导致的协同作用。同样重要的是对这些金属脱土的环境影响和生物相容性的研究，并特别强调自然生态系统（Fricker，2010年）。在锥虫药物的分类和作用机理中取得了重大进展，其中一些已知的空白，更重要的是揭示天然产物的方式作为抗寄生虫。进一步的研究还应集中于综合苯咪唑，以达到新的水平
肥胖或超重个体脑内 caspase 表达的免疫组织化学分析
Acta BBA ‐ Mol Basis Dis 。2017；1863(2):499-508。https://doi.org/10.1016/j.bbadis.2016.10.006 2. Hersey M、Woodruff J、Maxwell N 等人。高脂饮食会诱发神经炎症并降低肥胖大鼠海马对依他普仑的血清素反应。脑行为免疫。2021；96:63-72。https://doi.org/10.1016/j.bbi.2021.05.010 3. Wakabayashi T、Yamaguchi K、Matsui K 等人。饮食和基因诱导的大脑胰岛素抵抗对阿尔茨海默病小鼠模型中淀粉样蛋白病理的不同影响。 Mol Neurodegener。2019；14(1):15。https://doi.org/10.1186/s13024‐019‐0315-7 4. Zeyda M、Stulnig TM。脂肪组织巨噬细胞。Immunol Lett。2007；112(2):61-67。https://doi.org/10.1016/j.imlet.2007.07.003 5. Hahm JR、Jo MH、Ullah R、Kim MW、Kim MO。代谢应激改变抗氧化系统，抑制脂联素受体 1 并在小鼠脑中诱发类似阿尔茨海默氏症的病理。Cells。2020；9:249。 https://doi.org/10.3390/cells9010249 6. Mosser DM, Edwards JP。探索巨噬细胞活化的全部范围。Nat Rev Immunol。2008；8(12):958-969。https://doi.org/10. 1038/nri2448 7. Agustí A, García‐Pardo MP, López‐Almela I 等人。肠脑轴、肥胖和认知功能之间的相互作用。Front Neurosci。2018；12:155。https://doi.org/10.3389/fnins.2018.00155 8. Valdes AM, Walter J, Segal E, Spector TD。肠道菌群在营养和健康中的作用。BMJ。 2018；361：k2179。https://doi.org/10. 1136/bmj.k2179 9. Fricker M、Tolkovsky AM、Borutaite V、Coleman M、Brown GC。神经元细胞死亡。Physiol Rev。2018；98(2):813-880。https://doi. org/10.1152/physrev.00011.2017 10. Xu X、Lai Y、Hua ZC。细胞凋亡和凋亡小体：疾病信息和治疗靶点潜力。Biosci Rep。2019；39(1): BSR20180992。https://doi.org/10.1042/bsr20180992 11. Jan R、Chaudhry GE。了解针对细胞凋亡和凋亡途径的癌症治疗方法。Adv Pharm Bull。2019；9(2): 205-218。https://doi.org/10.15171/apb.2019.024 12. Green DR、Llambi F。细胞死亡信号。Cold Spring Harb Perspect Biol。2015；7(12):a006080。https://doi.org/10.1101/cshperspect.a0 06080 13. Khalifeh M、Penson PE、Banach M、Sahebkar A。他汀类药物作为抗焦亡药物。Arch Med Sci。2021；17(5):1414-1417。https://doi。 org/10.5114/aoms/141155 14. Winkler S、Rösen‐Wolff A。胱天蛋白酶-1：先天免疫的综合调节器。免疫病理学研讨会。2015；37(4):419-427。https://doi.org/ 10.1007/s00281-015-0494-4 15. Denes A、Lopez-Castejon G、Brough D。胱天蛋白酶-1：IL-1 只是冰山一角吗？细胞死亡研究。2012；3(7):e338。https://doi.org/10. 1038/cddis.2012.86 16. Makoni NJ、Nichols MR。胱天蛋白酶-1 活化的复杂生物物理谜题。生物化学与生物物理研究。 2021；15：108753。https://doi.org/ 10.1016/j.abb.2021.108753 17. Schmid‐Burgk JL、Gaidt MM、Schmidt T、Ebert TS、Bartok E、Hornung V。Caspase-4 介导人类髓系细胞中 NLRP3 炎症小体的非典型激活。Eur J Immunol。2015；45(10)：2911-2917。 https://doi.org/10.1002/eji.201545523 18. Sankari SL、Masthan KM、Babu NA、Bhattacharjee T、Elumalai M。癌症中的细胞凋亡——更新。亚洲太平洋癌症预防杂志 APJCP 。 2012；13(10)：4873-4878。 https://doi.org/10.7314/apjcp.2012.13.10。 4873 19. Gómez‐Apo E、Mondragón‐Maya A、Ferrari‐Díaz M、Silva‐Pereyra J. 与超重和肥胖相关的大脑结构变化。 J奥贝斯。 2021；2021：6613385-6613418。 https://doi.org/10.1155/2021/ 6613385 20. Herrmann MJ、Tesar A.-K、Beier J、Berg M、Warrings B. 肥胖中的灰质改变：全脑研究的荟萃分析。Obes Rev。2019；20(3):464-471。https://doi.org/10.1111/obr.12799