XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFriedlingstein
不确定性，气候变化和政策挑战MFR＆BHC
亚马逊森林中包含123±310亿吨的捕获碳，可以释放到大气中，相当于美国的历史累积排放（Malhi等人。[2006]，Friedlingstein等。 [2022]）[2006]，Friedlingstein等。[2022]）
使用剩余的碳预算指导气候政策的机会和挑战
H. Damon Matthews 1*，Q。RobertB. Jackson 15，Chris D. Jones 16，Charles Koven 17，Retrow 2，Andrew H. Madougall 18和Kirsten Zickfeld 20
COP28-英国的关键结果和下一步
来源：世界气象组织（2023）2023年全球气候的临时状态； Friedlingstein等。（2023）全球碳预算2023，Earth Systems Science Data，15，5301 - 5369; NOAA全球监测实验室（2024）全球平均CH4，N2O和SF6的趋势；联合国环境计划（2023）排放差距报告2023：记录破裂 - 温度达到了新的高点，但世界未能削减排放量（再次）；国际能源局（2023）世界能源展望2023;国际能源局（2023）净零过渡的石油和天然气行业；斯德哥尔摩环境学院，气候分析，E3G，国际可持续发展与联合国环境计划（2023）的生产差距：逐步缩小或逐步淘汰？;政府间气候变化小组（2023）综合报告（AR6）的综合报告。
BAMS 2020 年气候状况，第 2 章 全球气候
除了气候原因外，2020 年也是不平凡的一年。COVID-19 疫情影响到了我们几乎所有人，改变了全球许多人的生活。虽然与 COVID-19 相关的经济混乱导致全球人为二氧化碳 (CO 2 ) 排放量小幅减少 6-7%（例如 le Quere 等人 2020 年；Friedlingstein 等人 2020 年；BP 世界能源统计评论 2021），但大气中的 CO 2 水平仍在快速增长——这提醒人们它在大气中的停留时间非常长，减少大气中的 CO 2 是一项艰巨的任务。正如我们在本章中所展示的，气候一直在对二氧化碳和其他温室气体（如甲烷和一氧化二氮）增加所导致的变暖作出反应，这些气体在 2020 年也经历了创纪录的增长。
在高排放场景下森林的缓解潜力有限
森林占全球土地表面约31％（FAO，2020; Luyssaert等，2014），而陆地生物圈目前负责从大气中清除总人为排放的30％（Friedlingstein等，202222）。森林通常被认为是从大气中删除CO 2并减轻全球变暖的可行策略（Griscom等，2017； House等，2002； Smith等，2022）。将全球变暖限制为1.5或2°C以下（与巴黎一致性一致）的大多数脱碳途径不仅需要减少化石燃料排放的减少，而且还需要CO 2去除以抵消难以减少的工业和农业排放（Babiker等，2022年）。在脱碳途径中将CO 2从大气中删除的最常用的做法是森林，其中包括a）造林：在废弃的农业和牧场土地中森林再生，直接植树，b）植树林：植树：在以前未森林的地区种植。
大气去除技术的成本和关键杠杆点
本文确定并评估了大气去除技术的创新和采用的成本和关键杠杆点。虽然某些甲烷去除技术的特定成分相对发达（例如，用于甲烷氧化的光催化），但整体上，大气中的甲烷去除技术仍处于发育的早期阶段。这些技术在其未来的绩效和可扩展性以及社会，政治和市场接受方面面临着广泛的不确定性。直接从大气中去除甲烷的挑战是很大的。当前甲烷的平均大气浓度为1.9份百万（PPM），比二氧化碳（CO 2）低200倍（Friedlingstein等，2022； Saunois等，2020）。与其他早期技术一样，存在有限的数据来评估或预测甲烷去除技术的未来性能。此外，没有一种技术显然是主导的，并且性能会取决于技术类型和甲烷浓度。因此，不确定这些技术将在解决气候危机中发挥作用。
对负CO2排放的生物物理和经济限制
皮特·史密斯1 *，史蒂文·J·戴维斯2，菲利克斯·克鲁特齐格3,4，萨宾·福斯3，扬·米克斯3,5,6，贝诺伊特·加布里埃尔7,8，埃茨希·盖托9，埃茨西·盖托9，罗伯特·杰克逊·杰克逊·杰克逊·韦特尔·韦特尔·范·沃里恩12,13 , David 15 , Glen Peters 19 , Robbie Andrew 19 , Volker Krestha 20 , Pierre Friedlingstein 21 , Thomas Gasser 16,22 , Arnulf Grübler 15 , Wolfgang K. Heidu 23 , Matthiaas Jonas 15 , Chris D. Jones 24 , Florian Kraxner , José Roberto Morera 26 , Nebojsa Nakcenovic 15 , Michael Obeersteiner 15 ，Anand Patwardhan 27，Mathis Roner 15，Ed Rubin 28，Ayyob Sharifi 29，AsbjørnTorvanger 19，Yoshiki Yamagata 30，Jae Edmonds和Cho Yonssung 32 32 32
瞬态气候对累积碳排放（TCRE）和零排放承诺（ZEC）研讨会报告
本届会议的目的是了解如何根据不同方面的不同敏感性，不确定性所在的不同敏感性以及如果我们可以约束单个术语来评估系统。会谈涵盖了诸如琼斯和弗里德林斯坦（2020），威廉姆斯等人等框架。al。（2020）和对零排放率的调整速率（Raze，Jenkins et。al。，2022）并讨论了气候系统的要素，这些要素对TCRE和ZEC产生了重大影响，包括气候反馈和碳反馈的相对拆分及其在耦合模型对比项目阶段5（CMIP5）（CMIP5）和6阶段6和6（CMIP6）之间的变化平衡。根据ZEC，将Raze框架讨论为具有分数变化速率而不是任意数量的有吸引力的前进方式。我们还听说了恒定强迫期间的海面温度模式在改变气候敏感性方面的重要性，并看到了可逆性和对称实验的示例，以及提出的排放驱动（“ Flat-10”）实验对于测量对强制性强化的敏感性。
动员金融供气候正义
1一个由联合国于1992年建立的框架。联合国，联合国气候变化框架公约（UNFCCC），1992年，FCCC/非正式/84 GE.05-62220（E）200705，https：///unfccc.int/resource/resource/docs/docs/docs/docs/convkp/convkp/conveng.pdf 2 copdimiate file file firation file file firanders file cop2 cop2 cop2 cop2 cop2 Resilience, Ambition and a Just Transition", November 2024, https://climatenetwork.org/resource/cop29-annual-policy-document-achieving-fair-climate-finance-to-deliver- resilience-ambition-and-a-just-transition/ 3 Climate Action Network (CAN), Submission on the New Collective Quantified Goal (NCQG) , August 2024, https://climatenetwork.org/wp- content/uploads/2024/08/climate-action-network_ncqg_august-2024.docx.pdf 4 Fanning，A.L.，Hickel，Hickel，Hickel，J.大气分配的补偿。nat Sustain 6，1077–1086（2023）。https://doi.org/10.1038/s41893-023-01130-8，https://www.nature.com/articles/s41893-023-023-01130-1130-8#citeas 5碳预算是人类的数量，即人类可以保持一定的温度，以使某些温度保持一定的温度，以保持一定的温度。在当前排放水平下，剩余的碳预算将变暖限制为1.5°C，可能会在2030年燃烧50％的可能性。Pierre Friedlingstein和其他全球碳预算中的其他人2023，https://essd.copernicus.org/articles/15/15/5301/2023/
全球变暖的涡流模拟中更强的海洋二氧化碳
海洋CO 2水槽的强度是由两种机制之间的平衡设置的。海洋对拟人化CO 2的摄取主要是对大气CO 2升高的化学反应，迫使二氧化碳（PCO2）在空气海界面上的不平衡不平等。碳浓缩反馈参数是一种通常用于衡量的含量的人为CO 2，海洋被海洋吸收了多少CO 2的每个单位（以PPM表示）添加到大气中，假设海洋动力学和热纳米态保持不变（Arora等人，Arora等人，2020年； boera＆arora; fried。 ＆Williams，2021年； Roy等人，2011年；然而，大气上的上升也导致了全球变暖，这改变了海洋状态。尤其是地表水的变暖和与之相关的海洋分层的增加往往会减慢碳周期，从而导致天然碳的净量超过量，并在全球范围内减少了人为碳的吸收。这种负碳气候反馈