Cortical thickness alterations and systemic inflammation define long-COVID patients with cognitive impairment Bianca Besteher 1,2,3 *, Tonia Rocktäschel 1,2,3 *, Alejandra P. Garza 4 , Marlene Machnik 1 , Johanna Ballez 1 , Dario-Lucas Helbing 1,2,3 , Kathrin Finke 5 , Philipp Reuken 6 , Daniel Güllmar 7 , Christian Gaser 1,2,3,5 , Martin Walter 1,2,3 , Nils Opel 1,2,3 **, Ildiko Rita Dunay 2,3,4 ** 1 Department of Psychiatry and Psychotherapy, Jena University Hospital, Germany 2 German Center for Mental Health (DZPG) 3 Center for Intervention and Research on adaptive and maladaptive brain Circuits underlying mental health (C-I-R-C),Halle-Jena-Magdeburg 4炎症与神经变化研究所,德国Otto-von-guericke-大学麦格德堡,德国5个神经病学系,德国耶拿大学医院6,德国6日6日内科学院IV级IV,胃肠病学疾病,肝病学院,疾病学院,诊断学院,二流学院和研究院。干预放射学,耶拿大学医院 - 弗里德里希·席勒大学耶拿,德国
1 PISA大学物理系,Largo Bruno Pontecorvo 3,I-56127 PISA,意大利PISA 2学校正常学校,Piazza dei cavalieri 7,I-56126 PISA,I-56126 PISA,意大利3,意大利3 3 3 3 3 Instunter of Pisa Instunter Instunter Instituce in Instunter Instunter Instute in Intso in Intso in Intso. Nanoscienze-CNR,Piazza S. Silvestro 12,I-56126 PISA,意大利PISA 5物理学系,马萨诸塞州理工学院,剑桥,马萨诸塞州,美国马萨诸塞州6 Max Planck固体化学物理学研究所,固体化学物理研究所,Notothnitzer str。40,德累斯顿01187,德国7 ICFO-INSTITUT de CI'Ensa Phot'Honiques,Barcelona科学技术学院,AV。卡尔·弗里德里希高斯(Carl Friedrich Gauss)3,08860 Castelldefels(巴塞罗那),西班牙8 ICREA-INSTITCI´O CATALANA DE RECECATO I ESTONDIS AVANPATS,PASSEIG de llu´ıs公司公司公司23,08010 Barcelona,Barcelona,Spain,Spain,Spain(日期:Janogy 24,2024,2024)>
1 Helmholtz环境研究中心 - UFZ,生物多样性与人类部,莱比锡,德国,2个生物多样性和人民部,德国综合生物多样性研究中心(IDIV)Halle-Jena-Leipzig,Halle-Jena-Leipzig,Halle-Jena-Leipzig,莱比锡,德国,德国,澳大利亚河流学院,澳大利亚河流学院3,澳大利亚河流学院,澳大利亚河流学院。昆士兰州,布里斯班,澳大利亚昆士兰州,昆士兰州自然信托基金5,澳大利亚昆士兰州,布里斯班,6个生物多样性研究所,弗里德里希·席勒大学耶拿,德国耶拿,德国耶拿,7威廉·沃特姆·沃特心理学研究所7 Czechia, 9 Department of Landscape, Spatial and Infrastructure Science, Institute of Statistics, University of Natural Resources and Life Sciences, Vienna, Vienna, Austria, 10 School of Agriculture and Food Sustainability, The University of Queensland, Brisbane, QLD, Australia, 11 School of Biology and Environmental Science and Resilience Centre, Queensland University of Technology, Brisbane, QLD, Australia
项目人员 Michele Friedner 博士。芝加哥大学比较人类发展系副教授(项目联合主任) Mara Mills 博士。纽约大学媒体、文化和传播系副教授。(项目联合主任) Fulden Arısan,芝加哥大学比较人类发展系博士生 Lindsey D. Felt 博士。Leonardo/ISAST CripTech 孵化器策展人兼联合创始人;斯坦福大学写作与修辞学项目讲师。 David Friedrich。西澳大利亚大学(UWA)音乐学院博士生。 Anahí Guedes de Mello 博士。圣卡塔琳娜联邦大学残疾人研究中心(NED)副研究员、巴西阿尼斯生物伦理研究所研究员。 Stephanie Lloyd 博士。加拿大拉瓦尔大学人类学系教授。 Timothy Y. Loh。博士生。麻省理工学院 (MIT) 历史、人类学和科学、技术与社会 (HASTS) 系。Darrin Martin。加州大学戴维斯分校艺术与艺术史系教授。
∗ arntz:Zew Mannheim和U. Heidelberg。电子邮件:melanie.arntz@zew.de。Blesse:Lud-Wig Erhard Ifo社会市场经济和机构经济学中心,Cesifo和Zew Mannheim。电子邮件:blesee@ifo.de。doerrenberg:U.Mannheim,Cesifo,Iza和Zew。电子邮件:doerrenberg@uni-mannheim.de。我们感谢Isabell Doppert,Theresa Geyer,Moritz Scheiden-Berger和Karim El-Ouaghlidi提供了出色的研究帮助。We thank Irene Bertschek, Mar- ius Busemeyer, Georg Graetz, Friedrich Heinemann, Philipp Lergetporer, Tuomas Pekkarinen, An- dreas Peichl, Jan Schmitz, Nicolas R. Ziebarth, Ulrich Zierahn as well as participants at several sem- inars/conferences/workshops for helpful comments and suggestions.我们感谢莎拉·麦克纳马拉(Sarah McNamara)对手稿的专业证明阅读。作者感谢SFB 884“改革的政治经济学”的财务支持,该研究集群由德国研究基金会(DFG)和莱布尼兹协会资助,并通过海德堡大学的莱布尼兹应用劳动经济学教授(P56/2017)。该项目已在AEA RCT注册中注册,根据AEARCTR-0003888。
这个概念具有政治性,足够宽泛,每个利益相关者都可以按照自己希望的方式来解释它。虽然地缘政治背景凸显了解决这个问题的必要性,但必须开展严谨的工作才能给出一个定义。这就是 Renaissance Numérique 在本文中试图做的事情。该智库致力于“欧洲数字主权”的工作组汇编了关于“数字主权”概念的学术和机构出版物的初步成果。它表明,很少有作者真正在定义术语方面进行严格的前期工作,而是在设定目标之前专注于行动途径。各利益相关者所发展的不同愿景在其范围、含义,甚至与术语的关系上并不一致。这一概念有时也会与其他概念(例如“战略自主”)相竞争,尽管它们之间有重叠。8 让·饶勒斯和弗里德里希·艾伯特基金会于 2021 年 3 月发布的一项调查表明,“主权”和“欧洲主权”概念的模糊性,以及成员国之间认知的巨大差异。9
参考文献 [1] Abiri, R.、Borhani, S.、Sellers, EW、Jiang, Y.、Zhao, X. 基于 eeg 的脑机接口范式综合综述。神经工程杂志 16(1),011001 (2019) [2] Burwell, S.、Sample, M.、Racine, E. 脑机接口的伦理方面:范围界定综述。BMC 医学伦理学 18(1),1–11 (2017) [3] Sample, M.、Sattler, S.、Blain-Moraes, S.、Rodríguez-Arias, D.、Racine, E. 公众是否与专家一样担心脑机接口?一项关于神经技术伦理的三国调查。 Science, Technology, & Human Values 45(6), 1242–1270 (2020) [4] Schmid, J., Friedrich, O., Kessner, S., Jox, R.: 技术解锁的思想——德国关于脑机接口的调查。纳米伦理学 15(3), 303–313 (2021) [5] Yuste, R., Goering, S., Bi, G., Carmena, JM, Carter, A., Fins, JJ, Friesen, P., Gallant, J., Huggins, JE, Illes, J., et al. 神经技术和人工智能的四个伦理优先事项。自然 551(7679), 159–163 (2017)
总合成的简短历史。当弗里德里希·沃勒(FriedrichWöhler)首先偶然地发现了一种在1828年不使用生物体中的过程而合成尿素的方法时,化学领域永远改变。1通过反驳生命力理论,该理论是由JönsJacob Berzelius在1809年创建的,并指出,只能通过在生物中使用“生命力”来创建有机化合物,科学家现在有动力发现新的方法可以在先前在自然界中发现的实验室中创建各种化学品。2来自19世纪的一个值得注意的例子是赫尔曼·科尔贝(Hermann Kolbe)的乙酸的合成。从二硫化碳中的这种看似简单的分子的合成标志着合成化学史上的重要时刻。虽然尿素是一种简单的含碳的分子,但乙酸的产生首先证明了产生碳碳键的生存能力。3在同一世纪,可能合成的化合物的复杂性进一步扩展,最著名的是Fischer在1890年的葡萄糖合成。4
格拉纳达大学(西班牙) Blanca Biel Universidade Franciscana(巴西) Solange Binotto Fagan DTU(丹麦) Peter Boggild KAIST(韩国) Sung-Yool Choi CNRS(法国) Alessandro Cresti 罗马“Tor Vergata”大学(意大利) Aldo Di Carlo 智利大学(智利) Luis Foa-Torres Drexel 大学(美国) Yuri Gogotsi DTU(丹麦) Antti-Pekka Jauho UCBL-UdL、CNRS、LMI(法国) Catherine Journet ONERA(法国) Annick Loiseau IMM-CNR(意大利) Vittorio Morandi NIMS(日本) Shu Nakaharai 伍珀塔尔大学(德国) Daniel Neumaier CEA(法国) Hanako Okuno 华沙理工大学(波兰) Iwona帕斯捷尔纳克加州大学圣克鲁斯分校(美国)袁平 ENS/CNR(法国) Bernard Plaçais KAIST(韩国) Hyeon Suk Shin Friedrich Schiller 耶拿大学(德国) Andrey Turchanin ENS 巴黎(法国) Christophe Voisin 明斯特大学(德国) Ursula Wurstbauer
主要的抑郁症(MDD)是全球最经济和社会繁重的疾病之一(Friedrich,2017),涉及情绪,动机,引人入胜和认知的明显变化(Otte等人,2016年)。MDD是所有医疗状况中慢性疾病负担的第二大贡献者,这是通过“残疾人生活”来衡量的(James等,2018),每年都会影响全球成人人群的6%(Brests等,2011)。对MDD的一线治疗通常涉及药物疗法,可能会或可能不会与心理治疗相结合。最广泛使用的MDD药物是选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIS)和5-羟色胺 - 氯肾上腺素再摄取抑制剂(SNRIS)。与较旧的副作用相比,羟色胺再摄取抑制剂(SRIS)通常具有更大的耐受能力,但副作用是common(Cipriani等,2009)。此外,它们并不引起所有患者的反应(Cipriani等,2018)。因此,需要新的有效治疗选择。经典的迷幻药物psilocybin最近被研究为MDD的可能替代治疗选择。psilocybin通过5-羟色胺2A受体的激动剂(5-HT 2A R),据信通过增加心理和神经生物学灵活性
