XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemFumio
目录
代表组织委员会，我们热烈欢迎您参加第35届国际软件可靠性工程研讨会（ISSRE 2024）。ISSRE一直是学术界领先专家与行业领先专家之间交换有关软件可靠性工程想法的主要场所。作为软件可靠性工程的领先会议，ISSRE变得更加国际化，多样化和包容性。我们很荣幸能在日本的Tsukuba举办第35版的ISSRE。tsukuba是日本最大的科学城，位于伊巴拉基南部县，涉及29个国家，半国家和其他研究和教育机构，例如tsukuba大学。会议将在位于杜库巴市中心的Tsukuba International国会中心举行。tsukuba位于距东京中部约50公里处，可以通过快速火车距离东京的Akihabara车站约45分钟路程。如果没有指导委员会成员，组织委员会，几首曲目的计划委员会以及共同位置的研讨会的组织者，创建ISSRE2024将是不可能的。我们要感谢他们的努力，专业知识和前所未有的奉献精神在我们的研究社区中所期望的。ISSRE2024得到许多技术，机构和公司赞助商的支持。IEEE计算机协会和可靠性社会是联合技术赞助商。我们确实希望ISSRE2024是一项富有成果，令人愉快且令人难忘的活动。我们要感谢我们的公司赞助商，华为，Money Forward，Nissho Electron和Gaio Technology。我们还要感谢软件测试工程协会（ASTER），Kayamori Inlormational Science Advancement，Kajima Foundation，Kajima Foundation，Telecommunication Advancement Foundation，Tsukuba Trism and Indution Association以及Ibaraki小鼠促进委员会的财政支持。最后，我们要感谢所有作者，演讲者和与会者都以宝贵的演讲和讨论来塑造会议。tsukuba大学通用主席Fumio Machida University
日本的电力产业
日本政府还一直在努力制定“清洁能源战略”，将全球变暖措施与增长联系起来。2022 年 5 月，日本政府发布了一份中期报告，概述了这一努力的关键概念：最大限度地利用有利于增长的碳定价，以及利用基于监管和支持相结合的投资促进措施，包括提高投资可预测性的路线图。虽然《战略能源计划》指出日本将“尽可能减少对核电的依赖”，但 2022 年 6 月发布的《2022 年经济和财政管理和改革基本政策》呼吁通过彻底提高能源效率和“最大限度地利用”可再生能源和核电等能源来加强能源安全。7 月，GX（绿色转型）实施委员会成立，旨在制定经济、社会和工业结构改革，以维护能源安全和实现脱碳。理事会主席岸田文雄首相在首次会议上发言时指出，日本面临的能源形势极为紧张，这在很大程度上是由于全球能源市场的混乱和价格飙升，有可能成为该国自 1973 年石油危机以来的首次能源危机。他还指示各成员国明确需要政治决策来支持电力和天然气稳定供应的问题。8 月召开的第二次会议公布了一项政策，将从 2023 年夏天开始恢复 17 座核电反应堆的运行，并列出了需要解决的各种问题，包括延长运行寿命以及开发和建设创新的下一代反应堆。理事会还认识到，随着对化石燃料的依赖增加，经济不稳定因素也在增加，并提出建议研究开发下一代核电站，作为实现稳定电力供应和 2050 年碳中和目标的一步。
日本安全政策的新方向
最近几周，日本首相岸田文雄领导的政府对国家安全政策进行了重大调整。2022 年 12 月，东京发布了新的国家安全战略以及另外两份与国防相关的战略文件。为此，政府决定到 2027 财年将日本的国防预算大幅增加到国内生产总值的 2%。在 2023 年 1 月中旬的双边联盟会议上，日本和美国讨论了新战略文件的影响，并讨论了更紧密合作的可能性。通过做出收购所谓的反击能力等影响深远的决定，东京正寻求应对迅速恶化的安全环境。尽管其中一些宣布的举措对日本来说确实具有历史意义，但它们已经成为讨论的主题，因此可以看作是多年来日本安全政策演变的一部分。日本新的国家安全战略是在 2013 年时任首相安倍晋三领导下发布第一份此类文件近十年后发布的。安倍于同年成立了国家安全秘书处，以改善各部委和机构在政策制定方面的协调，并在制定 2023 年战略中发挥了关键作用。自第一份战略发布以来，日本的安全环境已显著恶化，因此新文件提供了东京如何应对新挑战的见解。在过去十年中，安倍晋三是推动日本安全政策改革的关键人物；甚至在他辞去总理职务后
NIDS 东亚战略评论 2022
随着中美、俄等国竞争升级，大国竞争时代再度来临。大国竞争包括两个方面，一是围绕科技的综合国力竞争，二是地缘战略力量对比的竞争。与美国采取相同战略地位的日本是这两大国竞争的一方。后一种竞争的一个关键因素是日本对防务的投入程度。日本的防务开支长期保持在GDP的1%左右，实际约为5万亿日元。即便如此，2000年日本的防务开支也占东亚地区防务开支总额的38%，尽管目前这一比例已降至17%。日本与东亚防务开支最大的国家中国的防务开支比，2000年接近1：1，到2020年已扩大到1：4.1。军事战略上有所谓3：1原则，即进攻方需要的兵力是防守方的3倍。在包括钓鱼岛在内的日本周边，中国持续并加紧单方面改变现状的企图，扩大并加强军事活动。如果把这个原则简单套用到日中两国身上，日本的防务费至少是中国的三分之一。考虑到现在的日中比例以及未来中国防务费的增长速度，日本要维持三分之一的防务费可能需要10万亿日元的规模。这样的防务费水平，必须考虑财政破产风险与威慑失效风险之间的平衡。美国是拜登政府上台，日本是菅义伟政府继任的岸田文雄政府。拜登政府于2021年3月举行日美安全保障协商委员会（2+2）会议，并于4月举行日美首脑会谈，为强化日美同盟奠定了明确路线，期待在角色、任务、能力等磋商方面取得进展，切实加强防务合作。
NIDS 东亚战略评论 2022
随着中美、俄美竞争的升级，“大国竞争”时代再度来临。这种大国竞争包括两个方面。一是围绕科技的综合国力竞争，二是地缘战略力量对比的竞争。与美国采取相同战略地位的日本，是这两场大国竞争的参与者。后一场竞争的关键要素是日本对防务投入的力度。日本的防务开支长期保持不变，约为GDP的1%，即实际5万亿日元左右。即便如此，日本的防务开支在2000年也占东亚地区防务开支总额的38%，尽管目前已降至17%。2000年，日本与东亚防务开支最大的中国防务开支之比接近1：1。到2020年，这一比例已扩大到1：4.1。在军事战略上，所谓的3：1规则假定攻击者需要的兵力是防御者的三倍。在包括钓鱼岛在内的日本周边地区，中国持续并加强了单方面改变现状的尝试，并扩大和加强了军事活动。如果简单地将这一规则应用于日本和中国，日本的防务开支至少是中国的三分之一。考虑到目前日中比重及未来中国防务费增长，日本防务费规模可能在10万亿日元左右，以维持三分之一的水平。这样的防务费水平，必须考虑财政破产风险与威慑失效风险之间的平衡。美国是拜登政府上台，日本是岸田文雄政府接替菅义伟政府。拜登政府于2021年3月举行日美安全保障磋商委员会（2+2）会议，4月举行日美首脑会谈，为强化日美同盟铺平了道路。预计角色、任务和能力磋商的进展将加强切实的防务合作。
NIDS 东亚战略评论 2022
随着中美、俄三国竞争的升级，“大国竞争”时代再度来临。大国竞争包括两个方面，一是围绕科技的综合国力竞争，二是地缘战略力量对比的竞争。与美国采取相同战略地位的日本是这两大国竞争的一方。后一种竞争的关键在于日本在防务上的投入程度。日本的防务开支长期保持在GDP的1%左右，实际约为5万亿日元。即便如此，日本的防务开支在2000年也占东亚地区防务开支总额的38%，尽管目前这一比例已降至17%。日本与东亚防务开支最大的国家中国的防务开支比在2000年接近1：1，到2020年则扩大到1：4.1。军事战略中所谓的“3：1法则”是指进攻方需要比防守方多3倍的兵力。在包括钓鱼岛在内的日本周边地区，中国不断加强单方面改变现状的企图，扩大军事活动，并不断加强军事活动。如果简单地将这一法则应用于日本和中国，日本的国防开支至少是中国的三分之一。考虑到目前日中比例和未来中国国防开支的增长，日本的国防开支可能会达到
NIDS 东亚战略评论 2022
随着中美、俄等国竞争升级，大国竞争时代再度来临。大国竞争包括两个方面，一是围绕科技的综合国力竞争，二是地缘战略力量对比的竞争。与美国采取相同战略地位的日本是这两大国竞争的一方。后一种竞争的一个关键因素是日本对防务的投入程度。日本的防务开支长期保持在GDP的1%左右，实际约为5万亿日元。即便如此，2000年日本的防务开支也占东亚地区防务开支总额的38%，尽管目前这一比例已降至17%。日本与东亚防务开支最大的国家中国的防务开支比，2000年接近1：1，到2020年已扩大到1：4.1。军事战略上有所谓3：1原则，即进攻方需要的兵力是防守方的3倍。在包括钓鱼岛在内的日本周边，中国持续并加紧单方面改变现状的企图，扩大并加强军事活动。如果把这个原则简单套用到日中两国身上，日本的防务费至少是中国的三分之一。考虑到现在的日中比例以及未来中国防务费的增长速度，日本要维持三分之一的防务费可能需要10万亿日元的规模。这样的防务费水平，必须考虑财政破产风险与威慑失效风险之间的平衡。美国是拜登政府上台，日本是菅义伟政府继任的岸田文雄政府。拜登政府于2021年3月举行日美安全保障协商委员会（2+2）会议，并于4月举行日美首脑会谈，为强化日美同盟奠定了明确路线，期待在角色、任务、能力等磋商方面取得进展，切实加强防务合作。
NIDS 东亚战略评论 2022
随着中美、俄等国竞争升级，大国竞争时代再度来临。大国竞争包括两个方面，一是围绕科技的综合国力竞争，二是地缘战略力量对比的竞争。与美国采取相同战略地位的日本是这两大国竞争的一方。后一种竞争的一个关键因素是日本对防务的投入程度。日本的防务开支长期保持在GDP的1%左右，实际约为5万亿日元。即便如此，2000年日本的防务开支也占东亚地区防务开支总额的38%，尽管目前这一比例已降至17%。日本与东亚防务开支最大的国家中国的防务开支比，2000年接近1：1，到2020年已扩大到1：4.1。军事战略上有所谓3：1原则，即进攻方需要的兵力是防守方的3倍。在包括钓鱼岛在内的日本周边，中国持续并加紧单方面改变现状的企图，扩大并加强军事活动。如果把这个原则简单套用到日中两国身上，日本的防务费至少是中国的三分之一。考虑到现在的日中比例以及未来中国防务费的增长速度，日本要维持三分之一的防务费可能需要10万亿日元的规模。这样的防务费水平，必须考虑财政破产风险与威慑失效风险之间的平衡。美国是拜登政府上台，日本是菅义伟政府继任的岸田文雄政府。拜登政府于2021年3月举行日美安全保障协商委员会（2+2）会议，并于4月举行日美首脑会谈，为强化日美同盟奠定了明确路线，期待在角色、任务、能力等磋商方面取得进展，切实加强防务合作。
诉讼书2024
Srpska共和国农业，水管理和林业部长Savo Minic先生，波斯尼亚和Herzegovina和Herzegovina Zeljko Budimir博士，Srpska，Bosnia和Bosnia和Herzegovina的高等教育和信息学会的科学技术发展和高等教育和信息学会的科学技术发展部长Zeljko Budimir博士东萨拉热窝大学，波斯尼亚和黑塞哥维那校长，贝尔格莱德大学农业学院院长杜桑·齐夫科维奇博士，塞尔维亚大学，塞尔维亚毛里齐奥·雷利博士，地中海nitiity an yilkey yilkey yilmaz，rcector themek rector themek rcecund selcuk rcecunc，rcecung themekio theekio raimaz rector in.俄罗斯州农业技术大学校长安德里夫（Andreev），俄罗斯教授Alexey Yu博士。Popov, Rector of the Voronezh State Agricultural University named after Peter The Great, Russia Prof. dr Zhang Jijian, President of Jiangsu University, People's Republic of China Prof. dr Barbara Hinterstoisser, Vice-Rector of the University of Natural Resources and Life Sciences (BOKU), Austria Prof. dr Sorin Mihai Cimpeanu, Rector of the University of Agronomic Sciences and布加勒斯特兽医医学，罗马尼亚教授Shinichi Yonekura教授，日本Shinshu大学副主席。。