• AIM 从行业获得无限制的教育资助,不附带任何条件或义务。 • AIM 不认可特定品牌、产品或公司,行业资助者不为 AIM 政策或程序提供意见。
• 与广泛的利益相关者进行磋商,包括 TDR JCB、STAC、资源捐助者、WHO 部门、PPP、其他卫生研究资助者、国家利益相关者、民间社会组织。
美国住房和城市发展部社区发展综合拨款、国家艺术基金会、High 基金会、资助者网络的“场所合作伙伴”拨款计划、宾夕法尼亚州社区和经济发展部以及 Ferree 基金会
参与式实践,体现了 PANEL 的人权本位方法原则。该基金独立于政府,向在苏格兰工作的非法定组织开放。它得到了一群资助者的支持,目前包括:AB 慈善信托、Binks 信托、巴林基金会、Cattanach、Corra 基金会、Robertson 信托和 William Grant 基金会。它由 Corra 基金会主办。该基金的需求、发展和当前形态得到了创始资助者的支持,并得到了人权组织的专业知识和社会变革倡议进行的研究的指导。该基金于 2024 年 3 月提供了三项先期拨款(环境权利网络、实现权利和 Starcatchers),并于 2024 年 6 月宣布首次公开征集申请。公开征集申请的决定于 2024 年 10 月做出,共提供了七项拨款:
选择时间范围可能很困难,而实施所选方法则可能更加复杂。在第一卷《慈善事业的战略时间范围:主要趋势和考虑因素》的基础上,本出版物为实施所选时间范围的资助者提供了实用步骤和见解。对于倾向于永久模式的慈善组织,定期审查和重新评估战略目标和愿景,以及该模式是否仍然能够提供实现期望变革的最佳方式应该成为标准做法。为此,本指南应包含在此定期审查过程中的基础组成部分详细审查。对于已决定采用时间限制模式的慈善机构,本出版物概述了每个阶段的指导。本指南还介绍了已实施战略时间范围决策的资助者的案例。
通过制药公司的资金支持这种教育资源,我们的支持者可以在MPN-Hub.com上找到。所有内容均由SES与教师合作独立开发。资助者不得对此资源的内容影响。
这篇短文尽力总结了战略评估的主要发现,但无法公正地评价其中进行的众多丰富对话。评估旨在促使公民空间资助者反思其工作不断变化的环境,并为他们提供一个平台,制定未来十年公民空间的防御和扩展战略。作为一种激励,它只关注当前的差距和需求,而不是已经得到资助的工作。其目的不是掩盖评估期间确定的许多伟大举措,而是挑战资助者思考如何在元层面上最好地应对未来的挑战。我们也认识到,本文中的建议雄心勃勃——超出了独立慈善事业单独应对的范围。然而,我们确实相信慈善基金会处于独特的风险承担地位,改善合作可以显著改变和改善应对公民空间关闭工作资源的方式。