光子学是一个很有前途的平台,它通过在明确定义的计算任务上超越最强大的经典超级计算机来展示量子计算优势 (QCA)。尽管前景光明,但现有的提案和演示仍面临挑战。在实验上,高斯玻色子采样 (GBS) 的当前实现缺乏可编程性或损失率过高。从理论上讲,GBS 的经典难度缺乏严格的证据。在这项工作中,我们在改进理论证据和实验前景方面取得了进展。我们提供了 GBS 难度的证据,可与 QCA 最强的理论提案相媲美。我们还提出了一种称为高维 GBS 的 QCA 架构,它是可编程的,可以使用少量光学元件以低损耗实现。我们表明,在适中的系统规模下,高维 GBS 实验优于模拟 GBS 的特定算法。因此,这项工作为使用可编程光子处理器展示 QCA 开辟了道路。
接种流感疫苗后 6 周内曾患格林-巴利综合征 (GBS) 者应预防再接种疫苗。接种疫苗后曾患格林-巴利综合征的人可考虑接种流感疫苗,因为接种疫苗后格林-巴利综合征复发的可能性极低。但是,考虑接种疫苗的潜在风险是明智的,尤其是对于严重流感并发症风险不高的人。虽然数据有限,但对于大多数有格林-巴利综合征病史且患严重流感并发症风险高的人来说,流感疫苗接种的好处足以证明每年接种疫苗是合理的。由于格林-巴利综合征与流感疾病有关,接种注射疫苗而不是鼻腔(活)疫苗可能是明智的选择。
(六)格林-巴利综合征是一种急性麻痹性疾病,通常由先前的感染、手术或罕见的免疫接种引起。该病的特征是四肢逐渐无力和反射消失。海外研究估计,接种流感疫苗后患上格林-巴利综合征的风险约为每百万接种疫苗者一至两例。在2023-24年度,香港录得一例接种流感疫苗的人士(接种季节性流感疫苗后五天六周内)患上格林-巴利综合征。在2019年至2023年期间,香港公立医院每年因各种原因入院的格林-巴利综合征病例数为33至60例。
B 组链球菌 (GBS) 是全球新生儿和婴儿死亡的主要原因 [1]。尽管正在努力开发有效的 GBS 疫苗,但人们对人群中针对 GBS 的基线免疫力仍知之甚少。多项研究报告称,不同地区的 GBS 定植和发病率存在显著差异,欧洲、非洲和东南亚的孕妇直肠阴道定植率和新生儿发病率也存在差异 [2-4]。例如,据报道,马拉维的孕妇直肠阴道定植率为 21.2%,英国为 20%,而孟加拉国的孕妇直肠阴道定植率为 11%,不过 Kwatra 等人最近报告的孕妇直肠阴道定植率为 17.5% [4-7]。英国和马拉维的婴儿 GBS 发病率明显高于孟加拉国:英国每 1000 个活产婴儿中有 0.94 个发病,马拉维每 1000 个活产婴儿中有 1.8 个发病,而孟加拉国每 1000 个活产婴儿中只有 0.10 个发病 [2, 8, 9]。这些有趣的差异凸显了探索导致 GBS 流行病学差异的潜在因素的必要性。促成因素包括 GBS 菌株的毒力、遗传易感性、环境暴露、医疗保健实践(例如抗生素的使用和获取)以及人群免疫力的地区差异(无论是自然暴露还是被动获得的抗 GBS 抗体),这些因素可能会显著影响流行病学格局 [10, 11]。
一般而言,对于二体量子系统 C d ⊗ C d 和一个整数 k ,使得 4 ≤ k ≤ d ,k 个广义贝尔态(GBS)集的局部鉴别只有很少的必要充分条件,并且很难局部区分 k - GBS 集。本文的目的在于彻底解决某些二体量子系统中 GBS 集的局部鉴别问题。首先给出了三个实用有效的充分条件,Fan 等人的结果 [Phys Rev Lett 92, 177905 (2004); Phys Rev A 99, 022307 (2019)] 可以推导出这些条件的特例。其次在C 4 ⊗ C 4 中给出了GBS集局部判别的充分必要条件,并给出了所有局部不可区分的4-GBS集的列表,从而彻底解决了GBS集的局部判别问题.在C 5 ⊗ C 5 中得到了GBS集单向局部判别的简明充分必要条件,对Wang等人提出的问题中d = 5的情况给出了肯定的回答.
鉴于大多数全球组织都已实施某种形式的混合型 GBS,这就引出了一个问题:如何继续创造卓越的商业价值。对于那些已实施 GBS 并取得劳动力套利、控制和合规性改进、客户满意度提高和交易处理加速等效益的公司来说,他们下一步该怎么做,尤其是在新的端到端自动化解决方案以及人工智能 (AI) 和机器学习迅速兴起的情况下?而对于尚未实施 GBS 的公司来说,他们如何才能跨越典型的从单一功能到多功能再到企业服务的线性发展历程(20 多年来,这一直是 GBS 的标准成熟度曲线)?
ESG 治理 ESG 审查委员会负责监督公司的长期 ESG 计划。ESG 审查委员会由跨关键业务职能的高级领导和高管组成。委员会包括我们的首席医疗官、总法律顾问、首席财务官、人才体验、包容性和多样性副总裁、执行副总裁兼首席战略和公司运营官、全球公共事务副总裁以及全球商业服务 (GBS) 执行副总裁(后者担任 ESG 审查委员会主席)。我们的 ESG 管理团队向 GBS 执行副总裁汇报,而 GBS 执行副总裁又直接向首席执行官汇报。GBS 执行副总裁和我们的总法律顾问都与我们的董事会直接互动。Intuitive 的董事会治理和提名委员会每年两次审查 ESG 进展和战略。
警告依据 — 新的警告基于疫苗不良事件报告系统 (VAERS) 报告的 GBS 病例、临床试验数据以及针对 ≥ 65 岁人群的医疗保险数据的上市后观察性研究,该研究发现,与接种疫苗后 43-90 天内的风险相比,接种 Abrysvo 后 42 天内患 GBS 的风险估计为每百万剂额外 9 例,接种 Arexvy 后每百万剂额外 7 例;两种疫苗之间尚未确定因果关系。3,4 在导致 Arexvy 和 Abrysvo 获批的关键临床试验中,12,467 名患者接受了 Arexvy 治疗,17,215 名患者接受了 Abrysvo 治疗,1 名患者在接种 Arexvy 疫苗 9 天后出现 GBS,接种 Abrysvo 后 7 天和 8 天分别出现 1 例 GBS 和 Miller Fisher 综合征(GBS 的一种变体) 1
B. 接种流感疫苗后 6 周内有格林-巴利综合征 (GBS) 病史的人,随后患上格林-巴利综合征的可能性比没有此病史的人大得多。流感疫苗接种是否可能与复发风险有因果关系尚不清楚。咨询个人医疗保健提供者,并考虑避免在已知在前一次流感疫苗接种后 6 周内患上格林-巴利综合征的人再次接种流感疫苗。专家认为,流感疫苗接种的好处证明,对于大多数有格林-巴利综合征病史且有严重流感并发症风险的人来说,每年接种疫苗是合理的。
关键临床信息 格林-巴利综合征 (GBS) 是一种罕见但可能发生的并发症,可能在接种 COVID-19 疫苗后发生。在本次系统评价中,我们发现患有格林-巴利综合征的患者平均年龄为 58 岁。症状出现的平均时间为 14.4 天。医疗保健提供者应注意这种潜在的并发症。摘要 大多数格林-巴利综合征 (GBS) 病例是由免疫刺激引起的,在接种破伤风类毒素、口服脊髓灰质炎和猪流感疫苗后发现。在这项系统研究中,我们调查了接种 COVID-19 疫苗后报告的 45 例格林-巴利综合征病例。基于 PRISMA 指南,我们于 2021 年 8 月 7 日在五个数据库(PubMed、Google Scholar、Ovid、Web of Science 和 Scopus 数据库)中搜索了关于 COVID-19 疫苗接种和 GBS 的研究。为了进行分析,我们将 GBS 变异型分为两组,即急性炎症性脱髓鞘性多发性神经病和非急性炎症性脱髓鞘性多发性神经病(AIDP 和非 AIDP),并将两组与 mEGOS 和其他临床表现进行比较。在本系统评价中,14 项研究纳入 29 例病例。10 例属于 AIDP 变异型,17 例为非 AIDP(1 例为 MFS 变异型,1 例为 AMAN 变异型,15 例为 BFP 变异型),其余 2 例未提及。接种 COVID-19 疫苗后,GBS 病例的平均年龄为 58 岁。GBS 症状出现的平均时间为 14.4 天。约 56% 的病例 (56%) 被归类为布莱顿 1 级或 2 级,这定义了 GBS 患者诊断确定性的最高水平。本系统评价报告了 29 例接种 COVID-19 疫苗后患上 GBS 的病例,特别是接种阿斯利康/牛津疫苗后的病例。需要进一步研究来评估所有 COVID-19 疫苗的副作用,包括 GBS。