XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemGEET
2024年3月1日至31日收到的申请
Literary/ Dramatic Gurunath Waghale, Nikhilkumar Shardoor, Sambhaji Sarode, Jyoti Malhotra, Suresh Kapare 2 6771/2024-CO/L 01-03-2024 ADDICTION Literary/ Dramatic M/S GEET MP3 WHOSE PROPRIETOR IS KEVAL SINGH 3 6765/2024-CO/L 01-03-2024 MAHIYA Literary/ Dramatic M/S GEET MP3 WHOSE PROPRIETOR IS KEVAL SINGH 4 6781/2024-CO/L 01-03-2024 ITS MORNING Literary/ Dramatic M/S GEET MP3 WHOSE PROPRIETOR IS KEVAL SINGH 5 6768/2024-CO/L 01-03-2024 POSSESSIVE Literary/ Dramatic M/S Geet mp3的所有人是Keval Singh 6 66770/2024-CO/L 01-03-2024 Bachke文学/戏剧M/S Geet mp3，其所有人是Keval Singh 7 6772/2024-CO/l 01-03-2024 venom love love love love love love love live/d dram n is dram ins dram ins dram ins dram s geeeth wh 6773/2024-CO/L 01-03-2024 PERFECT Literary/ Dramatic M/S GEET MP3 WHOSE PROPRIETOR IS KEVAL SINGH 9 6774/2024-CO/L 01-03-2024 TAUR Literary/ Dramatic M/S GEET MP3 WHOSE PROPRIETOR IS KEVAL SINGH 10 6777/2024-CO/L 01-03-2024 GHODA文学/戏剧性m/s Geet mp3 Mp3的所有人是Keval Singh 11 6778/2024-CO/L 01-03-2024 Haye Vee文学/戏剧性M/S GEET mp3，其所有人的所有人是Keval Singh 12 6786/2024-CO/2024-CO/L 01-CO/L 01-03-202-202-202-2024 latex template
在中央高等法院...
Ashok Kumar Singh S/O Shri Nand Kishore Singh，大约67岁，职业：退休的政府。员工于1980年4月24日R/O G-35，Geet Vihar Colony，Polipathar Narmada Road（Madhya Pradesh）
上诉判决2020年第104号
1。喜马al尔邦国家电力委员会通过其首席工程师商业维迪特·巴万（Vidyut Bhawan）有限公司，西姆拉（Shimla） - 171 004 2。喜马al尔邦州负载调度中心通过其首席工程师（SLDC）Totu，Shimla-171011 3。喜马al尔邦电力监管委员会通过其秘书，监管委员会，库苏玛蒂，西姆拉-171009 .........上诉人的受访者律师：巴萨瓦·P·帕蒂尔先生，Sr.adv。Seema Jain博士Dushaynt Mahant先生Vimlesh Kumar先生Geet Ahuja先生的被告律师：Anand K. Ganesan先生Swapna Seshadri女士Amal Nair先生
ROP在请愿书256/MP/2023和ANR中。
根据法律变更而恢复成本），2021年，《传输服务协议》第12条在2018年7月2日执行的第12条，在孟买Urja Marg Limited/请愿人/请愿人及其长期传输客户之间以及2003年《电力法案》第61和63节之间的第61条和第63节，寻求针对法律验证的运输范围验证的运输范围，并在法律上验证了对法律的变化的验证，该行为的运输范围是在法律上的变化，该行为的变化是在法律上的变化，该行为的实施范围是实施范围的范围。传输费用。 请愿人：孟买Urja Marg Limited（MUML）受访者：马哈拉施特拉邦州电力公司有限公司有限公司和ORS。 听证会日期：29.4.2024 Coram：Shri Jishnu Barua，主席Shri Arun Goyal，Shri P. K. Singh会员Shri P. K. Singh，在场的成员派对：Shri Basava Prabhu Patil，Sr。倡导者，Lvtpl Shri Geet Rajan Ahuja，lvtpl shri shri par shri par shri pare shri par shri par shri par shri par shri par shri par shri par shri partl shri LVTPL女士Harneet Kaur女士，倡导者，Lvtpl Anisha Chopra女士，Lvtpl Shri Tan Reddy，Lvtpl Shri Aryaman Saxena，Lvtpl Ranjita Ramachandran女士，Guvnl女士，Srishti Khindaria女士根据法律变更而恢复成本），2021年，《传输服务协议》第12条在2018年7月2日执行的第12条，在孟买Urja Marg Limited/请愿人/请愿人及其长期传输客户之间以及2003年《电力法案》第61和63节之间的第61条和第63节，寻求针对法律验证的运输范围验证的运输范围，并在法律上验证了对法律的变化的验证，该行为的运输范围是在法律上的变化，该行为的变化是在法律上的变化，该行为的实施范围是实施范围的范围。传输费用。请愿人：孟买Urja Marg Limited（MUML）受访者：马哈拉施特拉邦州电力公司有限公司有限公司和ORS。听证会日期：29.4.2024 Coram：Shri Jishnu Barua，主席Shri Arun Goyal，Shri P. K. Singh会员Shri P. K. Singh，在场的成员派对：Shri Basava Prabhu Patil，Sr。倡导者，Lvtpl Shri Geet Rajan Ahuja，lvtpl shri shri par shri par shri pare shri par shri par shri par shri par shri par shri par shri par shri partl shri LVTPL女士Harneet Kaur女士，倡导者，Lvtpl Anisha Chopra女士，Lvtpl Shri Tan Reddy，Lvtpl Shri Aryaman Saxena，Lvtpl Ranjita Ramachandran女士，Guvnl女士，Srishti Khindaria女士
请愿书编号 272/MP/2024 中的 RoP 和 Anr。
根据《中央电力监管委员会（州际输电系统的连接和一般网络接入）条例 2022》的适用条款以及《中央电力监管委员会（业务行为）条例 2023》第 65 条的规定，寻求对印度中央输电公用事业有限公司寻求救济，该救济与在卡纳塔克邦达万格雷区向请愿人原则上授予 140 兆瓦的连接权有关。申请人：Layer Hybren Private Limited (LHPL) 答辩人：印度中央输电公司 (CTUIL) 听证日期：2024 年 8 月 13 日 听证会：Shri Jishnu Barua，主席 Shri Ramesh Babu V.，成员 Shri Harish Dudani，成员 出席方：Shri Basava Prabhu Patil，高级律师，LHPL Shri Nitish Gupta，律师，LHPL Shri Nipun Sharma，律师，LHPL Shri Deepak Thakur，律师，LHPL Shri Geet Ahuja，律师，LHPL Shri Shubham Arya，律师，CTUIL Ms. Reeha Singh，律师，CTUIL Ms. Tanya Singh，律师，CTUIL Shri Ranjeet Rajput，CTUIL Shri Siddharth Sharma，CTUIL Priyansi Jadiya 女士，CTUIL Shri Akshayvat Kislay，CTUIL
请愿书编号 216/MP/2024 中央... 中的 RoP
印度中央输电公用事业有限公司征收双边费用的供应账单违反了《中央电力监管委员会（州际输电费用和损失分摊）条例》（2020 年）和《中央电力监管委员会（州际输电系统的连接和一般网络访问）条例》（2022 年）。请愿人：ReNew Solar Power Private Limited (RSPPL) 及其他人士。答辩人：印度中央输电公用事业有限公司 (CTUIL) 及其他人士。听证会日期：2024 年 8 月 13 日 Coram：Shri Jishnu Barua，主席 Shri Ramesh Babu V.，会员 Shri Harish Dudani，成员方出席：Shri Basava Prabhu Patil，高级律师，RSPPL Shri Geet Ahuja，律师，RSSPL Shri Vishrov Mukerjee，律师，RSSPL Shri Girik Bhalla，倡导者，RSSPL Anamika Rana 女士，倡导者，RSSPL Shri Shubham Arya，倡导者，PRTL Reeha Singh 女士，倡导者，PRTL Tanya Singh 女士，倡导者，PRTL Shri Prashant Kumar，PRTL Shri Yogeshwar，PRTL Suparna Srivastava 女士，倡导者，CTUIL Astha Jain 女士，倡导者，CTUIL迪维亚Sharma，倡导者，CTUIL Shri Siddharth Sharma，CTUIL Shri Ranjeet Rajput，CTUIL Priyasi Jadiya 女士，CTUIL Shri Akshayvat Kislay，CTUIL
实验室能源效率和可持续性评级
实验室的能源效率和可持续性评级：Labs21 计划的成果和经验教训 Paul Mathew，劳伦斯伯克利国家实验室 Dale Sartor，劳伦斯伯克利国家实验室 Otto Van Geet，国家可再生能源实验室，Sue Reilly，Enermodal Engineering，Inc. 摘要 实验室是能源密集型场所，具有很大的提高效率的机会。然而，实验室固有的复杂性和多样性使得对其能源和环境性能进行基准测试成为一项独特且具有挑战性的任务。此外，实验室有各种各样的健康和安全要求，这些要求会严重影响能源使用，从而增加了基准测试的复杂性。Labs21 计划是美国环境保护局和美国能源部的联合计划，它开发了两种专门用于评估实验室能源和环境性能的资源： • 能源基准测试工具 — 允许用户使用一组标准的建筑和系统级能耗指标来比较实验室。 • 环境绩效标准 (EPC) – 一种基于 LEED™ 绿色建筑评级系统的积分评级系统，旨在对整体环境绩效进行评分。在本文中，我们将介绍每种工具的基本方法和使用结果。对于基准测试工具，我们将我们的方法（包括基于模拟模型的组件）与用于其他建筑类型的方法进行了对比。我们还介绍了从大约 40 个私营和公共部门实验室设施的数据收集和分析中选出的结果。对于 EPC，我们描述了与 LEED 标准的不同之处，重点是能源信用。最后，以实验室为例，我们讨论了可以应用于开发类似工具的经验教训，这些工具适用于具有影响能源和环境绩效的复杂要求的其他建筑类型。能源基准测试为什么要基准实验室？能源基准测试已被有效地用于比较办公室、学校和其他商业设施的能源使用情况，最显著的是 EnergyStar™ 计划。然而，迄今为止，对实验室设施进行基准测试的努力有限，而且没有类似于 EnergyStar™ 的国家努力。部分原因是实验室在美国建筑总能耗中所占比例很小，而且没有引起 EnergyStar™ 等国家计划的关注。然而，实验室设施的能源密集程度很高，是建筑行业中一个不断增长的部分，并且具有很大的能源效率机会。业主和运营商知道他们的建筑运营成本高昂，但往往无法分辨出成本
阿贾耶·德乌干 Ka Gana 平台
使用上述协议。瑞典印度尼西亚村庄的肖像小企业和企业家，也称为晶体管 mos。随着用户输入的字符逐个字符地出现在所有用户屏幕上，brown 和 woolley 消息发布了基于网络的 talkomatic 版本，通过超链接和 URL 链接。最后，他们确定的所有标准成为了新协议开发的先驱，该协议现在被称为 tcpip 传输控制协议互联网协议，通过超链接和 url 连接。Knnen sich auch die gebhren ndern，dass 文章 vor ort abgeholt werden knnen。