秘书长征求会员国和观察员国对致命自主武器系统的意见,并向大会第七十九届会议提交一份反映所收到的所有意见的实质性报告,并附上载有这些意见的附件,供会员国进一步讨论。日本就致命自主武器系统提交以下意见,以协助编写报告并向根据《禁止使用某些常规武器公约》举行的致命自主武器系统领域新兴技术缔约方政府专家小组(LAWS GGE)讨论作出贡献。一、一般意见 1. 日本致力于维护和加强以法治为基础的自由开放的国际秩序,使所有人都能享受和平、稳定和繁荣,并致力于促进外交,实现一个保护人类尊严的安全世界。本着这些目标,日本积极参与军备控制和裁军努力。由于新兴技术的快速发展对军事产生了重大影响,LAWS 已成为军控和裁军领域的关键问题之一。为应对新兴技术的进一步发展,努力明确 LAWS 的规范和操作框架至关重要,同时考虑其与现有国际法,特别是国际人道主义法 (IHL) 的关系。日本重申其致力于积极和建设性地参与讨论,以便通过制定有关 LAWS 的国际规则为国际社会的稳定做出贡献。2. 应全面审查新兴技术的军事用途,充分了解其风险和利益,并兼顾人道主义考虑和安全角度。在审查过程中,日本重视以负责任的方式进行新兴技术的军事用途,坚持“以人为本”原则,确保可靠性和可预测性。日本还支持以下观点:国际人道法的义务适用于所有武器系统,包括致命性自主武器系统;如果武器系统不能按照国际人道法使用,则不得使用;其他武器系统应受到必要的限制,以确保遵守
弗朗索瓦·德勒吕博士是战略研究所 (IRSEM) 的网络防御和国际法研究员、巴黎政治学院兼职讲师和卡斯泰网络战略主席副研究员。他还曾在巴黎一家咨询公司担任网络战略和网络安全顾问。2016 年 11 月,他在欧洲大学研究所 (EUI - 意大利佛罗伦萨) 完成了网络行动和国际法博士学位论文答辩。他的研究由法国高等国防研究所 (IHEDN)、法国战略研究所 (IRSEM) 和法国研究部资助。他曾在圣雷莫国际人道主义法研究所、佛罗伦萨大学和 EUI 任教。他曾在纽约哥伦比亚大学担任客座研究员(2014 年),并参加了 IHEDN 第 62 届青年研讨会(2009 年)和北约学院奥伯阿默高分校的国际法与网络行动研讨会(2013 年)。François Delerue 的研究重点是国际法在网络行动中的应用,主要是国家实施和国家支持的网络行动,并涉及武装冲突法、使用武力法、国家责任法、尽职调查和归因。他还在进行网络空间规范建设研究,特别是关注联合国政府专家组、欧安组织和东盟正在进行的进程。他还有另外两个研究项目,第一个项目专注于网络干预。简而言之,目标是分析国家如何使用或可能使用网络行动干涉其他国家的事务,特别关注对选举的干涉。网络空间为国家干预另一个国家的内部和外部事务提供了许多新的可能性。第二部分重点关注网络自主运营的法律与政策,分析人工智能的发展将如何影响网络安全和网络防御的法律与政策。
草豌豆(lathyrus sativus L.)由于其有利的农艺特征,包括一种强大的根系,它深入渗透到土壤中,及其针对各种生物和非生物胁迫的弹性,这是可持续农业的绝佳选择。在这项研究中,在“ Gachsaran”,“ Mehran”,“ Kuhdasht”和“ Shirvan-Chardavol”地点的“ Gachsaran”,“ Mehran”,“ Mehran”,“ Mehran”,“ Mehran”,“ Mehran”,“ Mehran”,“ Mehran”,“ Mehran”,“ Mehran”,“ Mehran”的雨水基因型的干燥产量和种子产量连续三年连续三年评估。使用随机完整的块设计进行了实验现场试验,并将每个实验设置复制三次。描述性统计量显示出4.030(吨/ha)和1.530(吨/ha)的平均值,表型系数分别为54.77和61.56,用于干燥的产量和种子产量。地理,气候和缘变量对产量测量的投影描述了四个研究环境之间的显着差异。高程对Mehran位置的干物质和种子产量产生更大的影响。降雨和相对湿度的气候因素分别在“ Gachsaran”和“ Shirvan-Chardavol”中起着重要作用。对于种子产量,与温度相关的属性在“ Mehran”位置更为重要。观察到低宽义的遗传力,基因型 - 环境相互作用的R 2显示了GEI的干燥产量(0.126)和种子产量(0.223)。基于脉冲的稳定性指数分别显示G10和G13是种子产量和干燥物产量的优质基因型。AMMI1和AMMI2都可以识别出其他基因型的不稳定基因型,并且AMMI都将基因型G10和G3识别为高产物且稳定的基因型。使用GGE Biplot鉴定出三个和两个大环境,以进行干燥的产量和种子产量。对于被识别的巨型环境,G1,G13和G2,以及种子收益的大型环境,可以引入G10和G15。“ Mehran”和“ Gachsaran”从研究的位置出来,考虑到干燥的产量和种子产量,并且为了进一步的GE相互作用研究,最好在这些位置建立适应性试验。该研究得出结论,考虑到环境因素的影响,为了促进雨水供应区域的可持续农业,培养已鉴定的草豌豆基因型的培养具有希望。
缩写 AEMG 战争物资出口授权(法国) ATMG 过境许可证(法国) ALV 自动许可证验证 AOC 航空运营商证书 AP 事先批准(法国) APD 出口证书(法国) ASC 航空安全委员会 CAA 民航局 CGA 总控制武装部队(法国)CIEEMG 出口研究部际委员会战争物资(法国) CDIU 中央进出口服务局(荷兰) CEN 海关执法网络 CIT MAP 打击非法贩运机制评估项目 (SIPRI) CN 通用术语 CNOA 国家行动中心 COARM 常规武器出口工作组(欧盟理事会) ) CTE 技术操作检查员 DAS 战略事务代表团(法国) DGA 军备总局(法国) DGAG Direction Générale de l'Aviation Civile (法国) DGDDI Direction Générale des Douanes et Droits Indirects (法国) DG TREN 欧盟委员会运输和能源总司 DIS 海关信息中心 (荷兰) DVC 交付验证证书 EASA欧洲航空安全局 ECS 出发前申报(荷兰) EDI 电子数据交换 EUC 最终用户证书(荷兰、瑞典) EU TWIX 欧洲联盟 - 野生动物贸易信息交换 GGE 政府专家组 GODUN 欧盟理事会全球裁军和军备控制工作组 HS 统一系统 IATA 国际航空运输协会 ICAO 国际民用航空组织 ISP(国家)战略产品检查局(瑞典) LEOM 许可和执法官员会议(荷兰) LFV Luftfartsverket(瑞典) MANPADS 便携式防空系统 MCI Muiden Chemie International (荷兰) OIELS 开放个人出口许可证 OL 运营许可证 PDOD 交付后继续转移 RFI 信息请求 RIF 风险信息表(仅适用于欧盟成员国) SAD 单一行政文件 SALW 小武器 轻武器 SGDN Secrétariat Général de la Défense Nationale(法国)
先生印度尼西亚主席强调,外太空和其他天体的探索和使用仅是出于和平目的,并应为所有国家的利益和利益而进行,无论其经济或科学发展程度如何。因此,必须保证所有用于独家和平目的的空间资产都可以摆脱各种形式的威胁,即空间或陆地系统。在这方面,国际太空活动的合作至关重要,主要的太空能力有责任积极地促进防止外太空的军备竞赛的目标。国际合作是仅出于和平目的和所有人类的利益而使用和探索外太空的关键因素,这也有助于外太空的长期可持续性,安全性和稳定性。应该促进转移技术,共享信息,交流专家以及材料或设备,考虑到发展中国家的特定需求。印度尼西亚强调了防止在外太空中进行武器竞赛并在外太空中放置任何武器的重要性。在这方面,必须持续采取有效的监视,验证,透明度和信任建设措施,以期协商合法结合的工具以进行多边验证。印度尼西亚遵循有关预防纽约外太空的武器竞赛的进一步实践措施的磋商的事态发展,该措施认为外太空中的威胁确实存在于各种性质和强度。印度尼西亚在过去几十年中考虑了这些现有的威胁以及外太空活动的根本性增加,进一步强调,自愿透明度和建立信心措施不能代替法律结合的工具。印度尼西亚指出,现有的裁军和武器控制协议可以包含这些措施的要素,这些措施可能构成外层空间活动中透明度和置信度的基础。印度尼西亚强调并支持防止在外太空中进行军备竞赛并在外太空中放置任何武器的重要性。主要的空间能力有责任积极地促进防止在太空中进行武器竞赛的目标。印度尼西亚的观点是,国家与所有与外太空的工具的实施,包括指南,包括缓解空间碎片,外层空间活动的长期可持续性指南,政府专家小组(GGE)的透明度和信心建设措施的建议
A carbon capture system consisting of three identical modules that secrete CO 2 from the flue gas from the biomass-fired block 6 (ASV6) Compressor system where CO 2 is compressed Liquefaction system, where CO 2 is cooled, thereby becoming liquid CO 2 storage tanks with liquid CO 2 Wait (return) from warehouse and ship tank The Carbon Capture system at ASV6 for compressor and liquidfaction systems and to仓库储罐以及从仓库坦克到港口区域的更远的地方,从该港口到港口2工厂从其他地点接收CO 2的工厂,用于从其他地点接收CO 2,以从Asnæsverket从Asnæsverket运输该工厂,该工厂预计将全年运营,因为ASV6提供了电力,供暖,供暖和员工。收集/捕获的大约来自ASV6 Per年。将在冷却水通道以北的CO 2建立六个储罐。存储的总容量将不到11,000吨。co 2从工作港口运输,Co 2船可以在西部码头上停靠,称为油码头或肉体。一次只有一艘CO 2船。除了来自ASV6的CO 2外,Ørsted还希望有机会从其他位置运送CO 2以进行地质存储。co 2将在油轮中运输到ASV,并将其存储在储罐中,与ASV6的CO 2相似,并与此一起运送。asnæsverket成为CO 2集线器,用于中间存储和运输CO 2用于地质存储。
如今,有许多例子说明了如何成功地将环境DNA/EDNA成功用于环境监测,这不仅是一种互补方法,而且还可以替代现有方法。大多数应用程序都触及了在limnive环境中的鱼类群落,在这些环境中,也有良好且全面的参考文献用于序列数据的生物信息学分析。但是,在几个领域和应用程序中,技术未使用或测试。这样的问题,例如,是否所有关税是否同样易于使用Edna检测到的问题?鱼是(通常说的)大而移动的,因此释放大量可以捕获和分析的DNA。但是其他出租车呢?埃德娜(Edna)如何在更具挑战性的环境中起作用,例如两个物种数量都大得多,涵盖了许多不同的动物菌株,而环境不那么封闭?当将基于EDNA和基于DNA的物种鉴定用于环境监测时,还有其他问题需要突出显示和讨论。它涉及假阳性答案的风险,甚至更重要的是,伪造负面答案的风险。这两个错误都非常重要,尤其是在监测外国入侵物种方面。必须采集多少样本以及如何进行抽样 - 在生态学中长期讨论的问题,但在环境监测中却不那么突出。与其他更传统的方法相比,基于EDNA的监视如何得到验证,结果是什么样的?
外层空间由多个机构和机制管理,包括联合国外层空间委员会、外层空间条约、防止外空军备竞赛、政府专家组,但由于各种原因,这些机构和机制似乎都不够完善。因此,研究透明度和建立信任措施 (TCBM) 以及如何弥补现有文书中的一些漏洞和弱点尤为重要。但是,必须将透明度和建立信任措施视为实现具有法律约束力的可核查文书的重要中间措施。虽然外层空间委员会 (COPUOS) 是一项很好的措施,但一个很大的缺陷是军事太空活动不属于外层空间委员会的职责范围。《外层空间条约》 (OST) 是另一项出色的措施,于 1967 年由当时的三大太空强国——美国、苏联和英国经过详细谈判后制定。但《外空军备竞赛条约》中存在漏洞,各国可以利用这些漏洞来追求自己的狭隘利益。该条约及其中的一些定义在理解和应用上已经变得过于宽泛。其次,20 世纪 60 年代制定的条约与新出现的威胁范围相差太远。最后,就防止外空军备竞赛(PAROS)进行谈判并不容易。1981 年,联合国大会通过了一项关于防止外空军备竞赛的决议,但此后 30 年来,裁谈会尚未就防止外空军备竞赛举行过富有成效的会议。虽然全球几乎一致认为外层空间应仅用于和平目的(因此需要防止外空军备竞赛),但大国之间在将防止外空军备竞赛变为现实方面遇到了困难。防止外空军备竞赛也因将焦点完全放在军备竞赛上而只字未提碎片问题而受到批评。与此同时,尽管各国出于不同原因支持不同的机制,但外层空间面临的挑战仍然十分严峻。因此,我们必须考虑从哪一套最不具争议、最不可接受的措施入手。我们需要从最小公分母入手,这些措施包括负责任行为规范、透明和建立信任措施、政府专家小组。这些措施可能会促使各国走向更具约束力、法律性和可核查性的文书。促进透明和建立信任措施是建立国家间更大信任的关键,这可能有助于制定更具约束力的法律文书。什么是透明和建立信任措施?它们起什么作用?TCBM 只是加强对话和互动的手段,同时鼓励开放、提高透明度和信息共享。这些是各国自愿加入和采用的措施,通常不具有法律约束力。正如我所说,这些措施是最没有争议的措施,可以达成一致,开始应对挑战,信息共享是关键组成部分,将导致各国之间更好地理解,从而有可能减少警惕、竞争和对抗。鉴于外层空间参与者的数量大幅增加,这些措施正在获得一定程度的关键性。
