Alfen N.V.(以下简称“ Alfen”或“ Company”)的年度报告提供了二氧化碳(CO 2)在2023年的Alfen活动的排放清单。本报告是Alfen集成的能源管理系统的一部分,已根据ISO 50001能源管理系统标准的要求[201],SCCM认证标准CO 2降低ISO 14001 [202],ISO 14001 [202],版本3.1,CO 2性能阶梯[204]的3.1版[204],Green House Gase(GHG)协议[205] for ISSOS [205]和国际标准ISO [206] 140.140 140.140 140.140 140.140。本报告包含ISO 14064-1:2018的第9.3.1节中的所有主题。所使用的排放因素包含在附录B中。Alfen在执行活动期间没有任何不可接受的风险是可持续的公司。因此,Alfen一直在寻找机会以能源消耗和CO 2减少方式以及以环境友好的方式进行这些活动,从而在此努力在其中持续改进。在Alfen的环境管理政策声明[102]中指出了这一野心。有关二氧化碳排放和改善能量性能的周期性报告是计划检查(PDCA)周期的一部分。PDCA周期在Alfen集成管理系统(AIM)中描述。该报告所涵盖的发射活动包括范围2中的所有直接排放范围中的所有直接排放以及与范围3中商务旅行有关的间接排放,这与CO 2 Performance 2 Performance Ladder Handbook 3.1一致。排除的是与多公司建筑物中办事处租金相关的排放,因为该建筑物不受Alfen的控制,并且能源使用不会单独计量。此能源使用在其他范围3排放中包括。直接排放(范围1)是由Alfen拥有或控制的装置发出的,例如自己的燃气加热系统的排放以及具有化石燃料消耗的车队和设备。间接排放是公司活动的结果,但起源于不拥有公司并未由公司管理的来源。在Alfen报告的间接排放量与公司设施和车辆(范围2)以及商务旅行产生的排放(SCOPE 3)相关。后者涉及公司价值链(范围3)的第6类会计和报道标准GHG协议[207]。图1可视化与公司在具有分类的范围图中可能与公司相关的温室气体排放。本报告讨论了报告范围的总碳足迹(第5章),有关CO 2的详细信息,范围1(第6章),范围2(第7章)和范围3(第8章)的商务旅行(第8章),最后在第9章。
最常见的,全球接受的工具,用于衡量产品水平的全球变暖潜力以及其他环境影响是环境生命周期评估(LCAS)。LCA提供一组全面的影响类别。本指南涉及“气候变化”生命周期影响类别。它指定了从最常见的镍产品的生产过程中量化和传达GHG排放的原理,需求和方法,以及其产品和前体的摇篮到岩层的碳足迹(例如,来自矿石中的镍矿物,镍浓缩物中的镍浓缩物中的镍型矿物质中的矿物质矿物质,镍含量,镍的矿物质中的镍含量,镍含量,镍制成,尼克矿物质,尼克矿物质,尼克型矿石矿物质,这些矿物质是尼克式的尼克矿物质,这些尼克矿物质是尼克的尼克和尼克矿物质,这些尼克矿物质是尼克的尼克矿物质,这些矿石是尼克的矿物质,这些矿物质是在尼克的矿石中的矿石矿床。以及硅铁矿和镍生铁的生产)。
•https://unfccc.int/sitault/files/indsurce/pspid.g.395895,App: https://pib.gov.in/presserspace.aspx?prid=208281281211/pprepav.apid.pid.spid?prid = 2091250
在这 33 项已确定的任务中,大多数由公共实体推动(21 项,其中 13 项在轨运行)。此外,还有 7 项商业任务(其中 1 项在轨运行,1 项处于在轨全面运行前的最后试运行阶段)和 5 项混合任务(均在开发中),预计发射日期为 2040 年代。为了提供全面的概述,该数据库提供了有关任务所在国家或地区、贡献或协调组织、任务名称和相关仪器、任务状态(在轨、开发中、任务结束)、任务目标和应用、直接监测的温室气体数据(CO2、CH4、N2O)、潜在的政策相关应用(点源、国家和全球级别)和数据访问的具体任务信息。
为了触发资本流动的变化并为所有部门发出信号,金融业必须承认并认可脱碳的必要性和步伐。金融业应该从更好地了解其投资组合面临的气候风险以及与其贷款和投资相关的温室气体 (GHG) 排放(或气候影响)开始。衡量融资排放量对于提供这种理解至关重要。如果金融机构知道贷款和投资融资的排放量,他们就可以更好地识别和管理风险、实现减排目标、采取行动减少其投资组合对气候的影响并披露进展。这种理解随后会引发内部讨论和与利益相关者的接触,以确定有助于降低融资排放量的具体行动。
指导委员会 Gerald Rebitzer,安姆科有限公司 Nigel Topping,Frances Way,碳信息披露项目 (CDP) Graham Sinden,碳信托 H. Scott Matthews,卡内基梅隆大学 Luc Larmuseau,DNV 气候变化服务 David A. Russell,Rob Rouse,陶氏化学公司 姜克隽,中国国家发展和改革委员会能源研究所 Andrew Hutson,美国环境保护基金 Simon Aumônier,环境资源管理委员会 Ugo Pretato,Kirana Chomkhamsri,欧盟委员会联合研究中心 Steven Meyers,通用电气 Sergio Galeano,Georgia Pacific,ISO TC207 美国技术顾问小组 Gregory A. Norris,哈佛大学、New Earth、阿肯色大学 Klaus Radunsky,ISO 14067 工作组召集人 Atsushi Inaba,日本工学院大学 Alison Watson,新西兰农业和林业部 Susan Cosper,Nick Shufro,普华永道会计师事务所 Rasmus Priess,THEMA1 GmbH,产品碳足迹世界论坛 Wanda Callahan,壳牌 James A. Fava,联合国环境规划署 SETAC 生命周期倡议,Five Winds International Matthias Finkbeiner,联合国环境规划署 SETAC 生命周期倡议,柏林工业大学 Henry King,联合利华 Susan Wickwire,John Sottong,美国环境保护署 Maureen Nowak,英国环境、食品与农村事务部 James Stanway,Miranda Ballentine,沃尔玛百货有限公司
2.0 2022.11.01 ▪ 将之前附件 1 中的主表移至 GHG 方法论主体,对具有多种主要产品的项目和混合项目进行了说明,增加了第 1.1.2.1 节净碳去除,之前的第 1.15 节“投入产生的 GHG 排放”现为第 1.3.3 节,在表 1.1 中对行业分类进行了说明,增加了一个段落,说明项目的主要产品取代了物理上不同的传统产品的功能(第 1.2 节),对通过销售多种产品赚取收入的项目进行了说明,对零部件制造进行了说明,为制造电解器的项目添加了特定的数据参考(负荷系数和资本支出),重组了与“计算 GHG 减排避免量”相关的部分,在表 1.3 中增加了说明,增加了段落“试点主题项目的简化”,创建了第 1.3.5 节。燃烧排放,增加 2 个用于设定主要产品参考情景的示例案例,在第 2.2.4.3 节中增加案例 3 的元素,在第 2.2.4.4 节中增加案例 4 的元素,在第 2.2.4.6 节中增加案例 6 的元素,在第 2.2.5 节中增加甲烷泄漏的参考,增加“其他相关投入”的示例,在第 2.2.9.1 节中增加元素,重新制定第 3 节“碳信用”,澄清第 4 节和第 5 节的范围,增加可再生能源系统组件制造的方程式,增加辅助服务的示例,更新目录到新的结构和附件编号,重新编写句子以提高清晰度,纠正拼写错误
整个方法论的原则是相同的。每个部分可以涵盖多个部门,用于对创新基金项目提案进行分类(见附录 1)。该方法论为某些部门提供了更详细的计算公式,因为它们与提交给创新基金的典型项目提案的差异较小。例如,属于能源密集型行业部门的潜在项目提案各不相同。它们可能涉及新工厂、现有工厂的改造、产品替代、电气化、生物质的使用、生物燃料、合成燃料、在使用中或在其使用寿命结束时减少排放的产品,或这些的组合。因此很难预见项目的每种排列组合。该方法论力求在可以预见的尽可能多的情况下指出在排放量计算中应做出的选择,但每个项目在计算的不同部分都会得出这些选择的不同组合。
摘要 由于缺乏持续的联邦政府领导来应对气候变化,许多美国州和城市都实施了自己的气候政策。2018 年,夏威夷州设定了一个目标,即到 2045 年每年吸收的温室气体 (GHG) 超过排放量。本研究建立了一个可计算一般均衡 (CGE) 模型,以了解夏威夷州的州级碳税如何有助于实现这一目标,以及它将如何改变五个不同收入群体的家庭福利。以现有联邦和州温室气体相关政策为基准,我们发现,如果夏威夷采用与 2021 年联邦规定的碳社会成本水平相同的碳税,夏威夷的累计排放量将在 2025 年至 2045 年期间再下降 10%。群体福利的变化在很大程度上取决于碳税收入是作为均等份额的红利支付给家庭还是用于增加国家支出。如果收入返还给家庭,则该税是累进税,惠及所有五个收入群体的普通家庭。这主要是因为游客在夏威夷度假期间缴纳碳税;他们的缴纳额约占所收收入的三分之一。我们的研究结果与旅游密集型地区、需求缺乏弹性的温室气体密集型出口部门的经济体以及岛屿经济体有关。