原始文章摘要登革热是一种病毒疾病,该病毒是由伊德斯埃及埃及蚊子在巴西传播的。目前的研究旨在评估2021年至2023年Lajeado市登革热病毒感染的发生率。回顾性和横截面研究分析了评估期间的5,679个通知疾病信息系统(SINAN)的文件。结果表明,在4,322例确认的病例中,有6例是登革热,只有两个病例被归类为严重的登革热。女性占主导地位(55.1%),最常见的症状是肌痛(85.8%),发烧(84%),头痛(81.5%)和恶心(54%)。没有警报信号的登革热患者的总体年龄为40.46(±19.93)。大多数(65.3%)是根据临床体征分类的,而34.7%是通过实验室测试进行的。99.4%的病例成功演变为愈合,而六例(0.1%)因中间的进化而导致死亡。在评估的三年中,在100%的病例中,普遍的血清型为DENV-1。通过本研究得出的结论是,在评估期间,这种疾病的轻度表现是经典形式的常见,包括肌痛,发烧和头痛。值得注意的是,本研究增强了连续,准确的数据分析和数据分析的重要性。加强了对预防作用的需求并监测血清型的循环,以防止更严重的结果。关键字:登革热,埃及伊利特,流行病学,血清学,病毒
简介:先天性心脏病是儿童发病的重要原因,需要早期诊断和治疗以确保生存。大动脉转位(TGA)是最严重的疾病之一,需要进行根本性的外科手术干预。 TGA 是指主动脉和肺动脉位置倒置,需要在出生后几天内进行手术矫正。Jatene 手术已被广泛用于矫正这种异常。目的:揭示和描述先天性心脏病大动脉转位方面的文献产出现状和未来前景。方法:本研究是对先天性心脏病大动脉转位的现状和未来前景的文献计量学综述。为此,我们在 PubMed 中搜索了文章,搜索工具为:“动脉转位手术”和“先天性心脏缺陷”。共找到 200 篇文章,全部用于科学计量分析。结果与讨论:本研究分析了 1983 年至 2024 年期间发表的 201 篇文章,涉及 27 个国家的 1,032 位作者,平均每篇出版物有 6.42 位作者。该领域的科学产出年增长率为 4.47%,2018 年达到顶峰。五种最相关的期刊占总出版物的 42%,其中《胸外科年鉴》脱颖而出。在 483 个 MeSH 关键词中,“人类”和“先天性心脏缺陷”出现得最多。美国、日本和德国在出版物数量上领先,其中美国贡献了 34 篇文章(占总数的 16.9%)。分析显示,该领域出版物的数量和兴趣有所增加,反映了手术技术和 TGA 儿科患者护理的进步。结论:本综述阐明了有关 TGA 的科学研究的演变,展示了该主题的不断发展,并介绍了这一发展的主要人物。
数字化转型:对社会和经济的影响 可持续发展和循环经济 21 世纪的移民和全球人口变化 工作的未来:自动化、人工智能和人类适应 城市化和智慧城市:塑造未来生活 后资本主义:可持续未来的新经济模式 数据驱动型经济和大数据分析 人工智能和自动化的经济后果 健康经济学和疫情的经济影响 人力资源内部审计
乌克兰与俄罗斯冲突的口号是“信息战”,这在很大程度上解释了舆论和决策者对复杂而艰巨的行动性质的反应。分析乌克兰是常有的事,深入分析两个冲突国家之间的边境地区也是常有的事,但有必要拓宽研究领域。俄罗斯,最初被称为苏联,后来被称为俄罗斯联邦,它有着自己的历史,就像所有其他国家一样,经历过不同的时代、战争、胜利和失败,背负着巨大的信仰、意识形态以及地区和国际视角的包袱。从这个意义上讲,谈论俄罗斯就意味着谈论几个世纪的历史,只有了解这些历史,才能充分理解所参考的背景。在国际背景下,了解使国际体系成为一个不断发展的动态、流动体系的理论和势力范围非常重要。苏联解体后,其国家体系、战略和社会经济模式凸显,今天的俄罗斯联邦该如何定义?你能确定俄罗斯的势力范围吗?如果有,势力范围是如何界定的?在过去的二十年中,我们见证了欧亚主义,但今天,人们的注意力也集中在非洲和拉丁美洲,作为影响区域,它们的重要性绝不亚于其他看似不那么重要的地区。那么,如何才能摆脱这一冲突呢?如果地缘战略场景在某种程度上是由历史、文化和经济利益决定的,那么哪些独特的因素可以找到妥协呢?还剩下一个重要的问题需要回答:这个选择权是仅由俄罗斯联邦决定,还是由包括北约在内的所有参与者决定?
乌克兰与俄罗斯冲突的口号是“信息战”,这在很大程度上解释了舆论和决策者对复杂而艰巨的行动性质的反应。分析乌克兰是常有的事,深入分析两个冲突国家之间的边境地区也是常有的事,但有必要拓宽研究领域。俄罗斯,最初被称为苏联,后来被称为俄罗斯联邦,它有着自己的历史,就像所有其他国家一样,经历过不同的时代、战争、胜利和失败,背负着巨大的信仰、意识形态以及地区和国际视角的包袱。从这个意义上讲,谈论俄罗斯就意味着谈论几个世纪的历史,只有了解这些历史,才能充分理解所参考的背景。在国际背景下,了解使国际体系成为一个不断发展的动态、流动体系的理论和势力范围非常重要。苏联解体后,其国家体系、战略和社会经济模式凸显,今天的俄罗斯联邦该如何定义?你能确定俄罗斯的势力范围吗?如果有,势力范围是如何界定的?在过去的二十年中,我们见证了欧亚主义,但今天,人们的注意力也集中在非洲和拉丁美洲,作为影响区域,它们的重要性绝不亚于其他看似不那么重要的地区。那么,如何才能摆脱这一冲突呢?如果地缘战略场景在某种程度上是由历史、文化和经济利益决定的,那么哪些独特的因素可以找到妥协呢?还剩下一个重要的问题需要回答:这个选择权是仅由俄罗斯联邦决定,还是由包括北约在内的所有参与者决定?
乌克兰与俄罗斯冲突的口号是“信息战”,这在很大程度上解释了舆论和决策者对复杂而艰巨的行动性质的反应。分析乌克兰是常有的事,深入分析两个冲突国家之间的边境地区也是常有的事,但有必要拓宽研究领域。俄罗斯,最初被称为苏联,后来被称为俄罗斯联邦,它有着自己的历史,就像所有其他国家一样,经历过不同的时代、战争、胜利和失败,背负着巨大的信仰、意识形态以及地区和国际视角的包袱。从这个意义上讲,谈论俄罗斯就意味着谈论几个世纪的历史,只有了解这些历史,才能充分理解所参考的背景。在国际背景下,了解使国际体系成为一个不断发展的动态、流动体系的理论和势力范围非常重要。苏联解体后,其国家体系、战略和社会经济模式凸显,今天的俄罗斯联邦该如何定义?你能确定俄罗斯的势力范围吗?如果有,势力范围是如何界定的?在过去的二十年中,我们见证了欧亚主义,但今天,人们的注意力也集中在非洲和拉丁美洲,作为影响区域,它们的重要性绝不亚于其他看似不那么重要的地区。那么,如何才能摆脱这一冲突呢?如果地缘战略场景在某种程度上是由历史、文化和经济利益决定的,那么哪些独特的因素可以找到妥协呢?还剩下一个重要的问题需要回答:这个选择权是仅由俄罗斯联邦决定,还是由包括北约在内的所有参与者决定?
乌克兰与俄罗斯冲突的口号是“信息战”,这在很大程度上解释了舆论和决策者对复杂而艰巨的行动性质的反应。分析乌克兰是常有的事,深入分析两个冲突国家之间的边境地区也是常有的事,但有必要拓宽研究领域。俄罗斯,最初被称为苏联,后来被称为俄罗斯联邦,它有着自己的历史,就像所有其他国家一样,经历过不同的时代、战争、胜利和失败,背负着巨大的信仰、意识形态以及地区和国际视角的包袱。从这个意义上讲,谈论俄罗斯就意味着谈论几个世纪的历史,只有了解这些历史,才能充分理解所参考的背景。在国际背景下,了解使国际体系成为一个不断发展的动态、流动体系的理论和势力范围非常重要。苏联解体后,其国家体系、战略和社会经济模式凸显,今天的俄罗斯联邦该如何定义?你能确定俄罗斯的势力范围吗?如果有,势力范围是如何界定的?在过去的二十年中,我们见证了欧亚主义,但今天,人们的注意力也集中在非洲和拉丁美洲,作为影响区域,它们的重要性绝不亚于其他看似不那么重要的地区。那么,如何才能摆脱这一冲突呢?如果地缘战略场景在某种程度上是由历史、文化和经济利益决定的,那么哪些独特的因素可以找到妥协呢?还剩下一个重要的问题需要回答:这个选择权是仅由俄罗斯联邦决定,还是由包括北约在内的所有参与者决定?
乌俄冲突的口号是:“信息战”,充分说明了舆论和决策者在错综复杂的行动形势下的反应。通常会分析乌克兰,更深入地分析冲突两国之间的边境地区,但有必要扩大研究领域。俄罗斯,首先被理解为苏联,然后被理解为俄罗斯联邦,它背后有一段历史,就像所有其他国家一样,经历过时代、战争、胜利和失败,并带来了信仰、地区和国家的巨大包袱。国际意识形态和观点。从这个意义上说,谈论俄罗斯意味着谈论几个世纪的历史,必须了解这些历史才能充分理解参考背景。在国际背景下,了解使国际体系成为一个不断演变的动态和流动体系的学说和势力范围非常重要。苏联解体后,突出了国家体系、战略和社会经济风格,今天的俄罗斯联邦该如何定义?你能确定俄罗斯的势力范围吗?如果有,影响范围如何界定?在过去的二十年里,我们目睹了欧亚主义,但迄今为止,人们的注意力也放在了非洲和拉丁美洲,作为影响力的地区,它们肯定不是