摘要目标/假设糖尿病性胃病经常导致胃肠道症状令人衰弱。先前的不受控制的研究表明,经皮迷走神经刺激(TVN)可能会改善胃肠道症状。为宫颈电视在患有自主神经病和胃肠道症状的糖尿病患者中的影响,我们进行了一项随机,假手术,双盲的糖尿病(参与者和研究者对分配的治疗盲目)研究。方法本研究包括从丹麦的三个Steno糖尿病中心招募的成年人(20-86岁),其中有1或2型糖尿病,胃肠道症状和自主神经病。参与者被随机分配1:1以接收主动或假刺激。在连续的两个研究期间,主动的宫颈TVN或假刺激是自我管理的:每天四个刺激的1周和两个每日刺激的8周。主要结局指标是使用胃肠道症状症状指数(GCSI)和胃肠道症状评级量表(GSRS)测量的胃肠道症状变化。次要结果包括胃肠道运输时间和心血管自主功能。结果六十八名参与者被随机分为活跃组,而77个参与者被随机分为假手术组。在活跃中的六十三个,假手术组中有68位在研究期1中进行分析,而在研究期间分析了62个。与假相比(23分钟与-19分钟,p = 0.04)相比,活动组的胃排空时间增加了。电视良好。在研究期1中,主动和假电视导致症状相似(GCSI:-0.26±0.64 vs -0.17±0.62,p = 0.44; gsrs; gsrs:-0.35±0.62 vs -0.32 vs -0.32±0.59,p = 0.77;均值。在研究期2中,主动刺激还导致平均症状降低,与假刺激后观察到的症状相当(GCSI:-0.47±0.78 vs -0.33±0.75,p = 0.34; gsrs; gsrs; gsrs:-0.46±0.90 vs -0.90 vs -0.3555±0.79,p = 0.79,p = 0.50)。节段性肠道过渡时间和心血管自主神经自主神经测量没有差异(所有p> 0.05)。结论/解释宫颈TVN不能改善糖尿病患者和自主神经病患者的胃肠道症状。试验注册临床。
摘要简介自闭症(正式自闭症谱系障碍)涵盖了一组复杂的神经发育状况,其特征是交流和社交互动的差异。同时发生的慢性胃肠道症状在自闭症患者中很常见,可能会对他们的生活质量产生不利影响。本研究旨在评估口服粪便微生物组转移(FMT)在改善自闭症青少年和成人中胃肠道症状和幸福感方面的疗效。方法和分析这一双盲,随机,安慰剂对照试验将招募100名自闭症青少年和16-45岁的成年人,他们患有轻度至重度胃肠道症状(胃肠道症状评级量表(GSRS)得分≥2.0)。我们还将招募八名18-32岁的健康捐助者,他们将接受广泛的临床筛查。接收者将被随机分为1:1,以接受FMT或安慰剂,并通过生物学分层。胶囊将在隔夜清洁后连续两天内进行,并在治疗后6、12和26周进行随访评估。主要结果是6周时GSRS得分。其他评估包括人体测量法,人体成分,皮质蛋白浓度,肠道微生物组谱,尿液/血浆肠道衍生的代谢物,肠道炎症/渗透性的等离子体标志物以及一般福祉,睡眠质量,身体活动,食物多样性和治疗能力。不良事件将由独立数据监测委员会记录和审查。试用注册号ACTRN12622000015741。伦理学和该研究的伦理伦理批准是由中央健康与残疾伦理委员会于2021年8月24日授予的(参考编号:21/ CEN/ 211)。结果将在同行评审的期刊上发表,并向科学和消费者群体介绍。
•ST-920基因治疗在有症状的Fabry疾病的成年人中具有出色的安全性,并具有出色的安全性•持久疗效被证明了α-gal的超生理水平A的活性长达3年的α-GAL A活性在3年中保持了3年,该患者•所有12个月的•与ERT•在ERT中保持了≥1个月的范围。肾功能保持稳定•FOS-MSSI疾病严重程度评分有了显着改善,疾病严重程度的ERT受试者的38%的受试者的疾病严重程度可以显着改善•报告了SF-36 QOL和GSRS GI症状评分的益处•报道了对免疫原性的益处:总或中和α-抗体降低了7.71位,并在5(7)中降低了7(7)。对于Fabry疾病,有潜力作为一次性耐用的治疗选择,可以改善患者的预后。
缩写:IBS:肠易激综合征;RCT:随机对照试验;NNT:需治疗人数;DSCG:色甘酸二钠;MC:肥大细胞;IBS-D:腹泻为主的肠易激综合征;DC:审稿人 D. Coppens;MK:审稿人 M. Kips;TS:审稿人 T. Stiévenard;IBD:炎症性肠病;CBT:认知行为疗法;CM:审稿人 C. Mertens;HDS:审稿人 H. De Schepper;GI:胃肠道;RoB:偏倚风险;RR:相对风险;ARR:绝对风险降低;EER:实验事件发生率;CER:对照事件发生率;IBS-C:便秘为主的肠易激综合征;IBS-M:混合型肠易激综合征;IBS-A:交替性肠易激综合征;IBS-U:无法分类的肠易激综合征;VAS:视觉模拟量表; SPT:皮肤点刺试验;SGA:亚组分析;TSS:症状总评分;GSRS:胃肠道症状评定量表;BSFS:布里斯托粪便形态量表;b.i.d.:每日两次;t.i.d.:每日三次;o.d.:每日一次;q.i.d.:每日四次;IG:干预组;CG:对照组;HSG:健康受试者组;HS:超敏;NS:正常敏感。
摘要:当前的研究调查了社会机器人通过评估其生理反应来促进大学生的压力管理干预措施的有效性。我们收集了脑电图(EEG)大脑活动和电流皮肤反应(GSR),以及来自两组学生的自我报告的问卷,他们使用社交机器人或笔记本电脑进行了深呼吸运动。从GSR信号中,我们在整个干预过程中获得了参与者的唤醒水平的变化,并且从EEG信号中,我们使用额叶α不对称的神经计量学(FAA)提取了他们的情绪价值变化。两组之间对压力和用户经验的主观看法没有显着差异,但生理信号揭示了通过唤醒 - 价模型评估的情绪反应的差异。笔记本电脑组倾向于显示唤醒水平的降低,在某些情况下,伴随着负价,表明无聊或缺乏兴趣。另一方面,机器人组显示了两种模式。一些人表现出唤醒的减少,表明镇静和放松,而另一些人则表现出唤醒的增加,而正价被解释为兴奋。这些发现为社会机器人的影响提供了有趣的见解,因为心理福祉教练对学生的情绪,尤其是在新颖效果的情况下。此外,它们为生理信号的功效提供了证据,作为对HRI环境中用户体验的客观和可靠的衡量。