含有:盐酸鸟嘌呤和马来酸。警告!如果摄入或吸入可能是有害的。引起皮肤刺激。引起严重的眼睛刺激。它可能对皮肤引起过敏反应。如果眼睛刺激持续存在:请咨询医生。如果要进行眼神接触:用水小心地冲洗几分钟。删除隐形眼镜,如果有的话,易于删除。继续冲洗。取出污染的衣服并将其洗涤,然后再佩戴。如果与皮肤接触:用水清洗和肥皂丰富。如果有皮肤刺激:请咨询医生。戴防护手套/眼部保护/面部保护衣服。
最重要的是,我要感谢 Laurent Bougrain,我的主管、我的同事、我近六年来的异国跋涉伙伴,首先是他给了我机会从事我所关心的课题,但高于一切。这一切都归功于在日常工作中为我提供了极大的主动性自由。感谢您招募我参加辅导项目,感谢您为我提供自愿实习机会,没有它整个论文就不会完成!感谢您为我提供研究实习机会,让我继续冒险!感谢你们对我如此珍视的这个论文项目的信任和支持,我们对此进行了热烈的辩护,甚至还设立了实验室助理们至今还记得的“开箱即用”的资助。我不会忘记您在教我研究的所有方面时表现出的耐心,包括与科学方面有关的方面以及与实验室的政治和管理有关的方面!花了多少时间讨论新协议、新假设、简单想法,而今天,对于大多数人来说,这些想法已经实现了!感谢您对我的信任,每次我到您的办公室见您时都会说“劳伦特,我有一个新想法!”。你本可以约束我,叫我停下来(尤其是在写作期前几个月),但不,你总是知道如何保持正确的措施来引导我溢出的能量!这个
摘要 - 生成的图形结构数据是一个具有挑战性的问题,需要学习图形的基础分布。已经提出了各种模型,例如图VAE,图形和图扩散模型,以生成卑鄙且可靠的图形,其中扩散模型已实现了最先进的性能。在本文中,我们认为在整个图邻接矩阵空间上运行全级扩散SDE会阻碍从学习图拓扑生成中扩散模型,因此显着减少了生成图数据的质量。为了解决此限制,我们提出了一个有效但有效的图形光谱扩散模型(GSDM),该模型由图形光谱空间上的低级别扩散SDE驱动。我们的光谱扩散模型得到了进一步的证明,比标准扩散模型具有更强的理论保证。各种数据集的广泛实验表明,我们提出的GSDM被证明是SOTA模型,通过表现出比基线相比,同时表现出明显更高的生成质量和计算消耗少得多。
micrial comm统一的统一性并非由微生物的不同性及其无数的元元潜力,而是由于大量在微生物之间发生成对的相互作用的种类相互作用,我们建议在战争之间进行更多的互动,从而使整个microbi的效果吸引到整个microbi中的效果。The pr oduction of certain meta bolites that can be tied to a specific micr obe-micr obe interaction might sub- sequently influence the physicochemical parameters of the ha bitat, stim ulate a change in the trophic network of the community or create new micro-habitats through the formation of biofilms, similar to the production of antimicrobial substances which might negati v el y affect onl y one micr oorganism but对其他通讯成员的丰富性产生连锁反应。她的e,即需要结合Esta b以及创新的ATI V e la borator y和计算方法来统治Nov El互动并评估其次要效应。这样的努力将纳入少量研究,以扩大我们对复杂微生物群落动态的知识。
将来有可能实现专门针对HST,Chandra和JWST等基础科学的大型,复杂的空间任务吗?还是他们的成本太大?今天的空间现场与五年前的空间完全不同,当然是从HST,Chandra和JWST构思和建造的时间。近年来,与太空相关的投资呈指数增长,货币投资在2023年超过半万亿美元。这一繁荣主要是由于由私人商业资金驱动的所谓“新太空”经济的兴起,这是去年首次超过公共空间投资。将市场逻辑引入太空活动会导致更多的竞争,并导致巨大的成本和减少时间表。太空科学是否可以利用新的太空经济的好处来减少成本和发展时间,同时又成功地制定了基础科学的强大任务?这里考虑了欧洲和美国的前景。我们认为,如果科学界可以利用新的空间经济创新的三个支柱,可以实现这一目标:(1)通过逐步创新和破坏性创新来进行技术创新,(2)通过范围的综合业务和服务范围开发,通过范围的综合和服务,(3)通过范围的综合和服务,并开发了范围的业务,并通过范围开发了范围,并进行了范围的工具,并开发了型号和工具,(3)范围内的工具和工具,3)。
alert Group (Band Powers Recorded Every 15 ') A 5.71 ± 1.43/ 6.19 ± 1.70/ 5.86 ± 2.07/ 5.38 ± 1.68 /6.22 ± 2.03 B. 6.23 ± 1.55 /6.54 ± 1.77/ 7.23 ± 2.52/ 5.89 ± 1.14/ 5.85/ 5.85 0.67/ θ 9.75 ± 4.34/ 9.46 ± 3.59/ 8.32 ± 2.14 /9.37 ± 3.26/ 11.93 ± 4.61 (θ + A)/ B 2.54 ± 0.77/ 2.34 ± 0.38/ 2.02 ± 0.45/ 2.49 ± 0.55 ± 0.71 /1.36 ± 0.35/ 1.22 ± 0.33/ 1.59 ± 0.51 2.08±0.84/ i/(a + b)0.83±0.35/ 0.69±0.18/ 0.67±1.55/ 0.84±0.26/ 1.02 B)1.30±0.34/ 1.18±0.17/ 1.11±0.17/ 1.11±0.18/ 18/18/18/ 1.18/ 1.18/ 1.18/ 1.53±0.26/ 1.53±0.41/ fa A 7.63±1.94/ 6.80±2.22/ 6.97 /7.70±3.16/ b 10.42±4.04/ 9.85±5.18 /8.59±3.90/ 8.50±3.50±2.68/ 9.47±5.17±5.17±5.17±5.17/θ12.73±4.96/ 11.96/ 11.96/ 11.66/ 11.66/ 11.69±5.7.7.9.69±5.77.9.9.69±5.77 n.11.9.69±5.7.7.9.69±5.77.9.9.69± @±5.7.7.9.69±5.77.7.7.9.69±5.77.9.9.9.9.9.'±5.77.7.7.7.9.9.69± @ ±6.17/ 10.41 a)/ b 2.19±0.95/ 2.16±0.91/ 2.42±0.92/ 2.64±0.85/ 2.47±0.90±0.90/δ/Δ/Δ/β.1.39±0.74/ 1.38±0.69/ 1.38±0.69/ 1.55±0.70/ 1.70/ 1.70/ 1.70/ 1.72/ 1.72/ 1.72/ 1.72±0.44±0.44±0.44±0.44±0.44±0.44±0.44±0.44±0.44± 0.29/ 0.80±0.29/ 0.87±0.30/ 0.77±0.27/(θ + a)/(a + b)1.18±0.37/ 1.16±0.36/ 1.25±0.37/ 1.25±0.37/ div>alert Group (Band Powers Recorded Every 15 ') A 5.71 ± 1.43/ 6.19 ± 1.70/ 5.86 ± 2.07/ 5.38 ± 1.68 /6.22 ± 2.03 B. 6.23 ± 1.55 /6.54 ± 1.77/ 7.23 ± 2.52/ 5.89 ± 1.14/ 5.85/ 5.85 0.67/ θ 9.75 ± 4.34/ 9.46 ± 3.59/ 8.32 ± 2.14 /9.37 ± 3.26/ 11.93 ± 4.61 (θ + A)/ B 2.54 ± 0.77/ 2.34 ± 0.38/ 2.02 ± 0.45/ 2.49 ± 0.55 ± 0.71 /1.36 ± 0.35/ 1.22 ± 0.33/ 1.59 ± 0.51 2.08±0.84/ i/(a + b)0.83±0.35/ 0.69±0.18/ 0.67±1.55/ 0.84±0.26/ 1.02 B)1.30±0.34/ 1.18±0.17/ 1.11±0.17/ 1.11±0.18/ 18/18/18/ 1.18/ 1.18/ 1.18/ 1.53±0.26/ 1.53±0.41/ fa A 7.63±1.94/ 6.80±2.22/ 6.97 /7.70±3.16/ b 10.42±4.04/ 9.85±5.18 /8.59±3.90/ 8.50±3.50±2.68/ 9.47±5.17±5.17±5.17±5.17/θ12.73±4.96/ 11.96/ 11.96/ 11.66/ 11.66/ 11.69±5.7.7.9.69±5.77.9.9.69±5.77 n.11.9.69±5.7.7.9.69±5.77.9.9.69± @±5.7.7.9.69±5.77.7.7.9.69±5.77.9.9.9.9.9.'±5.77.7.7.7.9.9.69± @ ±6.17/ 10.41 a)/ b 2.19±0.95/ 2.16±0.91/ 2.42±0.92/ 2.64±0.85/ 2.47±0.90±0.90/δ/Δ/Δ/β.1.39±0.74/ 1.38±0.69/ 1.38±0.69/ 1.55±0.70/ 1.70/ 1.70/ 1.70/ 1.72/ 1.72/ 1.72/ 1.72±0.44±0.44±0.44±0.44±0.44±0.44±0.44±0.44±0.44± 0.29/ 0.80±0.29/ 0.87±0.30/ 0.77±0.27/(θ + a)/(a + b)1.18±0.37/ 1.16±0.36/ 1.25±0.37/ 1.25±0.37/ div>
大型语言模型尽管功能强大,但往往会以令人惊讶和难以预测的方式失败。由于它们是基于大量网络规模的数据进行训练的,因此评估它们对语言的真正“理解”尤其具有挑战性。因此,我们利用构造语法 (CxG) 构建了一个评估系统,以系统地评估 LLM 中的自然语言理解 (NLU),该评估系统可以洞悉语言元素(称为构造 (Cxns))所捕获的含义。CxG 非常适合此目的,因为它为构建有针对性的评估集提供了理论基础。这些数据集经过精心构建,包含不太可能出现在预训练数据中的示例,但直观且易于人类理解,从而实现更有针对性和更可靠的评估。我们的实验重点关注下游自然语言推理和推理任务,通过将 LLM 对通过 8 个独特 Cxns 传达的底层含义的理解与人类的理解进行比较。结果表明,虽然 LLM 展示了一些结构信息知识,但即使是包括 GPT-o1 在内的最新模型也难以理解这些结构信息所传达的抽象含义,正如测试句子与其预训练数据不同的情况下所证明的那样。我们认为,这种情况可以更准确地测试真正的语言理解能力,凸显了 LLM 语义能力的关键局限性。我们将我们的新数据集和相关实验数据(包括提示和模型响应)公开。
解释神经进化的一个挑战是各种不同计算架构的形式等价性。众所周知的结果表明,各种架构,包括具有单个隐藏层和非线性激活函数的神经网络,都可以成为通用函数逼近器(Hornik 等人,1989 年)。为什么要改变?答案肯定涉及大脑运作所需的资源(包括时间、空间和能量)的激烈竞争(Sterling and Laughlin,2015 年)。我认为,这种解释最终是一种抽象的资源解释(Klein,2018 年),与机械部件的解释不同但相互补充。资源解释在计算机科学中发挥着重要作用,而神经科学哲学家往往低估了这一点。作为一个案例研究,我展示了当增加的复杂性允许更有效地利用现有资源时,神经网络中递归的发展如何受到青睐。虽然资源竞争推动了变化本身,但循环的发展却改变了可进化的格局。由此产生的框架提出了一种主要神经转变发生的机制,并说明了为什么转变边界两侧的生物可能具有非常相似的认知能力,但进化新能力的潜力却截然不同。
将来有可能实现专门针对HST,Chandra和JWST等基础科学的大型,复杂的空间任务吗?还是他们的成本太大?今天的空间现场与五年前的空间完全不同,当然是从HST,Chandra和JWST构思和建造的时间。近年来,与太空相关的投资呈指数增长,货币投资在2023年超过半万亿美元。这一繁荣主要是由于由私人商业资金驱动的所谓“新太空”经济的兴起,这是去年首次超过公共空间投资。将市场逻辑引入太空活动会导致更多的竞争,并导致巨大的成本和减少时间表。太空科学是否可以利用新的太空经济的好处来减少成本和发展时间,同时又成功地制定了基础科学的强大任务?这里考虑了欧洲和美国的前景。我们认为,如果科学界可以利用新的空间经济创新的三个支柱,可以实现这一目标:(1)通过逐步创新和破坏性创新进行技术创新,(2)通过范围的整合,规模生产和服务,通过范围的综合和服务范围开发,(3)企业创新,通过范围的综合性和服务,以实用的业务和服务,并开发了方向的工具和3)。