Yongchen Liu 1 , Wilder Acuna 1 , Huairuo Zhang 2,3 , Dai Q. Ho 1 , Ruiqi Hu 1 , Zhengtianye Wang 1 , Anderson Janotti 1 , Garnett Bryant 4 , Albert V. Davydov 2 , Joshua M. O. Zide 1 , and Stephanie Law 1*
参议员加西亚和菲尔兹、芬伯格、威廉姆斯·A、冈萨雷斯、莫雷诺、罗德里格斯、布里奇斯、丹尼尔森、多诺万、富特、吉纳尔、伊兰森、李、彼得森、斯托里、托德、温特、曾辛格、科拉姆、克劳德、希尔、霍尔伯特、普里奥拉、泰特;还有代表 Herod 和 Gonzales-Gutierrez、Garnett、Buckner、Coleman、Exum、Jackson、Melton、Benavidez、Buentello、Caraveo、Duran、Jaquez Lewis、Tipper、Valdez A.、Valdez D.、Arndt、Becker、Bird、Cutter、Esgar、Froelich、Gray、Hooton、Kennedy、Kipp、Kraft-Tharp、Lontine、McCluskie、McLachlan、Michaelson Jenet、Mullica、Roberts、Singer、Sirota、Snyder、Sullivan、Titone、Weissman、Woodrow、Young 和 Landgraf。
本出版物确实是协作努力的结果。首先,我要感谢塔拉·加内特(Tara Garnett)对手稿的五个先前版本的耐心,详细和智力上的反馈。也要感谢三位外部审稿人Souhil Harchaoui,Adrian Muller和Lena Schulte-uebbing,以及Ken Giller和Table员工Tamsin Blaxter,Hester van Hensbergen和Sophie Hockley,以在各个阶段获得详细的和建设性的反馈。感谢Lise Benoist对早期草案的评论,路易斯·拉萨莱塔(Luis Lassaletta)帮助创建了图4。最后但并非最不重要的一点是,感谢插图画家苏珊·弗洛丁(Susanne Flodin没有您的所有贡献,最终结果将几乎相同。
农业的可持续性强化是全球粮食安全战略的重要组成部分,旨在产生高农作物产量,并产生最小的环境影响(Garnett等人,2013年;联合国,2015年)。未来的粮食系统需要保护或改善土壤健康和生育能力,这是由有效的营养管理为最大程度地减少造成异地污染的土壤损失的基础(Foley等,2011; Steffen et al。,2015; 2015; United;联合国,2019年)。氮(N)引起了人们的关注,因为土壤中的N损失引起了深刻的环境问题,并提出了路线图来提高n在种植中的N使用效率(Udvardi等,2021)。在热带地区,土壤和气候条件下加剧了有效的肥料使用的挑战,因为土壤可以高度风化,肥料养分不那么良好(Baligar&Bennett,1986),温暖的温度加速了土壤有机物和微生物养分的损失(Stanford et and-nutentiers rain。 (Bouwman,1998; Seyfried&Rao,1987)。
Contact Officers: Name: Neil Fairlamb Position: Strategic Director, Neighbourhoods Telephone: 07798 947609 E-mail: neil.fairlamb@manchester.gov.uk Name: John Rooney Position: Director of Neighbourhood Delivery Telephone: 07971 384877 E-mail: john.rooney@manchester.gov.uk Name: Kylie Ward Position: Parks Lead Telephone: 0161 234 4961电子邮件:kylie.ward@manchester.gov.uk姓名:史蒂夫·加内特(Steve Garnett)职位:策略经理,公园电话:07976 575930电子邮件:steven.garnett@manchester.gov.uk背景文档(可用于公共检查):以下文档披露了有关报告的重要事实,该报告已基于报告,并准备了有关报告的报告。会议日期后最多可提供背景文件的副本。如果您想要副本,请联系上面的一名联系人员。•曼彻斯特公园战略2017 - 2027•公园气候变化行动计划
许多研究表明,癌症基因组强烈影响对治疗的临床反应,可以用作分子特征,以确定哪些患者可能受益于治疗(4)。通过药物治疗分析癌细胞系的基因组变化是一种直接有效的方法。基线基因表达和细胞系中的体外药物敏感性也被广泛用于揭示作用机理并预测临床药物反应(5,6)。但是,药物有效性不仅取决于其目标的直接控制,还取决于其他调节因素,复杂的生物网络和生理系统活动的影响,这导致了对基于网络的算法进行预测药物反应的开发和全面分析。例如,Garnett等人。提出的弹性网(EN)回归是一种惩罚的线性建模技术,它充分利用了整个基因组的多个基因和转录本之间的合作相互作用,以预测每种药物的签名反应(7)。Emad等。 提出了一种计算方法(后代),以通过整合网络信息来识别与药物反应变化相关的基因(8)。 对化学抗性特征的预测以及高吞吐技术和成熟算法的研究取得了长足的进步。 但是,大多数关于化学耐药性特征的研究都集中在蛋白质编码基因上。Emad等。提出了一种计算方法(后代),以通过整合网络信息来识别与药物反应变化相关的基因(8)。对化学抗性特征的预测以及高吞吐技术和成熟算法的研究取得了长足的进步。但是,大多数关于化学耐药性特征的研究都集中在蛋白质编码基因上。
致谢 本报告的概念化、开发和起草由主要作者 Philip Howard 和 IPES-Food 主任 Nick Jacobs 和 Chantal Clément 监督,Paul Uys 和 Francesco Ajena 也对报告的概念化做出了重要贡献。 本报告是在 IPES-Food 整个小组的支持下制定的,包括 Molly Anderson、Jennifer Clapp、Emile Frison、Melissa Leach、Lim Li Ching、Desmond McNeill、Maryam Rahmanian、Cecilia Rocha 和 Raj Patel 在工作组讨论和审查阶段所做的宝贵贡献。 研究得到了 Marina Yamaoka、Julia Laforge、Amber Clarke 和 Nicole Pita 的大力支持。Abby Bennett、Tara Garnett、Chris Gee、Richard Giles、Anne Mottet、Urvashi Rangan 以及欧盟食品政策联盟成员对报告材料提供了宝贵的外部评论和反馈。报告的设计和制作由 Chantal Clément 和 Robbie Blake 负责,平面设计由 Hearts & Minds 负责。感谢所有这些贡献者的远见和奉献。
预计,由于人口的增加,到2050年的粮食产量将从目前的60%增加到110%(Garnett,2013年)。尽管如此,面对人口上涨和全球粮食价格上涨,粮食损失的速度增加。通常,园艺作物尤其是新鲜水果的损失是发展中国家面临的至关重要的挑战(Hailu and Derbew,2015年)。Gustavsson等人(2011年)估计,每年全球13亿吨的食物在全球范围内丢失。粮食损失是指为人类食用而生产或收获的植物和 /或动物的可食用部分,但最终不是人消耗的(Yildirim等,2016)。这一现象被认为是一个全球挑战,并努力将其提高到最低限度。目前的粮食损失率被认为是对可持续发展的重大威胁之一(Surucu-Balci和Tuna,2021年)。因为粮食损失对经济,环境和社会有负面影响(Alamar等,2018; Halloran等,2014; Gustavsson等al,2011年)。不仅如此,粮食损失增加了消费者的每单位成本,而同时减少了农民和食品价值连锁参与者的收入并增加了费用(Lipinski等,2013; Buzby和Hyman,2012)。
Marina Antongiovanni是Baldi,Statia antongiovanni。 Greggorio I. Gregory I. Gavier I. Pizarro或Pradeep Koulgi,Pradeep Koulgi,Daniel Mueller V,B,B,B,Robert Mueller W,Ranjini Murial A,X,X,Sofia Nanni G和,Mauricio No,AA AA A. Prieto-Torres AB,Jaysree Ratnam和Jaysree Ratnam和罗伊·罗伊(Roy Roy Roy)的聚会,菲利普·鲁芬(Philippe Rufin),A,玛丽安娜·罗芬(Mariana Roffin)和马沙·桑卡兰(Mashah Sankaran),巴斯克·托雷斯(Basque Torres)AJ,AK,Srinas Vaidanatan Al,Maria Valleys A,Am,Am,An,An,Malika Virah-Sawmy a。 Tobias Kummer。
大量的公司吸收了诸如再生农业和土壤碳固相的主题,可以增加全球范围的土壤管理实践的财务支持(Vermeulen等,2019)。土壤从历史上一直缺少可持续性和气候政策,因此,公司引起的任何关注者都将土壤健康带来的积极转变(Davies,2017年)。然而,再生农业在多大程度上可以系统地导致更少的排放量,哪些实践在增加农业土壤中的碳隔离方面仍然存在激烈的争论(Garnett等人,2017年; McGuire,2018; Ranganathan et el。,Ranganathan等,2020)。按大规模部署再生农业的政治,技术和社会可行性也尚不确定。研究还指出,一些公司正在滥用该术语以避免减少自己的排放,并稀释含义,遗漏了关键原则和习惯,例如气候正义和减少化学投入(IPES-FOOD,2022年,2022年,第25页;更改市场基金会,2024年)。如果不使用再生农业与其原始含义保持一致,那么它对生产者的价值确实可以减少,使粮食生产更加可持续性(Newton等,2020; Ewer等,2023)。
