全球能源环境正在发生变革性的转变,因为各国努力减少对化石燃料的依赖并减轻气候变化的影响。到2050年,欧盟致力于实现零排放的承诺,这促使人们对可再生气体的兴趣,这是其更广泛的脱碳战略的一部分。在各种可再生能源技术中,气体已成为一种有前途的解决方案,为将有机材料转化为清洁能源提供了多功能方法。欧洲沼气协会(EBA)起草了一篇论文,探讨了欧洲生物质和废气的状态。第1章包括关于气体在未来能源系统中的作用的讨论,重点是推动其部署的相关政策。第2章介绍了该领域的关键技术方面的介绍,例如原料预处理,气体操作参数和最先进的技术。第3章总结了将气体燃料转换为各种最终产物的合成的升级途径,以及对生物炭的价值的讨论,这是产品通过产品的气体化。此外,已经绘制了欧洲运营和计划的气体装置,并在第4章中分析了主要趋势。第5章介绍了影响气体发展部门的市场和经济考虑因素,重点是技术经济方面。促进可再生能源,生物量项目的财务激励措施和旨在减少温室气体排放的监管框架对于促进对气体技术技术的投资至关重要。随着技术的进步和市场状况的发展,生物量和废物气体可能在向可持续能源解决方案过渡方面起着不可或缺的作用,同时减轻与化石燃料消耗相关的环境影响。
具有碳捕获和存储(BECC)的生物能源(BECC)是一种解决气候变化,区域野火和循环经济的潜在解决方案。这项研究通过开发一个框架,通过开发一个将过程模拟,技术经济分析(TEA)和生命周期评估(LCA)(LCA)(LCA)整合到美国西部的气化森林残留物,调查了氢11在氢11中实施碳捕获(CC)的经济和10个环境性能。13结果表明,与基于化石的氢相比,森林残基衍生的氢在经济上具有竞争力(1.52– 2.92/kg 14 H 2)。合并CC会增加由于额外的能源和化学消耗而导致的15造成的环境影响,这可以通过能源自我16足够的设计来减轻,这也将CC的成本降低到$ 75/tonthneco₂$ 75/吨的Co₂,即2,000个干吨短吨/第17天工厂,或使用可再生能源(例如太阳能和风)。与CC的电解和基于化石的18条途径相比,只有BECC可以提供碳阴性氢,并且在人类健康影响和近期经济学方面更为有利。20
奥本大学正在将实验和建模研究结合起来,研究从煤炭塑料废物的气化中生产氢的生物量混合物,以产生能量和燃料,同时减少温室气体的排放。主要目的是检查实验室规模的流化机气化器中所选原料混合物的气化性能。特定目标是研究蒸汽和氧气环境中的煤层生物量混合物;表征来自混合物原料的灰分/炉渣的热特性,并研究炉渣/灰与难治材料之间的相互作用;并开发工艺模型,以确定合成剂清理所需的技术,并去除氢生产的污染物。将测量煤炭塑料 - 生物量混合物的流量特性。合成气组成将分析永久性气体,例如一氧化碳,二氧化碳,甲烷和氢以及污染物,例如焦油,硫化氢,羰基硫化物和氨。
生产燃料的气化需要在蒸汽或蒸汽和氧气的混合物上运行(O 2)才能产生具有高加热值的合智,其中H 2与一氧化碳(CO)的比率接近1。这减少了Syngas下游改革的投资,因为H 2:CO比为2是燃料生产的首选Syngas Feed。但是,使用蒸汽和蒸汽/O 2混合物,面临重大挑战,包括该过程的高能量需求以及Syngas中的焦油含量高。因此,高级气化系统必须包括废热锅炉或其他类型的热输送系统,以提供气化所需的能量。此外,这些系统必须与复杂的多种反应器清洁系统相结合,以将Syngas中的TAR和其他污染物的浓度降低到合成系统升级系统的商业操作的可接受水平。
使用木质生物质来产生热量、冷却、电力、生物燃料和化学品是一项重要的发展,它支持社会向减少对传统采掘能源资源的依赖的转变,同时增加我们对可再生能源的使用,以减少温室气体排放和其他空气污染物。此外,生物质的使用将支持对林业废弃物木质生物质的需求,这对于可持续森林管理至关重要,特别是在该国那些无法将多余的林业材料留在现场的地区。我们预计木质生物质气化可能在满足这些日益增长的社会需求方面发挥重要作用,提供一种高效、低排放的方法,从林业工业木材采伐和加工产生的废物中获取大量未充分利用的可用能源。
• 混合原料挑战 • 操作:反应器类型、按比例缩小或按比例放大(取决于原料) 气化后清理:不同的原料会导致不同的杂质 合成气用途:合成气为化学品和燃料的前体或其他用途
• 与焚烧发电相比,减少空气排放 • 消除了焚烧灰烬这种危险或特殊废物 • 从生物质中清洁发电,产生可再生热能或电能 • 大幅减少填埋材料的数量 • 大幅减少填埋所需土地面积 • 与填埋相比,减少温室气体当量排放 • 与填埋相比,减少挥发性有机化合物空气排放 • 与填埋相比,减少陆地环境污染 • 消除了与倾倒或填埋有关的地下水污染 • 与传统燃煤或燃气发电厂相比,减少每兆瓦时的氮氧化物排放量。 包括橡树岭国家实验室、GDS Engineers、Leidos 和美国陆军在内的多家合格独立第三方已经对 EPR LoNOx 气化技术的商业应用进行了独立审查和批准。内华达州最大的电力公司 NV Energy 已经审查了 EPR 气化技术并批准其用于商业用途。
Qin,J.,Zhang,Y.,Yi,Y。 &Fang,M。(2022)。 市政固体废物气化粉煤灰的碳化:预洗和治疗期对碳捕获和重金属固定的影响。 环境污染,308,119662-。 https://dx.doi.org/10.1016/j.envpol.2022.119662Qin,J.,Zhang,Y.,Yi,Y。&Fang,M。(2022)。市政固体废物气化粉煤灰的碳化:预洗和治疗期对碳捕获和重金属固定的影响。环境污染,308,119662-。https://dx.doi.org/10.1016/j.envpol.2022.119662
• 与焚烧发电相比,减少空气排放 • 消除了焚烧灰烬这种危险或特殊废物 • 从生物质中清洁发电,产生可再生热能或电能 • 大幅减少填埋材料的数量 • 大幅减少填埋所需土地面积 • 与填埋相比,减少温室气体当量排放 • 与填埋相比,减少挥发性有机化合物空气排放 • 与填埋相比,减少陆地环境污染 • 消除了与倾倒或填埋有关的地下水污染 • 与传统燃煤或燃气发电厂相比,减少每兆瓦时的氮氧化物排放量。 包括橡树岭国家实验室、GDS Engineers、Leidos 和美国陆军在内的多家合格独立第三方已经对 EPR LoNOx 气化技术的商业应用进行了独立审查和批准。内华达州最大的电力公司 NV Energy 已经审查了 EPR 气化技术并批准其用于商业用途。