有几个原因导致核电运行寿命延长而缺乏经济优势。需要大量的翻新费用,如果没有这项新投资,核电就无法实现安全的长寿命运行。当可再生能源完全重建以实现与核电类似的项目寿命时,由于技术不断改进,它们的重建成本会大大降低,而大规模核电技术的成本由于其成熟度而没有显著改善。此外,由于核电部署的准备时间较长,核电技术运行寿命后半段实现的有限成本降低(当原始资本投资不再偿还时)要到 45 年后才能实现,与现在可以部署的其他选项相比,它们对消费者的价值大大降低。
GenCost 以韩国的成本为基础确定了大规模核电成本,因为这是最能代表与报告中其他技术一致的持续建设计划的成本。然后,GenCost 通过研究两国新建煤炭发电成本的比率,调整了澳大利亚和韩国部署成本的差异。该比率用于将韩国大规模核电成本与澳大利亚部署成本进行比较。根据这种方法,2023 年大型核电站的预期资本成本为 8,655 美元/千瓦。只有澳大利亚承诺实施持续建设计划,并且建造初始较高成本的装置后,才能实现这一资本成本。预计所有澳大利亚首创 (FOAK) 技术的第一台装置都将受到成本上涨的影响。这既适用于核电,也适用于海上风电、太阳能热能和碳捕获与储存等其他技术。不能排除高达 100% 的 FOAK 溢价。
为了解决这个问题,Gencost计算了使可变可再生能源可靠的额外成本,该股票可靠60%,70%,80%和90%1。我们将这些额外成本称为可变可再生能源的集成成本,它们主要包括额外的存储和传输成本。2022-23 Gencost报告中的反馈要求提出集成费用,以说明将在2030年之前交付的存储和传输项目,因为它们已由政府赞助或经相关监管机构批准,以支持它们支持可变可再生能源。为了适应该请求,我们提出了2023年可变的可再生集成成本,其中包括承诺和在2030年以前的施工和传输项目。2030 LCOE结果也包括在内,但自2030年以来,它们将代表已经部署的现有容量以来继续排除这些2030年以前的成本。
CSIRO 建议,本出版物中包含的信息是基于科学研究的一般性陈述。建议读者注意,此类信息可能不完整或无法在任何特定情况下使用。因此,在未事先寻求专家的专业、科学和技术建议的情况下,不得依赖或采取行动。在法律允许的范围内,CSIRO(包括其员工和顾问)对任何人因使用本出版物(部分或全部)及其所含信息或材料而直接或间接产生的任何后果(包括但不限于所有损失、损害、成本、费用和任何其他赔偿)不承担任何责任。
由于持续的限制措施、全球新冠疫情带来的复苏喜忧参半以及乌克兰战争导致的全球能源价格上涨,全球供应链目前正处于紧张状态。这增加了价格压力的可能性。今年更新的当前成本反映了过去的情况,并未出现价格上涨。但是,明年将采购或完成的项目的成本将受到这些当前价格压力的影响。为了在预测中解决这个问题,我们假设 2022 年所有发电技术成本(扣除通货膨胀因素后)都保持平稳,并在适当的情况下在 2023 年恢复成本降低。了解不同技术选项的资本成本的近期变化将是制定 2022-23 年 GenCost 出版物预测草案的重点。
在高 VRE 情景下,到 2050 年,全球非水电可再生能源发电占比将达到 82%,其中大部分来自太阳能光伏 (PV) 以及陆上和海上风电。在多元化技术和集中情景下,全球风能和太阳能光伏发电占比较低,总计约为 50%。在多元化技术情景下,风能和太阳能光伏发电的利用率被认为受到限制。因此,将部署天然气和煤炭发电以及碳捕获和储存,以满足该情景的气候政策目标。CCS 在氢气生产中的使用也更为普遍。只要投资者愿意在 2020 年代后期通过多次部署来降低成本,核小型模块化反应堆也可以从 2030 年开始在多元化技术情景中发挥作用。