摘要 本文追溯了批判技术和数据研究中“去殖民化转向”的出现,该转向分析了通过提取数据来盈利而导致的社会转型。首先,我们提供过去十年来与这一去殖民化转向相关的不同领域的概念谱系,包括探索种族主义与数据之间联系的研究。其次,我们讨论了这些方法与我们自己提出的数据殖民主义论点(Couldry & Mejias,2018、2019)之间的共性和差异,以阐明它们如何共同提供对数据和技术的独特看法。第三,我们总结了去殖民化转向作为理解殖民主义和资本主义之间连续性的跨历史工具的最重要优势。最后,我们探讨了去殖民化数据方法的一些更广泛的影响,并确定了广泛的理论和实践抵抗机会。
在Torrent House是Hackley Public Library的一部分之前,这是一栋有许多故事的房子!最初由Torrent家族建造和拥有,后来在1930年代被James Balbirnie拥有。在此期间,房屋中安装了电梯。宴会厅被用作棺材陈列室,地下室举行了太平间。在1940年代初期,该房屋随后被用作Muskegon整骨医院的所在地,其原始容量为34张床,三张小儿床和十个贝斯尼特。医院在1950年代扩大了,该医院的容量增加到了67张床,八张小儿床和16床。最终在1960年代,洪流房屋被医院腾空,空缺。与其他几种穆斯基根宝石不同,洪流的房子没有被拆除。在马斯基根建立了一个历史悠久的地区,为结构得到挽救和保存铺平了道路。最终在1990年代,哈克利公共图书馆的朋友们购买了Torrent House结构,随后将导致Hackley Library的建筑物用作当地历史与家谱部门。
商业环境和技术变化是工程服务的关键驱动因素。商业需求推动了诸如缩短产品生命周期和在短时间内发布新产品和变体等指标。它们还推动了虚拟原型的采用,以降低设计周期中的风险,从而优化工程阶段的迭代、时间和成本。移动性、大数据、人工智能/机器学习、工业物联网 (IIoT) 和预测分析等技术趋势影响着整个价值链,使其变得越来越可见、可跟踪、可靠、一致、可控制,因此也越来越可预测。这导致了整个价值链的数字化——从产品构思到制造,以及整个行业范围,包括基础工程服务,如产品创新、构思、战略和设计、研发、运营、产品生命周期管理 (PLM) 和售后服务。跟踪和追踪在构建产品谱系及其历史方面变得越来越重要
摘要从学术文章集合中对引文流的分析可能会为其主题重点和主要概念的家谱提供宝贵的见解。在这项研究中,我们采用主题模型来描述1,360篇关于增强人类生活的生物伦理讨论的论文。随后,我们对该子库中引用的近11,000份参考文献进行了分析,从鸟眼的角度来进行定量检查,这一学者的开放程度到生物科学中产生的专业知识。尽管几乎一半的分析参考文献指出了被归类为自然科学和工程(NSE)的期刊,但我们并未发现在生物科学对人类增强讨论的讨论中最新发现的智力影响的有力证据。我们认为,围绕人增强的大部分话语都以“科学虚构的思想习惯”所影响。我们的发现指出,在讨论有关增强人类生活的讨论中需要采取更加了解科学的方法。
不同的经济体方法Jenny Cameron和J.K. Gibson-Graham请引用:Jenny Cameron和J.K.吉布森·格雷厄姆(Gibson-Graham),2022年(即将到来)。各种经济的方法。在弗兰克·斯蒂尔威尔(Frank Stilwell),戴维·佩里罗斯(David Primrose)和蒂姆·B·桑顿(Tim B.在本章中概述的政治经济学方法是自觉地思考使其他世界成为可能的一种思考。这种多样化经济学方法的理由位于19世纪和20世纪的马克思主义和女权主义理论中,但其家谱是由重要的认识论和本体论破裂所塑造的。对于我们所有对政治经济学替代理论感兴趣的人来说,我们试图理解世界以改变世界的著名马克思主义格言仍然是一种驱动动力。然而,我们如何理解和理解是我们的方法提供了独特的立场,我们在本章中将其描述为一种可能性的政治经济学。
用于家谱的 DNA 检测已变得非常流行,并被认为在研究五月花号家族中很有价值,2016 年通过的五月花号 DNA 政策就是明证。DNA 研究和分析工具已经取得了许多进步。当前的五月花号 DNA 政策需要修改以反映这些进步。DNA 检测基础知识我们每个人都有 23 对染色体,1-22 称为常染色体。这些是 FamilyTreeDNA、MyHeritage、23andMe 和 AncestryDNA 检测的重点。第 23 条染色体称为性染色体,女性从母亲获得一条 X 染色体,从父亲获得一条 X 染色体。男性从母亲获得一条 X 染色体,从父亲获得一条 Y 染色体。只有男性才有 Y 染色体,并且在每一代中从父亲传给儿子。线粒体 DNA (mtDNA) 存在于线粒体中,仅从母亲遗传并传给她所有的孩子。只有女性孩子才会将 mtDNA 传给她们的孩子。
新技术还首次让公众能够使用基因工具:数百万人将他们的 DNA 样本送到个人基因检测公司,这些公司承诺帮助客户了解他们的家谱、祖先,甚至遗传倾向。DNA 取证已成为刑事司法系统的重要组成部分,可以将嫌疑人与犯罪现场联系起来(或为他们洗脱罪名),最近还使用基因谱系工具破获了大量传统方法无法解决的“悬案”。基因数据在医学领域的应用正在稳步增长:数百万母亲接受了产前基因筛查,以便及早发现染色体异常;基因组测序现已成为癌症治疗的重要工具;我们正处于临床医学基因预测的风口浪尖;CRISPR 基因组编辑和细胞重编程等技术有望改变遗传学在医学中的作用。当然,多方面的基因研究共同推动了 2020 年针对 COVID-19 的 mRNA 疫苗的快速开发和批准。
日本的种族和族裔少数群体数量虽少,但具有重要的历史意义。这些群体包括土著阿伊努人、琉球人、韩国人、中国人、部落民以及来自世界各地的新移民外国工人,他们仍然是日本的边缘群体。尽管日本宪法禁止因“种族、信仰、性别、社会地位或家庭出身”而歧视,但日本社会长期以来一直容忍针对日本少数民族的仇恨言论和种族仇恨。为了规范仇恨言论,克雷格·马丁教授呼吁政府更多地参与修订日本的仇恨言论法,以纳入更具体的限制和制裁。本文认为,“信任”和授权政府定义仇恨言论可能会带来潜在危险,甚至可能损害人们的言论自由权,包括对种族化政府政策的批评。本文进一步指出,日本的种族主义有着深厚的历史根源,追溯了日本对亚洲人和其他边缘化种族和族裔少数群体的种族仇恨的历史谱系。西方
日本的种族和少数民族人口数量虽少,但具有重要的历史意义。这些群体包括土著阿伊努人、琉球人、韩国人、中国人、部落民以及来自世界各地的新移民外国工人,他们仍然是日本的边缘人群。尽管日本宪法禁止因“种族、信仰、性别、社会地位或家庭出身”而歧视,但日本社会长期以来一直容忍针对日本少数民族的仇恨言论和种族仇恨。为了规范仇恨言论,克雷格·马丁教授呼吁政府更多地参与修订日本的仇恨言论法,以包括更具体的限制和制裁。本文认为,“信任”和授权政府定义仇恨言论可能会带来潜在危险,甚至可能损害人们的言论自由权,包括对种族化政府政策的批评。本文进一步论证了日本的种族主义有着深厚的历史根源,追溯了日本对亚洲人和其他边缘化种族和少数民族的种族仇恨的历史谱系。西方之后
脱氧核糖核酸(DNA)自刑事司法系统以来一直是刑事司法系统的重要因素。参考样本的DNA概况通常与犯罪现场刑事案件的证据样本中的DNA概况进行比较。家族性DNA分析也可以识别一个人并提供重要的调查潜在客户,即使没有参考样本以在刑事调查过程中进行比较。使用几种间接数据库搜索技术确定法医生物样品的潜在来源。这些基于DNA的技术包括线粒体DNA(MTDNA)分析,研究性遗传家谱(IgG),家族搜索和Y-STR数据库搜索。本研究检查了这些方法,并在搜索效率,数据库结构,搜索方法,基因分型技术,数据安全性,数据质量和成本方面进行了比较。它还为科学家提出了一些可能的法律和隐私问题,以进一步考虑。本文涵盖了家族性DNA分析的重要性,用于使用家族性DNA查找和识别亲戚的程序,其在取证中的益处均涵盖了本文。此外,还考虑了与家族性DNA分析相关的适当应用该技术以及社会,法律和道德问题的未来选择。