XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemGenealogy
游戏地点：在 Red Dead Redemption 2 中定位游戏场所
英国 jholopainen@lincoln.ac.uk 摘要 在《电子游戏空间》（2009 年）中，Michael Nitsche 提出了电子游戏中“位置性”的三个指标：身份、自我激励和自我组织的行为以及记忆痕迹 (191-201)。我们认为，位置性这一概念与戏剧和表演研究中对地点和场地的理解密切相关或重叠，即特定场地表演。在这里，我们通过具有人机交互偏见的表演研究和游戏设计研究之间的分析对话，阐明 Rockstar Games 的 Red Dead Redemption 2 (RDR2) 中的位置性和场地性的想法（并分析体验）。通过仔细阅读游戏体验（Bizzocchi 和 Tanenbaum，2011），我们个人体验了超过 30 小时的 RDR2 游戏，同时做了笔记、录制和截取屏幕截图。在我们个人分析期间，我们定期会面以比较笔记、讨论值得注意的游戏时刻并分享分析见解。在游戏研究和性能研究的交叉点上，我们询问在物理、物质和物质空间中美学/情感体验的理论表达在多大程度上可以发展——并进一步细化——我们对当代电子游戏中地点体验（以及因此设计）方式的理解。为此，我们提出了游戏场所这一术语，作为表达本文将定义的地点、体验和游戏之间的情感关系的一种方式。关键词 地点、空间、位置性、游戏世界、游戏玩法、表演研究、现象学 简介 场地特定表演 对于该学科的学者和从业者来说，场地特定表演是指“基于现实世界中某个地点（即既定剧院之外）构思的表演”（Pavis，1998，第 337 页）。从更基本的层面上讲，创作场地特定表演就是“根据地点创作作品，而不是将地点作为制作的怪癖”（Wrights and Sites，2001）。这种表演模式的概念谱系可以追溯到
游戏地点：在 Red Dead Redemption 2 中定位游戏场所
摘要 在《电子游戏空间》（2009）中，迈克尔·尼切提出了电子游戏中“位置性”的三个指标：身份、自我激励和自我组织的行动，以及记忆痕迹（191-201）。我们认为位置性的概念与戏剧和表演研究中对地点和场地的理解（即特定场地表演）密切相关或有重叠。在这里，我们通过具有人机交互偏见的表演研究和游戏设计研究之间的分析对话，阐明了 Rockstar Games 的《荒野大镖客 2》（RDR2）中位置性和场地性的想法（并分析了体验）。通过仔细阅读游戏体验（Bizzocchi 和 Tanenbaum，2011），我们个人体验了超过 30 小时的 RDR2 游戏，同时做笔记、录音和截取屏幕截图。在我们个人分析期间，我们定期会面，比较笔记，讨论值得注意的游戏时刻并分享分析见解。在游戏研究和性能研究的交叉点上，我们想问，在物理、物质和材料空间中，美学/情感体验的理论表达能在多大程度上发展——并进一步细化——我们对当代电子游戏中场所体验（以及设计）方式的理解。为此，我们提出了游戏场所这一术语，作为表达本文将定义的场所、体验和游戏之间的情感关系的一种方式。关键词 场所、空间、地点
透明加热器：评论使用大规模扩展Granger因果关系从功能性MRI分类数字足迹的关键方法研究城市旅游区的空间实践：Biarritz（法国）Instagram数据的案例研究
摘要数字足迹的兴起为研究领土动态（尤其是旅游城市的动态研究）创造了许多承诺和期望。这些足迹将使访客的空间实践成为可能，并弥补以城市规模缺乏这些实践的信息。因此，许多研究使用社交网络的数据来研究不同地理量表的旅游空间。这些研究基于这些数据提供了几种类型的可视化，因此可以表现并显示一个据称是新的旅游时空（从热图到仪表板），数字足迹以处理，聚集，计算和平滑为单位。所有这些转换 - 由于算法黑框而产生的，这些黑匣子不允许精确理解方法（通常是复杂且近似） - 通常不是很透明。因此，此数据的技术和不透明度使得开发了允许解构这些新映射寄存器的关键方法。基于在广泛使用的社交网络Instagram上收集的数据，我们希望通过返回数据家谱，从地图到足迹来质疑数字足迹作为一种潜在的观察旅游实践的工具。我们的方法包括回到初始数据及其相关的元数据，以探索两个基本维度，即更复杂的探索条件的条件：时间和空间。关键字：数字足迹，空间实践，旅游城市，关键数据研究。因此，我们从2016年至2018年在法国比亚里兹（Biarritz）在Instagram上发表的照片收集了一批元数据，我们按照这两个轴进行了分析。通过这项探索性研究，我们将证明该数据尽管非常丰富，但无论是在访问数据本身还是时空精度方面都会提出一定数量的限制。
人工智能的 3E 原则：经济学、解释力、认识论
本文将其根源/路线定位在多个学科结构中，并试图通过括起三个知识结构——人工智能 (AI)、经济学和认识论——来推动对我们当代社会技术挑战的一个方面的批判性思考，而这三个知识结构通常不被一起考虑。通过这样做，它响应了来自人工智能和其他学科工作的日益增长的对进一步跨学科参与的必要性的呼吁。这里的论点结构如下。首先，我首先说明解释如何以及为什么是人工智能中的一个问题（“XAI 问题”），以及最近的研究正在采取哪些方向来借鉴社会科学来解决这个问题，并指出这些文献中明显缺乏对经济学的引用。其次，我确定并分析了一个长期困扰经济学学科的解释问题。我展示了只有少数经济学家曾试图解决这个问题，并提供了他们的观点。第三，我提供了经济学中解释的原始谱系，展示了解释含义的变化性质。当某事被“解释”时，人们对发生的事情的共识理解发生了系统性变化，反映了方法论上的妥协，这些妥协随着时间的推移而变得必要，以应对不同的认识论张力。最后，我确定了经济学和人工智能之间各种相关的历史和概念重叠。最后，我建议我们必须更加关注支撑人类社会技术知识的认识论。人工智能中的解释问题，就像经济学中的解释问题一样，可能不仅仅是，或者实际上不仅仅是一个令人满意的解释提供问题，而是与相互竞争的认识论和伦理选择问题交织在一起，并与我们选择社会技术安排和同意受其治理的方式有关。
DNA政策
DNA对家谱的测试已变得非常流行，并且已被认为在研究五月花家庭中被认为是有价值的，正如2016年五月花DNA政策所证明的那样。DNA研究和分析工具取得了许多进步。当前的Mayflower DNA政策在2023年进行了修订，需要今天进行澄清和更新。概述五月花后代的通用协会的Y-DNA和线粒体DNA（mtDNA）项目存在，以帮助会员和潜在成员发现可能解决研究问题的信息，帮助解决研究问题，帮助弥合纸质差距，并保留未来研究的DNA结果，以及其他陈述的目标。可以在https://www.familytreedna.com/groups/mayflowersociety/about dna测试脱氧核糖核酸（DNA）的基础上了解更多信息，是携带遗传信息的分子，用于人类细胞的发育和代谢。大多数人类细胞核中有23对染色体。前22对称为常染色体DNA。第23对染色体称为性染色体；女性从母亲和父亲的X染色体中收到X染色体。男性从母亲那里收到X染色体，父亲会收到Y染色体。只有雄性具有Y染色体。它在每一代连续一代中都从父亲传给儿子。线粒体DNA mtDNA在细胞的线粒体中发现，仅从母亲继承并传给了她的男女子。只有女性将mtdna传递给孩子。什么是常染色体测试？来自前22对染色体中每对的常染色体DNA测试样品基因。与MTDNA测试或Y-DNA测试不同，该测试狭义地关注直接母系和父系线，常染色体DNA测试集中于您的父母，父母和父母，回到过去。不幸的是，该测试对于家谱目的并不有用，因为您可能不会从五到六代祖先那里继承任何常染色体DNA。谁可以参加常染色体测试？所有男性或女性的人都可以接受常染色体检查。
强奸犯被判处1999年犯下的罪行
被告最终通过族谱DNA圣地亚哥县地方检察官萨默斯坦（Summer Stephan）今天说，现年66岁的被告马克·汤普森·亨特（Mark Thompson Hunter）因在1999年2月17日在埃斯维迪多（Escondido）多次绑架和强奸一个十几岁的女孩而在州监狱中被判处130年监禁。法官罗伯特·科尔尼（Robert Kearney）于去年10月被陪审团定罪后，判处漫长的判决，其中包括绑架，强奸和鸡奸。“受害者在被这名被告残酷袭击并经历了噩梦的情况下年仅19岁，”达·斯蒂芬（Da Stephan）说。“正义被推迟了，但感谢联邦调查局，警长犯罪实验室，埃斯孔迪多警察局和地方检察官办公室的调查人员，他们利用现代DNA的权力并从未放弃，这位强奸犯现在对他的犯罪负责。”受害者在晚上8:30左右接近。一个男人在加油站，问她指示。她同意通过让他在面包车上跟随她的车来向他展示确切的位置。当受害人到达山谷大路和小街附近的一个地区时，该男子挥舞着她进入一个停车场。攻击者然后将她拉到他的面包车上，并将她开到一条死胡同的街道上。受害者进行了反击，但与攻击者的规模和力量相匹配。她被多次强奸，然后与嫌疑人一起释放。尽管攻击者的DNA通过法医检查已回收，但当时可用的DNA测试与全州犯罪者数据库中的任何人都不匹配。技术进步使我们尽管有时间的流逝，可以进行更成功的调查。”在2020年，一个冷案例团队重新检查了DNA，并使用家谱DNA技术，将其与居住在加利福尼亚州Hemet的Hunter联系起来。“调查性家谱技术确实彻底改变了执法机构如何追求正义的方式，”联邦调查局圣地亚哥特工斯泰西·莫伊（Stacey Moy）说。“联邦调查局与我们的合作伙伴一起坚定地致力于为犯罪的受害者及其家人追求正义。
SIDS4会议方事件气候 - 危机 - 文化遗产：受气候变化威胁的遗产数字化的新技术27 T
sids4会议方事件气候 - 危机 - 文化遗产：因气候变化威胁的遗产数字化的新技术第四届小岛发展中国家国际会议（SIDS4）举办了一个圆桌讨论，标题为“气候危机文化遗产：受气候变化威胁的遗产数字化的新技术”举办了圆桌讨论。这项活动旨在解决面对气候变化的迫切需求，以保护文化遗产。到目前为止，文化遗产并不是关于气候变化影响的讨论的重要组成部分。但是，文化遗产与身份，家谱和人类尊严直接相关。将其保存在全球气候变化讨论中的议程上至关重要。有形和无形遗产的数字文献是一种保护危险的文化遗产的一种手段，这些文化遗产免受气候变化的影响，例如海平面上升，极端天气事件，时间和时间至关重要。面板扬声器和陈述的关键点：1。詹妮弗·摩根（Jennifer Morgan） - 德国政府国际气候政策的国务卿兼特别代表。- 强调将气候变化政策与文化遗产保存整合的紧迫性。2。3。她强调了图瓦卢的数字双胞胎项目，这是德国联邦外交部，德国考古研究所和联合国气候流动性中心之间的合作，旨在使用先进的数字技术记录和保存文化遗产。AnnetteKühlem博士 - 德国考古研究所考古学家。- 提供了该主题的简介，概述了德国考古研究所关于大洋洲文化遗产保护的项目以及数字文献技术的重要性和可能性。关键因素是成本和时间效率。Maina Talia博士 - 内政部，气候变化和环境部长，图瓦卢。- 突出了图瓦卢在气候危机中的前线位置。强调了存在的威胁和迫切需要文化遗产保护，他强调了与德国考古学研究所在图瓦卢的文化保护工作中合作的崛起国家倡议的作用。图瓦卢（Tuvalu）的数字化为增强其遗产的欣赏的机会
y-DNA用于父亲血统研究
Jaymes Mozingo自1999年以来的Y-DNA父亲谱系研究摘要已成为遗传研究的科学中尉，以及在家谱爱好者和研究人员中使用客观数据在家庭血统研究中，尤其是父亲祖先的现代消遣。率先使用该技术的公司称为家谱DNA。许多DNA测试公司，即23和我，祖先，我的真实遗产等，主要关注的是常染色体和线粒体DNA，主要是从孕产妇的谱系中传递出来的，但是在与Meer 150-200年相比，它具有更广泛的血统时，它具有更广泛的血统时，它具有更广泛的血统。问题出于种族分类而产生的，这些分类本质上是单片的，主要基于肤色，而不是考虑父亲线的谱系及其客观地相凝视的能力，这些表型特征主要来自母体DNA基因流。本文的目的是指出并巩固肤色不一定是种族的事实，无论是指黑色还是白色。在追踪一个人的祖先时，这是单倍群，血型和家谱的函数，这是基于从父亲到父亲的直接界限，跨越了几代或更长时间以上，因为Y-DNA并不能像母体DNA那样跨越这些时间跨越这些时间范围内的祖先生成祖先的方法的方法。这项研究的科学方法依赖于家谱DNA提供的Y-DNA测试，该测试与著名的历史联系有关，测试人员共享父亲的关系，可以追溯到共同的共同父亲的祖先，这可能是数百年或数千年的古代。总而言之，Mozingo y-DNA首先在2000年由家谱DNA研究，借助遗传学家Abraham Lavender博士，Rene Herrera博士和Reese Mozingo博士，Reese Mozingo博士和Reese Mozingo博士对本次真实的Sephardic judean Pertnalneage的Y-DNA产生了有争议的结论，该结论仍为这一天。https://cryptojews.com/dna-and-the-sephardic-diaspora- spanish-and-portuguese-jews-in-europe/ Through the Society of Crypto Judaic Studies, they were able to determine that my ancestors were ancient Judeans or Sephardim that had been relocated to Spain, France and eventually Portugal nearly 2000 years ago after the fall of Jerusalem, based on tracking巴斯克，西班牙语，葡萄牙语和伊比利亚突变标记是通过与线粒体DNA或我的父亲祖母相关的。最终，这些标记反映在我的父亲系列祖先的遗传特征中，他最终以一个名叫Duarte Edward Mozingo的人来到了前殖民英国的美国，后者在1619年到达弗吉尼亚州Jamestown的San Juan Bautista。（来源：Ric Murphy的第一个非洲人到达弗吉尼亚州）和（凯瑟琳·奈特（Katherine Knight）的《二十与奇怪》）