摘要朝j是伊斯兰教中五个支柱之一。伊斯兰教使Kaaba成为日常祈祷(萨拉特)的方向,而朝j则是维持全球穆斯林信仰社区的联系。朝j仪式的神圣性对于全球朝圣者超越国家和族裔的边界具有积极意义。在全球化时代,朝j配额长期以来一直是一种稀缺的资源。大多数穆斯林很难在短期内从沙特阿拉伯获得朝j的许可。即使是非穆斯林也对伊斯兰教,尤其是朝j的关注。然后,与神圣城市麦加的真正朝j相似的“虚拟朝j”就开始了。它主要分为几种类型:(1)建立Kaaba和其他朝j遗址的真实场景,以及通过角色扮演参加“虚拟朝j”的穆斯林; (2)通过3D数字技术及其升级版本开发的“虚拟朝j”应用程序; (3)通过5G网络技术,通过朝圣者的智能手机将真实的朝j播放到非纤维上的“虚拟hajj”; (4)VR和AR技术在Metaverse时代开发的“虚拟朝j”软件。“虚拟朝j”的主要功能体现在四个方面:抗议沙特阿拉伯,伊斯兰教育,普遍效应和共同的19次战斗。所有类型的“虚拟朝j”对穆斯林和非穆斯林都有积极影响。但是,关于如何对待“虚拟朝j”的宗教界有不同的声音。
摘要 我们提出了一种计算方法来量化太空任务的地缘政治影响,该方法基于国家预算和先前任务的数据日志,并证明即使某些任务成功,也会给赞助国带来负面影响。这项研究的目的是研究太空任务的成功(或失败)如何给一个国家带来经济和政治利益(或损失)。通过从社交网络、公共机构和在线存储库中检索各种数据,包括与所考虑的太空任务相关的#hashtags 的情绪、用于太空探索的国家预算以及太空发射系统的可靠性,我们提出了一个方程来评估太空任务对特定国家或航天局的地缘政治重要性。公共机构或私营公司可以使用地缘政治方程来估计太空任务对公众舆论和国际关系的潜在影响,这种影响可能是积极的,也可能是消极的,因为即使是成功的任务也可能对与某些国家及其伙伴的国际关系和谈判产生负面影响。此外,我们将传统社会政策的意识形态与安全和太空任务的观点相结合,以启发公共支出决策中的文化、制度和政治限制。
摘要该研究提供了两种分析,分析了1920年以后,19020年之后,Covid-19-19的后果。分析的第一个维度是针对地缘政治参数的,而第二个则基于大流行危机的地质经济后果。作者在国际社会中确定并分类了三种类型的地缘政治游戏:非运动和标签游戏;疫苗赛车和证券化游戏的游戏。此外,目的是确定对某些国家的经济的潜在后果,也是由于全球大流行危机中当代地理,政治和经济的行为模式而导致的国际政治经济的假设。主要论文旨在确认行为的可预测和常见模式,这些模式伴随着经过测试的国际社会行使权力的机制(在新条件下经典的地缘政治力量游戏)。本文的目的是开发全球电力关系潜在变化的方案,并分析有关三个上述游戏结果的后果。情景分析是一种常见的地缘政治定性方法,最常用于评估社会不同领域的风险。大公司最常在计算业务流程和决策中的财务波动中使用它,但它也出现在工业技术流程和美国研究所的许多预测中。在财务场景分析的情况下,该方法与该方法相似,而在其他社会科学(主要是地缘政治和安全研究)中,这是关于发现潜力和替代世界的。在地缘政治上,它在创建新世界秩序以及可以改变现实预测结果的现象方面可以在全球环境中投射潜在的发展。尽管对新世界订单的分析也可以归因于国际关系中的预测方法;相比之下,场景分析不仅仅是根据过去趋势对发展的预测。它们主要包括对国际关系中不可预测的因素或逆转的考虑,在国际关系中,全球大流行无疑是其中之一。
u 防御:中国和俄罗斯都凭借强大的辅助 PNT 系统,展现出相对于北约的显著战略优势。尽管 GNSS 干扰不断增加,但中国和俄罗斯仍维持并现代化了地面导航系统,这为其定位、导航和授时能力提供了增强的弹性和冗余。
由斯蒂芬妮·艾维·桑福德(Stephanie Ivy Sanford)主持,该公司的合伙人,美洲机构客户业务的联合负责人,高盛资产管理,这次fireside聊天会议将与捷克共和国退休的美国大使,布鲁克金研究所高级研究员,诺曼·埃森(Norman Eisen)大使,涉及对经济和市场的影响。
摘要 本文通过同时模拟灾难、石油储存以及全球经济中石油价格和宏观经济不确定性的内生决定因素带来的下行风险,研究了石油市场时变地缘政治风险的一般均衡效应。尽管石油市场的地缘政治事件引起了人们的关注,但我们发现地缘政治油价风险并不是全球宏观经济波动的主要驱动因素。即使考虑到全球石油产量史无前例地下降 20% 的可能性,这种灾难发生的概率也需要大幅增加才能造成相当大的衰退影响。关键词:地缘政治风险、宏观经济风险、时变不确定性、罕见灾害、石油、内生性、冲击传播、经济波动、预防性储蓄、库存 JEL 分类:E13、E22、E32、Q43
他还经常在 CNN 上就这些话题发表评论,他在那里担任法律分析师,并在纽约时报上定期撰写客座文章。艾森曾担任过各种政府职务,最近一次是在 2019 年至 2020 年担任众议院司法委员会的特别顾问,负责弹劾和审判特朗普总统。艾森是“弹劾案的关键力量”(《华盛顿邮报》)。他关于自己担任这一职务的书《美国人民的案件:美国诉唐纳德·J·特朗普》(Crown 2020)被称赞为“引人入胜”(《纽约时报》)和“历史记录的重要部分”(《Just Security》)。艾森也是《最后的宫殿:五个生命和一个传奇庄园中欧洲动荡的世纪》(Crown 2018)的作者,同时也是《克服特朗普主义:如何恢复道德、法治和民主》(布鲁金斯学会出版社 2022)和《民主的捍卫者:美国驻布拉格大使馆,捷克斯洛伐克共产主义的垮台及其后果》(布鲁金斯学会出版社 2020)的编辑。
防御攻击 他补充说,应对网络安全威胁对于顾问和投资公司来说是一个长期的过程,而不是一蹴而就的办法。他最近与一家金融机构完成了网络安全项目的第一阶段,该项目涉及寻找其防御漏洞。其中包括检查现有政策和程序,并使用渗透测试人员(道德黑客)来寻找其系统中的弱点。
最常见的是,它们的参与源于他们的服务和平台,这些服务和平台是网络空间中的新冲突剧院(Singer&Brooking,2018年),就像在选举期间在社交媒体上在社交媒体上的信息操作一样(JeangèneVilmer等人(2018年); Charon&JeangèneVilmer,Charon&JeangèneVilmer,2021;Marangé&Marangé和Quessard 2021);或者,当时的美国总统唐纳德·特朗普(Donald Trump)上了Twitter,通过核战争威胁朝鲜(Schwartz,2022年)。在这种情况下,大型科技公司在冲突中的作用是基础设施,几乎是看不见的,因为它们提供和管理的服务被用作冲突的中介(Musiani等人。2016)。在其他情况下,这些公司本身就是冲突的对象,就像华为5G上的多个禁令(Statista,2020年)和中国企业集团拥有的社交网络Tiktok上一样(Chan,2023年);或在乌克兰战争的背景下,俄罗斯将梅塔称为“恐怖组织”(Euronews,2022年)。在国际关系奖学金中,通常认为私人公司是其原籍国的“大使”,其技术创新是世界舞台上民族权力的延长(Carr,2016; Strange; Strange,1996; Keohane&Nye,1998)。因此,随着中国互联网巨头的国际化,涉及大型技术的冲突情况变得越来越普遍,这毫不奇怪,这表明了非美国大型技术的出现。同时,科技巨头的政治权力越来越受到国际事务的传统行为者的认可,拥有多个国家
从经验驱动的,向后看的地缘政治风险识别转变为对地缘政治动态的前瞻性跟踪,将使决策从反应性转变为积极主动。在早期阅读地缘政治事件的能力可以产生缓解措施和商机 - 但这需要更深入地了解地缘政治动态的驱动因素。确保公司的内部地缘政治功能抛弃了遗产态度,支持机构记忆,降低关键人物的风险并在需要的地方分享信息,都可以为国际业务的努力做出贡献,以更好地利用随着全球化的发展,随着全球化的出现的机会,在一个多极世界中继续发展。