独立审计师关于乔治亚州联邦奖授予大学支出时间表的报告,乔治亚州的报告报告了联邦奖励意见的支出时间表的审计,我们已审核了乔治亚大学(“大学”)6月30日,20223年的年度,并指出了“时间表”(“ University”)。在我们看来,随附的时间表在所有重大方面都公平地呈现了该大学联邦奖的支出,截至2023年6月30日,根据注释2中所述的会计基础。意见的基础,我们根据美国普遍接受的审计标准进行了审计;该标准适用于美国审计长发出的政府审计标准中的财务审计;以及美国联邦法规第200条第200部分的审计要求,联邦奖励的统一行政要求,成本原则和审计要求(统一指导)。在这些标准和统一指导下的职责在审计师的审计责任中进一步描述了我们报告的时间表部分的审计。根据与我们的审计有关的相关道德要求,我们必须独立于大学并履行其他道德责任。我们认为,我们获得的审计证据是足够且适当的,可以为我们的审计意见提供基础。根据美利坚合众国普遍接受的会计原则,以及与由于欺诈或错误所致,不论是没有物质误解的计划,对时间表管理管理的责任负责计划和公平的时间表的准备和公平呈现时间表,以及与计划和公平的时间表相关的内部控制和公平表现的内部控制和维护。审计师对时间表审核的责任我们的目标是获得有关整个日程安排是否没有物质错误陈述的合理保证,无论是由于欺诈还是错误,并签发包括我们意见的审计师报告。合理的保证是高度的保证,但不是绝对的保证,因此不能保证按照公认的审计标准,政府审计标准和统一的指导始终检测到实质性陈述时,审计的审计始终会在其存在时检测到。不检测欺诈引起的物质错误陈述的风险高于错误,因为欺诈可能涉及串通,伪造,故意遗漏,虚假陈述或内部控制的替代。错误陈述被认为是重要的。
1。leqselvi [软件包插入]。Sun Pharmaceutical Industries,Inc。; 2024。 2。 Harries MJ,Sun J,Paus R,Jr. Le Jr. Areata的Manage。 bmj。 2010; 341:C3671。 发布于2010年7月23日。doi:10.1136/bmj.c3671 3。 Cranwell WC,Lai VW,Photiou L等。 脱发的治疗:澳大利亚专家共识声明。 澳大利亚J Dermatol。 2019; 60(2):163-170。 doi:10.1111/ajd.12941 4。 Almutairi N,Nour TM,Hussain NH。 Janus激酶抑制剂用于治疗严重的脱发Areata:一项开放标签比较研究。 皮肤病学。 2019; 235(2):130-136。 doi:10.1159/000494613 5。 Messenger AG,McKillop J,Farrant P,McDonagh AJ,Sladden M.英国皮肤科医生协会的毛Perapecia Areata管理指南,2012年。 br j dermatol。 2012; 166(5):916-926。 doi:10.1111/j.1365-2133.2012.10955.x 6。 King B,Senna MM,Mesinkovska NA等。 在患有脱发的成年人的口服选择性JANUS激酶抑制剂Deuruxolitinib的功效和安全性:第3期随机,对照试验(Thrive-AA1)的结果。 J Am Acad Dermatol。 在线发布于2024年7月23日。doi:10.1016/j.jaad.2024.06.097生效日期:01/01/2025修订日期:07/26/2024Sun Pharmaceutical Industries,Inc。; 2024。2。Harries MJ,Sun J,Paus R,Jr. Le Jr. Areata的Manage。 bmj。 2010; 341:C3671。 发布于2010年7月23日。doi:10.1136/bmj.c3671 3。 Cranwell WC,Lai VW,Photiou L等。 脱发的治疗:澳大利亚专家共识声明。 澳大利亚J Dermatol。 2019; 60(2):163-170。 doi:10.1111/ajd.12941 4。 Almutairi N,Nour TM,Hussain NH。 Janus激酶抑制剂用于治疗严重的脱发Areata:一项开放标签比较研究。 皮肤病学。 2019; 235(2):130-136。 doi:10.1159/000494613 5。 Messenger AG,McKillop J,Farrant P,McDonagh AJ,Sladden M.英国皮肤科医生协会的毛Perapecia Areata管理指南,2012年。 br j dermatol。 2012; 166(5):916-926。 doi:10.1111/j.1365-2133.2012.10955.x 6。 King B,Senna MM,Mesinkovska NA等。 在患有脱发的成年人的口服选择性JANUS激酶抑制剂Deuruxolitinib的功效和安全性:第3期随机,对照试验(Thrive-AA1)的结果。 J Am Acad Dermatol。 在线发布于2024年7月23日。doi:10.1016/j.jaad.2024.06.097生效日期:01/01/2025修订日期:07/26/2024Harries MJ,Sun J,Paus R,Jr. Le Jr. Areata的Manage。bmj。2010; 341:C3671。发布于2010年7月23日。doi:10.1136/bmj.c3671 3。Cranwell WC,Lai VW,Photiou L等。脱发的治疗:澳大利亚专家共识声明。澳大利亚J Dermatol。2019; 60(2):163-170。 doi:10.1111/ajd.12941 4。Almutairi N,Nour TM,Hussain NH。Janus激酶抑制剂用于治疗严重的脱发Areata:一项开放标签比较研究。皮肤病学。2019; 235(2):130-136。 doi:10.1159/000494613 5。 Messenger AG,McKillop J,Farrant P,McDonagh AJ,Sladden M.英国皮肤科医生协会的毛Perapecia Areata管理指南,2012年。 br j dermatol。 2012; 166(5):916-926。 doi:10.1111/j.1365-2133.2012.10955.x 6。 King B,Senna MM,Mesinkovska NA等。 在患有脱发的成年人的口服选择性JANUS激酶抑制剂Deuruxolitinib的功效和安全性:第3期随机,对照试验(Thrive-AA1)的结果。 J Am Acad Dermatol。 在线发布于2024年7月23日。doi:10.1016/j.jaad.2024.06.097生效日期:01/01/2025修订日期:07/26/20242019; 235(2):130-136。 doi:10.1159/000494613 5。Messenger AG,McKillop J,Farrant P,McDonagh AJ,Sladden M.英国皮肤科医生协会的毛Perapecia Areata管理指南,2012年。br j dermatol。2012; 166(5):916-926。 doi:10.1111/j.1365-2133.2012.10955.x 6。King B,Senna MM,Mesinkovska NA等。 在患有脱发的成年人的口服选择性JANUS激酶抑制剂Deuruxolitinib的功效和安全性:第3期随机,对照试验(Thrive-AA1)的结果。 J Am Acad Dermatol。 在线发布于2024年7月23日。doi:10.1016/j.jaad.2024.06.097生效日期:01/01/2025修订日期:07/26/2024King B,Senna MM,Mesinkovska NA等。在患有脱发的成年人的口服选择性JANUS激酶抑制剂Deuruxolitinib的功效和安全性:第3期随机,对照试验(Thrive-AA1)的结果。J Am Acad Dermatol。在线发布于2024年7月23日。doi:10.1016/j.jaad.2024.06.097生效日期:01/01/2025修订日期:07/26/2024
企业将获得大幅减税 今天,白宫发布了一份新的分析报告,强调了极端的“让美国再次伟大”众议院共和党人的鲁莽计划所带来的灾难性影响。该计划削减了对佐治亚州辛勤工作的家庭的关键支持,同时为超级富豪和大公司提供大规模的税收减免。本周,麦卡锡议长加倍努力地劫持美国的完全信任和信誉,冒着经济混乱和灾难的风险,以强制实施严厉的削减措施,这将危及公共安全、恶化公共健康、增加家庭和学生的费用,并损害老年人和退伍军人的利益。众议院自由党团迅速称赞麦卡锡议长的提议与他们自己的提议一致,即削减对辛勤工作的家庭的关键投资约 20%。更重要的是,众议院共和党人在要求进行这些鲁莽的削减的同时,还在推进数万亿美元的增加赤字的减税措施,而这些减税措施主要针对超级富豪和大公司。这与拜登总统的预算形成了鲜明对比,拜登的预算投资于美国,降低家庭成本,保护和加强医疗保险和社会保障,并在 10 年内减少近 3 万亿美元的赤字,同时确保年收入低于 40 万美元的人不会多缴纳一分钱的新税。在佐治亚州,极端的 MAGA 众议院共和党计划将:危及公共安全并恶化公共健康
签名Page II目录III简介和一般概述1关键步骤1 I.1。手册1 I.1.1简介。目的和应用2 I.1.2。观众3 I.1.3。通信3 I.1.4。组织4 I.1.5。修订手册4 I.2。一般概述5 i.2.1。行政服务部,州采购部门5 I.2.2。佐治亚州法律5 I.2.3。总检察长6 I.2.4。与执行机构的合作伙伴关系6 I.2.5。采购官员的权威和职责7 I.2.5.1。DOAS专员7 I.2.5.2。 国家采购部副专员7 I.2.5.3。 指定的采购官8 I.2.6。 对地方政府的协助8 I.2.7。 偏差8 i.3。 供应商的基本原理9 I.3.1。 入门9 I.3.2。 佐治亚州采购注册表10 I.3.3。 供应商注册10 I.3.4。 国家合同的资格11 I.3.5。 业务状态注意事项11 I.3.5.1。 少数民族企业11 I.3.5.2。 小型企业12 I.3.5.3。 佐治亚州居民业务12 I.3.5.4。 佐治亚州居民小型企业12 I.3.6。 游说者注册13 I.3.7。 道德和专业行为13 I.3.7.1。 对真诚的要求13 I.3.7.2。 与国家工作人员的沟通14DOAS专员7 I.2.5.2。国家采购部副专员7 I.2.5.3。指定的采购官8 I.2.6。对地方政府的协助8 I.2.7。偏差8 i.3。供应商的基本原理9 I.3.1。入门9 I.3.2。佐治亚州采购注册表10 I.3.3。供应商注册10 I.3.4。国家合同的资格11 I.3.5。业务状态注意事项11 I.3.5.1。少数民族企业11 I.3.5.2。小型企业12 I.3.5.3。佐治亚州居民业务12 I.3.5.4。佐治亚州居民小型企业12 I.3.6。游说者注册13 I.3.7。道德和专业行为13 I.3.7.1。对真诚的要求13 I.3.7.2。与国家工作人员的沟通14
州简介:佐治亚州背景尽管天然气是佐治亚州发电结构的最大贡献者,但佐治亚州并没有可观的州内化石燃料资源。虽然交通运输是主要的能源消耗终端部门,但该州有许多能源密集型行业。佐治亚州在使用木材和木材衍生燃料发电方面在全国排名第一。佐治亚州的太阳能行业经历了快速增长,主要由公用事业和公用事业规模项目推动。2012 年,佐治亚州的太阳能发电能力微不足道。2022 年,太阳能产业协会 (SEIA) 将佐治亚州在装机容量(4,299 兆瓦 (MW))方面排名全国第 7 位,在未来五年的预计增长方面排名第 16 位。虽然佐治亚州没有清洁能源标准或自愿清洁能源目标,但该州的公用事业公司越来越多地采用清洁能源技术。例如,佐治亚电力公司最近批准的 2022 年综合资源计划 (IRP) 将在 2025 年前增加 2,300 兆瓦的可再生能源资源,并提议到 2035 年将该公用事业公司的可再生发电能力提高到 11,500 兆瓦;到 2028 年,除两台“佐治亚电力控制”的燃煤发电机组外,关闭该州所有燃煤发电机组;到 2030 年部署 1,000 兆瓦的储能系统。该公用事业公司提出的新的分布式能源资源 (DER) 激励措施和符合收入资格的社区太阳能试点计划也获得了批准。2022 年美国能源和就业报告发现,佐治亚州有 194,908 名能源工人(占该州总就业人数的 4.4%),其中包括 53,294 名从事能源效率工作的工人。2021 年,佐治亚州在清洁能源就业岗位方面在全国排名第 16 位,有 71,110 名佐治亚人受雇于该行业。 1 佐治亚州公共服务委员会 (PSC) 负责监管该州主要的投资者所有公用事业公司 (IOU) — 佐治亚电力公司,并对州内 42 家电力会员公司 (EMC) 和 52 家市政电力公司拥有有限的监管权。PSC 由五名当选成员组成,任期六年。目前,所有五名委员都是共和党人。该州处于统一控制之下,共和党在州议会两院均占有多数席位,共和党州长 Brian Kemp 领导行政部门。 政策优势和机会 美国国家可再生能源实验室 (NREL) 提出了“政策堆叠”2 的概念,这是政策制定者需要考虑的重要框架。政策堆叠背后的基本思想是,国家政策具有相互依存性和顺序性,如果有效实施,可以带来更大的市场确定性、私营部门投资和实现既定公共政策目标的可能性。
格鲁吉亚于 2022 年 3 月申请加入欧盟。根据委员会的意见,2022 年 6 月 23 日,欧盟所有 27 个成员国领导人一致同意格鲁吉亚加入欧盟。2023 年 12 月,欧洲理事会授予格鲁吉亚候选国地位,条件是必须采取委员会 2023 年 11 月 8 日建议中提出的相关九个步骤。这九个步骤主要涉及民主、法治和基本权利领域的改革。2023 年 11 月 27 日,格鲁吉亚政府通过了一项行动计划,实施推进欧盟道路所需的九个步骤。2024 年 3 月 26 日,政府通过了 2024 年格鲁吉亚融入欧盟行动计划。在决定恢复欧盟地位以及随后于 5 月 28 日通过《外国影响透明度法》之后,出现了其他负面发展,这些发展并不反映政府对欧盟道路的承诺。