摘要:妊娠糖尿病(GDM)是一种影响孕妇及其后代的流行病。这项研究旨在确定受孕前对地中海饮食(MD)的依从性与当代希腊孕妇同伙中GDM的风险之间的关系。在常规的孕期访问中招募了一群孕妇。营养摄入量。使用两个不同的评分系统(Med-Iterranean Diet指数评分(MDS))和一个修改版本得出了对MD的怀孕依从性。使用多个逻辑回归模型对每个得分的多个逻辑回归模型进行调整后的比值比(AOR)。743名参与妇女,112(15.1%)开发了GDM。 MDS指数显示得分5-9点(高依从性)为743名参与妇女,112(15.1%)开发了GDM。MDS指数显示得分5-9点(高依从性)为
先兆子痫之前看到的生化和生理变化包括高同型半胱氨酸水平,甘油三酸酯升高和LDL胆固醇水平。先兆子痫的妇女在怀孕前似乎处于氧化应激状态,然后因怀孕而加剧。这些女性通常有其他患心血管和/或肾脏疾病的危险因素,并且在以后的生活中面临这些问题的高风险。这些危险因素包括肥胖,高甘油三酸酯,预先存在的高血压,胰岛素抵抗,糖尿病和代谢综合征。一次怀孕高血压的妇女在另一次怀孕中患高血压的风险更高。
爱尔兰。2。爱尔兰都柏林圆形圆形医院妇产科部。摘要目的是妊娠糖尿病(GDM)筛查,诊断和治疗实践的方法表明,国际异质性很大。我们试图从爱尔兰的角度评估GDM护理条款的临床经验。方法将基于Web的问卷分发给了所有爱尔兰产妇单位。咨询了在产科糖尿病部门工作的顾问产科医生,顾问内分泌学家和助产士。评估了与筛查,诊断,产前监视,教育交付和未来远程医疗方法的范围有关的管理。从所有19个爱尔兰产妇单位收到结果反馈。所有单位的基于选择性危险因素的筛查均由大多数(n = 18; 95%)随后采用一步的75G两小时口服葡萄糖耐受性测试(OGTT)来完成筛查过程。WHO 2013年诊断标准之后是15(83%)的产科糖尿病单位。血糖监测和治疗阈值同样不同。专业营养师参与GDM管理方面有广泛的差异。绝大多数情况下,确定了对GDM现有护理提供途径的国家凝聚力和适应的渴望。讨论尽管GDM的临床实践的差异不是爱尔兰独有的,但它确实凸显了必须采用国家战略方法来诊断和管理GDM的诊断和管理,最终渴望优化孕产妇和新生儿结果。
Scifres,C。M.(2021)。与胎龄相关的短期和长期结局。北美的妇产科诊所,48(2),325–337。https://doi.org/10.1016/j.ogc.2021.02.005
MRI 成像还能提供更详细的解剖细节,这在评估某些胎儿结构(尤其是胎儿大脑)的潜在异常时是一项重要的考虑因素。3 因此,孕妇通常在超声检查怀疑有异常后,便会在孕龄 (GA) 18 周时接受胎儿大脑 MRI 成像,以进一步明确临床治疗情况。4 胎儿大脑 MRI 成像正迅速发展成为一种用于指导治疗决策的标准成像技术。然而,对胎儿大脑 MRI 成像的解释仍然是一个巨大的挑战。胎儿 MRI 成像的放射学评估在很大程度上是主观的,需要高水平的专科专业知识才能进行一致和准确的解释。定量分析通常仅限于一维生物测量,例如大脑双顶径或大脑横径
• 1 片面包 • ½ 个中型或大型香蕉,• 1 杯牛奶(8 盎司)• 1 个玉米饼梨、葡萄柚或小水果• 1 杯无糖脱脂酸奶 • ⅓ 杯网球大小的煮熟的米饭(8 盎司)• ½ 杯豌豆(即苹果、橙子、梨、李子、油桃、桃子等)• 8 盎司原味酸奶• 1 杯新鲜水果(即甜瓜、草莓、覆盆子)• ¾ 杯菠萝、蓝莓
妊娠糖尿病(GDM)是一种葡萄糖不耐症障碍,在怀孕期间发病或首次识别,但是,这不符合普通人群的糖尿病标准。GDM诊断标准在世界和时间各不相同。目前,根据国际糖尿病妊娠研究小组(IADPSG),GDM的诊断可以基于孕期的口服葡萄糖耐受性测试(OGTT),并且在第一个三个月中的禁食性糖症的重复测量[1,20,21] [1,20,21]。一些作者假设GDM不是统一的诊断[2,3]。具有GDM的女性对400喀尔奶油混合餐早餐的生理挑战的反应不同,具体取决于其体重[2]。他们对标准的75-G OGTT测试的反应也有所不同
自2012年完成以来,人类微生物组项目(HMP)已提供有关人体中广泛特征的微生物群落(共同称为人类微生物组)的参考数据。这些微生物群落居住在身体的各个部位,包括口腔,肠道,皮肤,阴道以及最近,可能是胎盘(人类微生物组计划2012,Aagaard等2014,Kim 2015)。 当前的研究表明,存在“正常”的人类微生物组,并且对“正常”微生物组(称为营养不良)的改变与慢性疾病有关(Kim 2015)。 人类肠道微生物组的改变与包括肥胖症在内的多种疾病的发病机理有关(Gomez-Arango等人。2014,Kim 2015)。当前的研究表明,存在“正常”的人类微生物组,并且对“正常”微生物组(称为营养不良)的改变与慢性疾病有关(Kim 2015)。人类肠道微生物组的改变与包括肥胖症在内的多种疾病的发病机理有关(Gomez-Arango等人。2016)和2型糖尿病(T2DM)(Barlow等人2015),这是本综述的重点。
自2012年完成以来,人类微生物组项目(HMP)已提供有关人体中广泛特征的微生物群落(共同称为人类微生物组)的参考数据。这些微生物群落居住在身体的各个部位,包括口腔,肠道,皮肤,阴道以及最近,可能是胎盘(人类微生物组计划2012,Aagaard等2014,Kim 2015)。 当前的研究表明,存在“正常”的人类微生物组,并且对“正常”微生物组(称为营养不良)的改变与慢性疾病有关(Kim 2015)。 人类肠道微生物组的改变与包括肥胖症在内的多种疾病的发病机理有关(Gomez-Arango等人。2014,Kim 2015)。当前的研究表明,存在“正常”的人类微生物组,并且对“正常”微生物组(称为营养不良)的改变与慢性疾病有关(Kim 2015)。人类肠道微生物组的改变与包括肥胖症在内的多种疾病的发病机理有关(Gomez-Arango等人。2016)和2型糖尿病(T2DM)(Barlow等人2015),这是本综述的重点。
越来越多的流行病学研究表明,坚持西方饮食模式 (WDP) 与妊娠期糖尿病 (GDM) 风险相关,但结果仍然不一致。因此,我们对 WDP 和典型的西方饮食食品对 GDM 的影响进行了系统评价和荟萃分析。在 PubMed、Embase、Web of Knowledge 和 Cochrane Library 中进行了文献检索,截止到 2019 年 12 月。纳入了研究 WDP 与 GDM 发病率的综合关联的队列研究。审稿人配对,他们独立审查和评估研究、提取数据并评估研究质量。使用随机效应模型计算汇总 HR。还进行了异质性和出版偏倚测试。我们的分析纳入了 21 项前瞻性队列研究,共有 191,589 名参与者,其中包括 12,331 名 GDM 女性。 WDP 的汇总风险比 (RR) 为 1.52(95% CI:1.21,1.91),表明与西方国家的 GDM 风险显著相关。土豆(汇总 RR:1.12;95% CI:0.93,1.35)与 GDM 风险无显著关系(P > 0.05)。然而,动物肉(汇总 RR:1.35;95% CI:1.16,1.57)和快餐(汇总 RR:1.75;95% CI:1.41,2.19)的摄入与患 GDM 的风险呈正相关。亚组分析表明,红肉和加工红肉的摄入比家禽或鱼类摄入更能增加患 GDM 的风险。我们的研究为理解饮食因素与 GDM 风险增加之间的关系提供了进一步的证据,并有助于通过健康饮食降低 GDM 的发病率。Adv Nutr 2021;12:1353–1364。