XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemGhan
优化 G6PD 筛查中高铁血红蛋白还原试验的检测时间：加纳阿苏蒂菲北区医院的 Monica Cheesbrough 协议和阿苏蒂菲北区医院协议的比较实验研究。
使用真空采血方案，从每位研究参与者身上无菌采集 9ml 血液样本，放入乙二胺四乙酸 (EDTA) 抗凝管中进行处理。静脉样本采集是从参与者静脉获取血液样本进行实验室检测的程序。该过程涉及几个步骤，以确保准确性、安全性和参与者舒适度。首先，在详细解释研究和程序后，获得参与者的知情同意。选择合适的静脉进行采血，通常是肘前窝。使用 70% 酒精消毒剂清洁采集部位。为了使静脉更明显，在上臂使用止血带，限制血流。要求参与者握紧拳头，帮助静脉突出并促进血液流入管内。将真空采血针插入静脉。然后将真空采血管推到针头组件的背面。3ml 血液被真空吸入管内。装满后，取出试管并倒置四次，使血液与 EDTA 抗凝剂混合。以这种方式填充了三个试管，以获得 9 毫升血液。取样后，松开止血带，并从静脉中取出针头。用棉球对穿刺部位施加压力以防止出血，然后使用绷带保持该区域清洁并降低感染风险。
设计基于沟通的有效营销能力模型 Yoones Banisaeed 1、Ghanbar Amirnejad 2、Morteza Mousakhani 3、Leila
摘要 本研究旨在设计基于沟通的有效营销能力模型（案例研究：伊朗国家钻井公司）。研究方法在目的上为适用型；在实施方法上为混合型（定性-定量）；在性质和方法上为描述性-调查型；是一种探索性研究类型。研究的统计人群包括伊朗国家钻井公司的 10 名专家、教授和战略经理。定性部分的数据收集通过半结构化访谈进行，定量部分的数据收集通过问卷进行。定性部分的数据分析使用编码，定量部分使用 SPSS 和 Lisrel 软件。研究结果表明，经过核心和可选编码以及主类别和子类别的创建，确定了基于沟通的有效营销能力的六个维度，即战略能力、运营能力、职能能力、公司内部能力、外部能力和沟通作为基于沟通的有效营销能力方法的维度。
春季学校加纳2025
Zuhal Elnour博士是汉堡大学柏林ZuUniversität的国际农业贸易和发展小组的高级研究员，也是苏丹农业经济学和政策研究中心的高级研究员。在世界银行和国际食品政策研究所等国际组织方面具有丰富的咨询经验，她专门研究开发和公共经济学，重点是减轻贫困和中低收入国家的贫困和可持续发展。她目前的工作涉及使用和发展范围内的经济模拟建模来分析撒哈拉以南非洲人类健康的影响。她在德国的硕士层面教学模拟建模方面具有强大的背景，并在苏丹，贝宁，肯尼亚和约旦就同一主题进行了能力建设讲习班。
加纳初级保健医院糖尿病患者的胰岛素治疗依从性及其相关因素
糖尿病目前是全球主要的死亡和残疾原因之一 [1-4]。据估计，2021 年全球有 5.37 亿人患有糖尿病，相关医疗费用为 9,660 亿美元，如果不加以解决，预计到 2045 年全球医疗费用将超过 10,540 亿美元 [2,5]。不断上升的患病率导致了医疗成本的增加，预计到 2045 年将上升 45%，达到 7.83 亿成年人，即每 8 个成年人中就有 1 个患有糖尿病 (6)。糖尿病是中低收入国家 (LMIC) 特别令人担忧的问题，这些国家目前占全球糖尿病人口的 75% 以上 [3,6]。这可能是由于生活方式的改变（身体活动减少、久坐习惯增多）、文化习惯和城市化进程加快 [7,8]。总体而言，由于人力资源和采购药品及设备的资金挑战，糖尿病对撒哈拉以南非洲地区的发病率和死亡率的影响比全球任何其他地区都要大 [9]。目前，加纳约有 240 万人患有糖尿病 [10]。虽然报告的加纳全国糖尿病患病率为 2.80% 至 3.95% 之间，但加纳不同地区和不同人群的患病率较高 [11-14]。在国家以下层面，一些地区的糖尿病患病率较高 [15]。例如，加纳 18 个行政区之一的阿散蒂地区报告的糖尿病患病率为 97 25.2% [16]。虽然绝大多数糖尿病患者患有 2 型糖尿病，其治疗可能包括胰岛素，但在加纳，有相当一部分 1 型糖尿病患者仅依靠胰岛素疗法进行治疗 [ 17 ]。然而，包括加纳患者在内的许多中低收入国家的患者存在药物供应和负担能力以及监测设备的问题，影响了药物的使用 [ 17 – 19 ]。这一点很重要，因为使用胰岛素实现最佳血糖控制与减少 1 型和 2 型糖尿病并发症以及降低全因死亡率有关 [ 20 – 24 ]。
加纳数字加速项目IDA CR 7096-GH（...
国家信息技术局现在是运营和管理国家根本PKI基础设施的机构。因此，NITA是加纳发行数字证书的根认证权限（Root CA）。NITA最终将确定加纳每个数字证书的有效性，并将证明“外国”已发行的证书。NITA将许可其他实体作为证书服务提供商（CSP）签发数字证书，后者将向私营部门的最终用户签发数字证书。NITA试图通过针对PKI行业引入特定法规来进一步加强772号法案。这是为了支持许可和认证证书机构的目标，以开放市场并为行业提供国际基准的实践。
研究文章审查了2013年加纳健康专业监管机构法（第857号法案），以确定其在使用Artifici的使用中的适当性
随着人工智能（AI）工具和系统越来越多地整合到医疗保健服务中[1] [3]，加纳面临着有关法律责任，问责制和责任的新监管挑战。核心问题是关于当前框架是否可以充分控制AI以平衡创新目标与患者安全和公共卫生要求的问题。该分析专门侧重于评估2013年的加纳卫生专业监管机构法（第857号法案）及其相对于在医疗机构中人工智能的利用而获得的适当性。第857号法案建立了监督各种卫生专业的标准，道德规范，不当行为和资格的监管机构。然而，该法案是对AI技术没有明显沉思的制定的。
美容师和理发师在病毒肝炎传播中的知识和职业实践：加纳伏尔塔地区的一项混合方法
在全球范围内，丙型肝炎和C病毒是其他肝炎病毒（A，D，E），由于它们对流行病，疾病负担和死亡率的高潜力，它们引起了人们的关注[1，2]。分别受到撒哈拉以南非洲的大约3.5亿和1.7亿人感染了丙型肝炎病毒（HBV）和丙型肝炎病毒（HCV），大部分受影响[1]。加纳慢性HBV和HCV感染的患病率分别为15.6％和5.4％[2-4]。此外，发现无症状的病毒性肝炎（HBV和HCV）感染分别为6.9％和1.8％，分别为Volta Ghana HO的一般成人人群[5]。尽管HBV和HCV正在上升，但与其他病毒感染（如加纳的人类免疫缺陷病毒（HIV））相比，尚未对这些病毒的关注。但是，世界卫生组织（WHO）透露，HBV和HCV的感染力比HIV Corre的50到10倍[1]。美容师和理发师致力于通过剃毛和塑造头发和修剪指甲为客户增添漂亮的美感。包括加纳在内的发展中国家的大多数工人更多地关注商店的装饰和娱乐，而不是降低与其职业相关的风险[6]。他们为加纳的大多数社区提供服务，而忽略了他们的工作场所和服务可以通过其职业工具的认证和磨损来源[7，8]来源[7，8]，尤其是在适当的占用实践和感染预防和控制（IPC）措施时[9，10]。在尼日利亚进行的一项研究，以评估商业理发师之间的预防方法，发现10％和72％的参与者分别对其仪器（发剪）进行了消毒和消毒，而其中52％的参与者使用煤油，一种煤油，一种无效的消毒剂，用于消毒程序。在同一研究中，用于清洁剪裁器的指定刷子也用于刷客户的头发[8]。在埃及，阿塔拉（Atallah）和他的同事观察到77％的理发师消毒了使用的工具，63％的手洗手，而62％的人使用了保护性
基于医院的加纳上东部地区早发糖尿病的分析：患病率，并发症和挑战
糖尿病是30岁以下个体中最普遍的内分泌疾病，包括1型糖尿病（T1DM），早期发作的2型糖尿病（T2DM）（T2DM），单基因糖尿病和成熟的糖尿病，以及成熟的糖尿病（成熟年轻人（Mody））。这项研究调查了加纳与早发糖尿病有关的患病率，诊断，类型和并发症，利用来自30岁以下患者的医院数据。其中，有20名患者不到20年。T1DM，而仅确定了一例T2DM。患有病因未知的继发性糖尿病是最常见的诊断（22例），表明潜在的单基因糖尿病或MODY的存在。报道的并发症包括糖尿病脚（5例），糖尿病性肾病（2例），感染（4例），视网膜病（4例）和酮症酸中毒（13例）。虽然大多数患者康复并出院，但记录了3例死亡，1例转诊和1例潜逃病例。这些发现突出了准确诊断，有针对性的管理策略的重要性，并进一步研究了继发性糖尿病及其在加纳的潜在基本原因。这项研究强调了提高诊断能力，意识和医疗保健资源的需求，以解决该国早期发作糖尿病及其并发症。
来自南非、肯尼亚、尼日利亚和加纳的案例研究
使用基于人工智能 (AI) 的系统补充了金融服务业 (FSI) 中许多活动的时间敏感性和数据密集性——具体而言，金融科技生态系统 (FE) 已经颠覆了撒哈拉以南非洲 (SSA) 的许多金融服务格局。然而，FE 具有独特的相互关联的供应侧和需求侧动态，这些动态延续了性别差异。正如许多人工智能成熟度更高的富裕经济体所证明的那样，技术并不是中立的，尤其是人工智能本身就带有偏见，并加剧了部署它的生态系统中普遍存在的性别和种族歧视。这引发了关于人工智能如何加剧或缓解不公平和不公正生态系统中当前动态的问题。考虑到上述情况，本文采用性别视角来研究在四个 SSA 国家（南非、肯尼亚、尼日利亚和加纳）的 FE 中使用基于 AI 的系统的潜在影响。
AI在改变加纳的建筑创新和增强安全标准方面的作用。
通常承认，建筑业务是最危险的，主要是因为工作场所事故发生率很高，这些事故经常源于建筑项目的复杂和动态性质。一个高风险的环境，通过项目范围修订，不断变化的场地环境以及几个利益相关者的参与而经常发生事故（CPWR，2018; Demirkesen和Arditi，2015; Tezel等，2021; Toscano等，Toscano等，1996）。因此，建筑业的安全问题引起了全球行业利益相关者和监管机构的极大关注（Zhou等，2012）。过去，定期的安全检查和员工认识和解决可能的风险的能力对于维持建筑项目的工人安全至关重要。尽管至关重要，但这种传统方法具有缺点，因为它主要取决于人类的判断和检查频率，这经常为错误或忽略而留下空间。越来越复杂，积极主动的安全管理技术成功地减少危害和保护员工的必要性是建筑项目的日益增长的复杂性强调了员工的必要性。在加纳，尽管该领域的专业人员完全了解了监管行为所要求的许多安全管理系统，但建筑业务中发生了大量的事故和工人死亡。尽管建筑行业对国家的社会经济增长至关重要，但许多建筑地点本质上仍然是危险的，经常导致死亡和严重伤害。这个持久的问题引起了人们对加纳的风险建设的关注，在那里安全规则可能无法正确应用或定期执行。在过去的几年中，人们对建筑部门的健康和安全程序的关注不断增长，监管变更的要求仍然存在。这些担忧不仅在加纳，而且在全球都分享，因为建筑部门仍然是最危险的，强调了迫切需要采取更广泛的安全措施，以保护员工每天遇到的严重风险。