全球经济各地区人口、技术和财政方面的巨大变化引发了五个主要问题。首先,哪些地区将主导世界经济?其次,各地区人均 GDP 水平会趋同吗?第三,快速增长地区的高储蓄率是否会导致全球资本过剩?第四,老龄化是否预示着特定地区的税率会大幅提高?第五,自动化会对发展产生实质性影响吗?本文开发了全球盖达尔模型,这是一个 17 个地区、2 个技能、100 个时期的 OLG 模型,用于解决这些问题。该模型根据 2017 年联合国人口和国际货币基金组织的财政数据进行了仔细校准。生产力增长及其与人口变化的相互作用是未来经济实力的主要驱动力。财政条件和自动化是次要因素。我们的基线模拟根据每个地区的长期记录设定未来的生产力,预测中国和印度将成为世界前两大经济体,分别占 2100 年世界 GDP 的 27.0% 和 16.2%。美国和西欧的份额仅为 12.3% 和 11.9%。我们的基准因素还体现在不断演变的全球储蓄过剩、世界利率大幅下降、与老龄化相关的税率大幅增加以及地区生活水平的永久性差异。自动化对这些结果影响不大。但假设的生产力增长会有所不同。如果最近的生产力继续保持下去,人口预测准确,那么到 2100 年,印度将占世界产出的三分之一,中国将占五分之一以上。美国的产出份额将略有增长,而其他发达国家将大幅萎缩。根据更复杂、但看似不太合理的预测,中国和印度的生产力增长将大幅放缓,使中国和印度在 2100 年的产出份额仅为 16%,但令人惊奇的是,非洲的产出份额却高达 17%。
利率长期处于低位的原因部分与全球储蓄过剩有关,即货币供应量(储蓄)超过需求(投资),从而推低了货币价格(利率)。我们可以通过查看经常账户余额来了解各国储蓄过剩或不足的情况。经常账户盈余表明储蓄过剩,而赤字则需要通过从国外借款来弥补。由于中国是世界制造业中心,因此一直是全球经济的重要债权国。2007 年,中国经常账户盈余占 GDP 的 10%(图 4)。然而,这一比例在疫情爆发前下降到不到 1%,此后又恢复到 2.3% 的盈余。这可能是中国努力向国内消费驱动型经济转型以实现更可持续和平衡增长的结果。
纳米颗粒(NPS)是可以携带靶向癌症分子和药物的新型平台,以避免由于标准化疗治疗中非专业药物递送而引起的严重副作用。癌细胞的特征是异常的膜,代谢变化,凝集素受体的存在,葡萄糖转运蛋白(GLUT)过表达以及细胞表面上编程死亡的免疫受体的糖基化。这些特征导致了癌症治疗的几种策略的发展,包括大量碳水化合物模型的NP,这些NP已成为细胞选择性药物输送系统,因为它们会增加纳米粒子 - 细胞相互作用和对携带药物的吸收。当前,NP糖基化的潜力增强了携带的治疗抗肿瘤剂的安全性和效率,并且已广泛认可,并且在该领域中积累了许多信息。本综述旨在重点介绍NP稳定,降低毒性和药代动力学改善的最新进展以及NP糖基化的有希望的潜力,从描述的用于癌症治疗的药物输送系统的分子机制的角度来看。从临床上的概念验证到诊所的治疗价值,糖基化NP所带来的挑战和机会,重点是它们在纳米果的开发中的适用性。
全球经济各地区人口、技术和财政方面的巨大变化引发了五个主要问题。首先,哪些地区将主导世界经济?其次,各地区人均 GDP 水平会趋同吗?第三,快速增长地区的高储蓄率是否会导致全球资本过剩?第四,老龄化是否预示着特定地区的税率会大幅提高?第五,自动化会对发展产生实质性影响吗?本文开发了全球盖达尔模型,这是一个 17 个地区、2 个技能、100 个时期的 OLG 模型,用于解决这些问题。该模型根据 2017 年联合国人口和国际货币基金组织的财政数据进行了仔细校准。生产力增长及其与人口变化的相互作用是未来经济实力的主要驱动力。财政条件和自动化也很重要,但属于次要因素。我们的基线模拟根据每个地区的长期记录设定未来生产力,预测中国和印度将成为世界最大的两个经济体,分别占 2100 年世界 GDP 的 27.0% 和 16.2%。本世纪末美国和西欧在全球 GDP 中的占比仅为 12.3% 和 11.9%。我们的基准还体现在不断演变的全球储蓄过剩、世界利率大幅下降、与老龄化相关的税率大幅增加以及地区生活水平的永久性差异。自动化(以不断上升的资本份额计算)对我们的结果影响不大。但假设的生产力增长会。如果近期生产力继续保持,人口预测准确,到 2100 年,印度将占世界产出的三分之一,中国将占五分之一以上。美国的产出份额将略有增长,而其他发达国家的产出份额将大幅缩水。根据更复杂的计量经济学方法,尽管看似不太合理,但中国和印度的生产力增长将大幅放缓,到 2100 年,中国和印度的产出份额仅为 16%,但令人惊奇的是,非洲的产出份额却高达 17%。 Seth G. Benzell 麻省理工学院数字经济计划 100 Main Street Cambridge, MA 02142 sbenzell@mit.edu
本政策摘要对宏观经济叙事提出了问题,即1998 - 2008年美国的外部赤字是从世界其他地区进口的。有两种主导理论。一个人认为,美国通过追求自由贸易,使自己受到贸易伙伴不公平的竞争。美国进出口时,出口下降了。另一种理论,即“全球储蓄过多”理论及其变体,认为国外储蓄较高的储蓄创造了全球宏观经济状况,需要对美元欣赏并平衡美国的贸易赤字。实际上,当然,将赤字的驱动因素分离为国内和外国组件都是有争议的,因为国内经济传播机制介绍了外国冲击在赤字方面的运作方式。此外,家庭和外国冲击总是在起作用。本政策摘要列出了这两种主导理论虽然非常简单,但不足。一个完全是错误的;另一个不完整。3
太阳能价格保持较低,使特许权持有人能够利用规模经济,投标量高达500兆瓦。2024年的太阳能电池板价格下跌26%的主要原因是制造能力的大量供应量,尽管过剩的额外供应量可能会持续下降,但我们预计价格不会进一步下跌。持续下降可能会将大多数太阳能制造商在竞争激烈的环境中维持市场份额时,将大多数太阳能制造商进入损失领土。持续的低价格已经给制造商带来了巨大压力,其中一些人无法承受财务压力,可能会退出市场。尽管这种压力可能为潜在的恢复奠定了基础,但在2025年的重大反弹似乎不太可能。结果,太阳能EPCC玩家仍然可以从较低的面板价格中受益,估计的GP利润率约为LSS5+的低年级。以目前的价格,我们预计获胜率在RM0.14/kWh和RM0.18/kWh之间,产生了8%的项目IRR。
自1973年以色列阿拉伯战争以来,经济学家就对石油价格波动和宏观经济绩效的影响进行了调查。在1973年对美国施加禁运之后,历史事件还引起了其他明显的石油价格冲击。其中包括伊朗革命(1978-1979),《海湾战争》(1990- 1991年),委内瑞拉危机(2002- 2003年),伊拉克对美国的入侵于2003年开始。最新的不可预见和意外的石油价格下跌的来源可以归因于几个因素:全球需求疲软,尤其是来自中国和欧洲的需求;在美国页岩油生产中的繁荣之后,供应过剩;尽管中东和俄罗斯的地缘政治紧张局势和制裁,但供应中断相对较少。欧佩克在2014年11月的决定将其生产水平保持在每天3000万桶(世界银行集团,2015年)。这些石油冲击会对小型高度净油出口商(例如特立尼达和多巴哥)的整体宏观经济产生破坏性影响,从而大量的产出直接和间接来自能源部门。
摘要:胰岛素是饮食中燃料分子的主要代谢调节剂,例如碳水化合物,脂质和蛋白质。通过促进葡萄糖插入肝脏,脂肪组织和骨骼肌细胞的促进葡萄糖插入来做到这一点。其结果在骨骼肌和脂肪组织以及肝脏中的脂肪生成中受到糖化的影响。因此,胰岛素具有合成代谢作用,而相反,低胰岛素血症促进了反向过程。在糖尿病的晚期,肌细胞中的蛋白质分解也遇到。通过胰岛素和胰高血糖素的互动功能,保持生理条件下血糖水平的平衡。在胰岛素抵抗(IR)中,平衡受到干扰,因为细胞膜的葡萄糖转运蛋白(GLUT)无法对这种肽激素反应,这意味着葡萄糖分子不能内化到细胞中,其结果是高血糖症。要开发糖尿病的全部状态,IR应与胰腺β细胞释放胰岛素释放的损害有关。对高风险的个体进行周期性筛查,例如肥胖,高胆固醇血症和怀孕的无效妇女进行产前对照,至关重要,因为这些是检测胰岛素抵抗病例的重要检查点。这是至关重要的,因为IR可以逆转,只要通过健康的饮食习惯,定期运动和使用降血糖剂就可以在早期阶段检测到它。在这篇综述中,我们简要介绍了IR的病理生理学,病因,诊断,预防方法和管理。
此外,对天然气的争夺导致成员国纷纷宣布建设新的液化天然气进口终端,而跨境协调却很少。这种协调缺失可能会导致液化天然气进口产能严重过剩,远远超过欧盟未来的液化天然气需求预测,从而成为“世界上最昂贵和不必要的保险政策”。18 同样令人担忧的还有最近与这些基础设施建设同时进行的液化天然气交易。去年 10 月,欧洲主要石油公司道达尔、壳牌和埃尼都签署了为期 27 年的协议,从卡塔尔进口液化天然气到欧盟,交付时间为 2026 年开始。19 因此,这些合同不仅超出了欧盟本世纪中叶的气候中和目标,而且很快它们可能也没有什么经济意义。根据国际能源署 (IEA) 的数据,从 2025 年起新的液化天然气出口产能“空前激增”,可能会导致全球液化天然气市场出现严重的供应过剩。 20 换句话说,欧洲买家可能很快就会在现货市场上获得比目前在这些长期协议下更优惠的价格。21