XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemGoldberg
最终计划 - CASE 2022
Fan-Tien CHENG（主席），国家。成功大学 Nak Young CHONG，日本先进研究所。科学。技术。Mariagrazia DOTOLI，巴里理工大学 Martin FABIAN，查尔姆斯理工大学。Maria Pia FANTI，巴里理工大学 Cesare FANTUZZI，大学。摩德纳和雷焦艾米利亚 Ken GOLDBERG，加州大学伯克利分校 Xiaohong GUAN，西安交通大学 George Q. HUANG，香港大学 Qing-Shan JIA，清华大学 Bengt LENNARTSSON，查尔姆斯理工大学李景山，威斯康星大学麦迪逊分校 Peter B. LUH，康涅狄格大学 Dan O. POPA，路易斯维尔大学 Spyros REVELIOTIS，佐治亚理工学院 Kazuhiro SAITOU，密歇根大学 Weiming SHEN，西部大学 石乐源，威斯康星大学麦迪逊分校 孙宇，多伦多大学 Birgit VOGEL-HEUSER，慕尼黑工业大学 Michael WANG，香港理工大学& Tech.周孟初，新泽西理工学院Tech.
R+D 奖 - USModernist
管理团队：Greg appler，品牌与战略营销总经理；suzanne Bagheri，注册会计师，会计总经理；Marlene Bohn，sPHR，GPHR，人力资源总经理；Paula Clements，荣誉 TsA、cAE，组件协作与资源总经理；Kenneth Cobleigh，Esq.，合同文件内容总经理兼法律顾问；sandra Coyle，公共关系与外联总经理；Pam day，荣誉 AIA，公司秘书兼治理管理总经理；andrew Goldberg，副 AIA，政府关系与外联总经理；Christopher Gribbs，副 AIA，会议总经理；Maan Hashem，PMP、cAE，软件与产品服务总经理；Jessyca Henderson，AIA，研究所战略/政策总经理； suzanna Wight Kelley，FAIA，LEED AP，研究所关系总经理；damon Leverett，AIA，多元化与新兴专业人士参与总经理；Philip o’neal，信息技术总经理；Jeffrey raymond，数字化转型总经理；Cedric rush，成员/组件支持总经理。
特别报道 - 商业保险 | 新闻
气候变化增加了飞机发生湍流以及相关乘客和机组人员受伤的可能性，可能引发更多针对商业航空公司和其他航空实体的诉讼。专家表示，技术进步可以帮助降低风险，但人类行为在防止飞行过程中发生湍流相关伤害方面也发挥着重要作用。Goldberg Segalla LLP 驻费城合伙人 Jonathan Ziss 表示，报告的重大或罕见的严重湍流事件的发生率正在增加，这是气候变化的结果。虽然从统计数据来看，航空旅行被认为“本质上是安全的，但任何增长都值得注意和思考”，他说。从 2009 年到 2022 年，美国国家运输安全委员会记录了 163 起因湍流导致机组人员和乘客严重受伤的事件，这些事件发生在第 121 部分航空公司，其中包括大型和区域航空公司以及货运航空公司。机组人员受伤占 79%。乱流给美国航空公司造成的人员伤亡成本——医疗救治、误工和责任赔付
如何谈论气候变化和GBR Factsheet
[1] Waters等。（2024）标志性场所，集体效力和负面情绪在气候变化沟通中的作用。环境科学与政策，151，103635。[2] Andrews等。（2022）有太多帮助的方法：如何促进气候变化的缓解行为。环境心理学杂志，81，101806。[3]教堂等。（2023）扩大我们对驱动管理参与的原因的理解：社会资本与参与自然管理的意愿之间的关系。环境管理杂志，342，118128。[4] Waters等。（2023）塑料动作还是分心？海洋塑料运动影响了一般和敬业受众的公众参与气候变化。海洋政策，152，105580。[5] Goldberg等。（2016）气候变化，大障碍礁和澳大利亚人的反应。Palgrave Communications，2，15046。[6] Curnock等。（2019）大规模珊瑚礁珊瑚礁大规模珊瑚礁之后，游客的情绪和气候风险感知发生了变化。自然气候变化，9，535-541。[7] Dean等。（2021）“为礁石采取行动？”- 澳大利亚人不会将礁石保护与个人气候相关的行动联系起来。保护信，14，E12765。
职业技术教育标准
Zeny Agullana；Patrick Ainsworth；Beverly Alexander；Catherine Barkett；Gerald Blackburn；Dona Boatright；Richard Bogart；Skip Brown；William Callahan；John Chocholak；Christine Collins；Sonny Da Marto；Yvonne de la Peña；Jaime Fall；Tim Gilles；Jackie Goldberg；David Goodreau；Janet Gower；Melissa Green；Gail Grimm；Jay Hansen；Sam Hassoun；Patrick Henning, Jr.；Marty Isozaki；Cris Johnson；Lonnie Kane；Rick Lawrance；Jo Loss；Anne McKinney；Jeff Merker；Kathleen Milnes；Christy Moustris；Barbara Nemko；Kenneth O'Brien；George Plescia；Russell Postell；Frank Pugh；Lee Angela Reid；Bruce Robeck；Barbara Ross；Joni Samples；Frank Schipper；Sabina Sobinina；Lane Therrel；Kathleen Valentine；汤姆·维塞拉 (Tom Vessella)；苏珊·威尔伯 (Susan Wilbur)；金伯利·杨 (Kimberly Yee)；以及公共教育总监杰克·奥康奈尔 (Jack O'Connell) 及其指定人员苏·斯蒂克尔 (Sue Stickel)。
杜克能源卡罗莱纳有限责任公司诉AG 保险。 SA/NV，2020 NCBC 46。
Pillsbury Winthrop Shaw Pittman LLP，由 Matthew G. Jeweler、Mark J. Plumer、W. Kirk Gandy、Barry Fleishman、Aaron D. Coombs、William C. Miller 和 Jeffrey W. Mikoni 代表；Hunton & Williams LLP，由 A. Todd Brown 和 Ryan G. Rich 代表，代表原告 Duke Energy Carolinas, LLC 和 Duke Energy Progress, LLC。Rivkin Radler LLP，由 Steven Zuckermann、Alan S. Rutkin、George D. Kappus、Greg E. Mann 和 Gregory J. Klubok 代表；Goldberg Segalla，由 David G. Harris, II 和 David L. Brown 代表，代表被告 Associated Electric and Gas Insurance Services Ltd.、Berkshire Hathaway Direct Insurance Company 和 TIG Insurance Company 代表。 Squire Patton Boggs (US) LLP，由 Paul Kalish 和 Eridania Perez 代理，以及 McAngus Goudelock & Courie，由 Jeffrey Kuykendal 代理，代表被告 Allianz Global Risks US Insurance Company、Allianz Underwriters Insurance Company 和 Fireman's Fund Insurance Company。
侵权法裁决的影响 - 最高法院
28 [2003] 1 AC 32，第 9 段 29 同上，第 43 段 30 同上，第 61 至 63 段 31 例如 Morgan，上议院败诉案件：Fairchild v Glenhaven Funeral Services (2003) 66(2) MLR 277–284；Stapleton，事实原因和后果责任范围，L.Q.R. 2003，119 (7 月)，第 399 页；Stevens，侵权行为与权利 (2007 年第二版，2012 年重印) 第 148-149 页；J. Morgan 在 R. Goldberg (eds.)《因果关系观点》(2011) 中； Goudkamp，《Fairchild 的保险法遗产》LMCLQ 2015，4（11 月），443-451 32 宪政与私法（剑桥 Freshfields 法律讲座，2015 年 1 月 28 日），如 Lord Sumption 在 Zurich Insurance PLC UK Branch v International Energy Group Ltd [2016] AC 509，第 128 段中所述 33 [2006] 2 A.C. 572 34 Sienkiewicz v Greif (UK) Ltd [2011] 2 AC 229，35 Durham v BAI (Run Off) Ltd [2012] 1 WLR 867
参与全球价值链的决定因素
本文对为《2020年世界发展报告：全球价值链时代的贸易促发展》编写的背景文件《影响各国全球价值链参与的因素》进行了实质性修订。作者感谢 Pol Antràs、Caroline Freund、Penny Goldberg、Aaditya Mattoo 和其他同事的有益评论。我们感谢 Alejandro Rojas 提供的研究协助，感谢 Farid Toubal、Mary Hallward-Driemeier 和 Gaurav Nayyar 分享有关英语和外国直接投资的数据。我们感谢世界银行贸易和发展多捐助方信托基金和经济发展战略研究计划提供的资金支持。本文的研究结果为作者的观点，不一定代表世界银行或其成员国的观点。y 世界银行发展研究组，美国华盛顿特区 20433；电话：(202) 473-3983；电子邮箱：afernandes@worldbank.org。z 通讯作者。世界银行发展研究组，美国华盛顿哥伦比亚特区 20433；电话：(202) 473-4155；电子邮箱：hlkee@worldbank.org。x 世界银行宏观经济、贸易与投资全球实践局，美国华盛顿哥伦比亚特区 20433；电子邮箱：dwinkler2@worldbank.org。
量子启发遗传算法解决组合优化问题
工程、金融和基因组学等众多行业都遇到了组合优化问题。这些问题需要通过从有限的集合中选择最佳组合或排列来优化给定的目标函数，但要受到特定限制（Smith，2010 年）。然而，由于这些问题本身就很复杂，因此有时很难通过计算解决，而且需要很长时间。研究人员已经使用了各种优化策略来解决这些问题，其中遗传算法 (GA) 脱颖而出（Goldberg，1989 年）。在问题的解空间中寻找解决方案是通过遗传算法完成的，遗传算法的灵感来自自然选择和进化的思想。它们使用选择、交叉和突变等遗传运算符在几代中开发出一个潜在解决方案群体（Holland，1975 年）。尽管 GA 能够有效地处理各种优化问题，但 Mitchell（1998 年）发现，在处理具有高维解空间的困难组合优化问题时，它们的性能可能会下降。此外，搜索过程可能会陷入局部最优，这使得找到整体最优解决方案变得更加困难（Vose，1999）。
为什么贸易不自由？一种揭示的偏好方法*
国际贸易绝对不是免费的。世界各地的国家通常会征收关税和其他贸易障碍。关于他们为什么这样做的一个突出的解释是重新进行部落政治。即使贸易限制减少了馅饼的大小，它们也可以增加某些人以牺牲其他人为代价的切片。关于Rodrik（1995），Gawande和Krishna（2003）和McLaren（2016）在Rodrik（1995）中审查的政治政策政策政策的现有文献富裕，解释了为什么政治家可能会选择偏爱社会特定成分。直接示威者可能会导致政客迎合中位数选民；与美国总统大选一样，争夺选举票数的投票可能会使他们对摇摆州投票者的偏好偏见；游说活动可能与政治组织的部门相称。在每种理论中，一个完全指定的政治进程与典型的风格化经济环境相结合，以产生有关贸易保护结构的预测。经验工作又可以测试这种特定的预测在实践中是否存在。Grossman and Helpman（1994）销售模型的保护及其随后的测试由Goldberg and Maggi（1999）体现了这种规范方法。1