摘要在农村社区中,有效的运营或治理模型对于促进可持续发展和改善其居民的生活质量至关重要。根据世界银行的数据,拉丁美洲的近45%的农村人口居住在贫困线以下,面临诸如获得基本服务,教育和技术的访问权限之类的挑战。实施参与式治理模型,涉及当地参与者参与决策,已被证明是优化资源管理和产生包容性经济机会的催化剂。这种方法不仅可以增强社会结构,而且还可以在面对诸如农业市场的气候变化和波动之类的挑战时促进公平和韧性。本研究旨在探索用于建立数字社区的成功案例或实施改进或治理模型的框架的使用,以更好地管理或解决共同的关注领域。这是通过明确的歧视标准的2018年至2022年之间的54项研究文章的系统文献评论来支持的。关键词:运营模型,农村社区,商业,食品供应链,文献综述。
除了高风险功能外,在Microsoft开发和部署AI技术时,还要控制更广泛的风险。在微软的综合AI治理计划下,Frontier模型以及其他模型和AI系统都受到相关评估的约束,然后进行缓解以使总体风险达到适当的水平。有关模型或系统性能,负责使用以及建议的系统级评估的信息与下游参与者共享,将模型集成到系统中,包括Microsoft Building Mucdure Models的外部系统开发人员,部署者,部署者以及团队。适当的信息共享对于促进缓解更广泛的风险很重要,其中许多风险是由用例和部署环境以及各个司法管辖区变化的法律和规范的大大塑造的。因此,不同的风险概况可能会为不同的缓解策略提供信息,但微软的总体映射,测量和缓解风险方法(包括通过强大的评估和测量)始终适用于我们的AI技术。我们为评估和减轻与该框架所追踪功能相关的风险的努力受益于该广泛应用治理计划,该计划将不断改进。该框架的其余部分更具体地解决了与框架跟踪功能有关的风险的评估和缓解。
ASG的愿景是培养一个繁荣与和平的非洲,以目的驱动的领导者具有推动所有人可持续发展的心态,知识和技能。使命是通过提供创新的公共政策教育,尖端研究和政策参与平台来培养领导人来推动非洲的可持续发展,从而促进了针对非洲大陆独特价值观和机遇量身定制的变革性治理。
总裁,未来食品研究所萨拉(Sara)是一位社会企业家和食品生态系统的思想领导者,他与全球认可,备受瞩目的智囊团合作,为可持续食品行业设定议程。作为未来食品研究所的创始人,她促进了粮食创新,以促进可持续增长,并通过整体生态学和再生来应对粮食安全挑战。未来食品在博洛尼亚,东京,波利卡和其他全球地点的“生活实验室”与社区参与变革性食品实践。萨拉(Sara)管理着意大利象征性社区的永久秘书处,联合创建的goodaftercovid19.org主持了“ fondazione Italia digitale”的科学委员会,并参与了其他有关可持续性食品创新的计划。
Contact Officers: Name: Neil Fairlamb Position: Strategic Director, Neighbourhoods Telephone: 07798 947609 E-mail: neil.fairlamb@manchester.gov.uk Name: John Rooney Position: Director of Neighbourhood Delivery Telephone: 07971 384877 E-mail: john.rooney@manchester.gov.uk Name: Kylie Ward Position: Parks Lead Telephone: 0161 234 4961电子邮件:kylie.ward@manchester.gov.uk姓名:史蒂夫·加内特(Steve Garnett)职位:策略经理,公园电话:07976 575930电子邮件:steven.garnett@manchester.gov.uk背景文档(可用于公共检查):以下文档披露了有关报告的重要事实,该报告已基于报告,并准备了有关报告的报告。会议日期后最多可提供背景文件的副本。如果您想要副本,请联系上面的一名联系人员。•曼彻斯特公园战略2017 - 2027•公园气候变化行动计划
纳米技术已经达到了成熟和市场渗透率,这些纳米技术需要在立法领域之间进行纳米特定的立法和协调变化,例如,纳米材料(NMS)在2020年生效的纳米材料(NMS)。因此,对NMS风险治理的组件和规范界限进行评估与相关方法和工具相同,作为全球优化纳米安全性并通过安全(R)-BY-DESIGN(SBD)概念将其集成到产品设计过程中的全球努力的一部分。本文概述了有关NMS的风险治理的最新概述,并为NMS的有效,可信赖和透明的风险治理框架开发和实现了理论基础。所提出的框架可以连续地整合不断发展的科学状态,从而利用了连续的纪念活动,并促进对纳米安全治理的响应能力重新思考,以满足未来的需求。为了实现和运营这种框架,正在开发基于科学的风险治理委员会(RGC)。该框架将为独立NMS的风险治理提供工具包,并整合利益相关者的需求和观点。考虑到未来在欧洲和全球的风险研究基础,还设想了将该框架扩展到相关的先进材料和新兴技术的扩展。
人工智能正在快速整合到公司治理和公司法中,这在其可能性方面具有变革性,但仍然提出监管问题。在印度,AI应用程序改善了更改高级公司治理系统的合规性,决策和风险。然而,尽管《 2013年《统一法》和《 2000年的“信息法”法案”等现代印度法律没有针对AI的规定,但没有针对AI的法律监管框架,但在一定程度上却损害了最后三个方面。目前的论文旨在审查AI对公司治理提出的挑战,并建议对AI运营进行调整,以了解AI决策中公司责任,透明度和公平性。案例研究强调了AI的双重影响:提高有效性,但也纳入了法律和道德考虑,就像符合跨境全球公司的自动决策和运营一样。该研究还概述了特定的改革,例如强制性AI审核和建立AI伦理委员会以及更高的披露标准。这就是为什么遵循旨在创造安全创新的《欧盟人工智能法》这样的方向的原因。因此,本文提出了以下措施,以使印度能够在AI治理框架中实现平衡,同时还通过在公司治理中应用人工智能来保护利益相关者的利益。
工程生物学 (EB) 是英国历届创新战略中认定的“伟大技术”之一,它对经济具有变革性,值得国家以各种形式予以支持。4 它是一个总体、灵活且快速发展的技术平台的典范,有可能在广泛的经济领域催生变革性或颠覆性创新,而不是被设想为单一的整体部门。它与人工智能 (AI) 和量子技术等其他主要颠覆性技术超级平台具有相同的这些特性,事实上,EB 产品开发通常会通过使用 AI 得到增强。相关的业务部门包括大宗化学品(洗涤剂、香精、香水、化妆品、塑料、染料、燃料、建筑材料、纤维和织物);植物性和动物性食品和原料;复杂的生物分子(药物、诊断剂、疫苗、杀虫剂);和基于细胞的产品(用于食品和饲料的单细胞蛋白、细胞培养肉);主要采用工业生物技术(IB)发酵制造,但也涉及植物和动物生产系统。
自动化车辆(AV)可以提高安全性,减少拥堵并为城市运输系统提供环境效益。尽管如此,AV在城市运输系统中的治理具有挑战性。本文提出了一种新颖的跨学科方法,并为“政策”和“政治”维度的治理辩论做出了贡献。我们试图从挪威文化背景中获取见解,并愿意在挪威奥斯陆使用AV调查。然后,我们试图洞悉挪威奥斯陆地区的AV部署的可行治理方法。我们的结果表明,奥斯陆地区不到一半的人愿意使用AV。基于我们的分析洞察力,我们认为,一种可行的治理方法,可以使人们对隐私损失的恐惧,同时使人们感到安全,管理不确定性,对技术创新的悲观情绪,并应考虑曾经享有的挪威传统,以支持在挪威的AV部署。关键词:AV,治理,非正式机构,使用意愿,城市运输系统