XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search SystemGovernments
资本主义：哪里出了问题？谁出了问题？资本主义？市场经济？政府？“新自由主义”经济学？
本文为《牛津经济政策评论》的研讨会“资本主义：哪里出了问题，需要改变什么，以及如何修复？”撰写。分析从以下观察开始：在美国、英国和欧洲大陆，普遍的不满情绪已成为一股重要的政治力量。我将这种不满情绪归因于对过去几十年发展中的不公平感。我将这种不公平感与以下方面联系起来：（i）结构性变化的负面影响，包括失业和地区衰退，（ii）高管薪酬和金融部门薪酬的异常增长，加上全球金融危机中的政府救助，以及（iii）公共政策和公共话语的变化，公共服务和公共投资的缩减，除了救助和对“效率”的关注，而效率的含义是由企业高管的看法而不是标准福利经济学驱动的。为了把握这些发展，我们需要从法语“capitalism”或德语“Kapitalismus”的角度来思考“资本主义”，重点是财富和权力的共生，包括消除竞争，而不是英语中市场经济的另一个术语的含义。关键词：资本主义、结构变化、高管薪酬、公共部门裁员、“效率”、经济和政治权力的共生。JEL：D30、D60、D70、F60、H10。
东南亚能源过渡伙伴关系（ETP）汇集了政府和慈善事业，与该地区的合作伙伴国家合作。我们
仅在2015年，煤炭发电量增长了180％以上，并贡献了区域发电组合的三分之一（33％），仅次于天然气（41％）。在商业场景的情况下，煤炭有望在2040年取代该地区发电的主要来源。这一趋势还将对国家能源安全的不利影响，预计将逐渐下降，这也将使许多国家的价格波动和对国家收入的负面影响。
美国救援计划将为州，地方，领土和部落政府提供3500亿美元，以应对COVID-19紧急情况和BRIN
更新（2023年8月）：2022年最终规则于2022年4月1日生效，财政部已在财政部网站上发布了许多针对接收者的支持文件。此外，2023年8月，财政部发布了一项临时最终规则，该规则实施了《 Consolidated Aferapriations Act》，2023年，在SLFRF计划中添加了新的合格用途。本文档的内容与2021临时最终规则有关。有关2023年临时最终规则的信息，请参见国库的网站。
地方政府采取哪些政策来促进体育锻炼？欧盟 4 国和日本的市镇比较分析
摘要背景：公共政策有可能改变整个体育锻炼 (PA) 推广体系并创造有利环境，因此它们对于解决全球体育锻炼水平持续偏低的问题尤为重要。此外，世界卫生组织 (WHO) 的《全球体育锻炼行动计划》强调了地方政府作为政策行动重要合作伙伴的重要性。然而，我们对各国地方体育锻炼推广政策的比较了解仍然有限。方法：我们作为 LoGoPAS 项目的一部分进行了一项探索性研究，以比较五个不同国家五个城市的地方体育锻炼政策现状。采用立意抽样法，选择了于韦斯屈莱 (芬兰)、尼斯 (法国)、埃尔朗根 (德国)、藤泽 (日本) 和克卢日-纳波卡 (罗马尼亚)。数据通过案头研究和专家咨询收集和分析，使用 CAPLA-Santé，这是一种经过验证的工具，旨在评估地方体育锻炼推广政策的相关方面。结果：分析表明，不同城市在体育或卫生部门的体育推广方面的主要责任各不相同。共确定了 50 份相关的体育推广政策文件，重点关注多种环境和目标群体。不同城市在体育推广方面的预算不同。据报道，体育推广研究在某些情况下为政策制定提供了参考，但并非在所有情况下都是如此。在各国，政治支持被确定为地方体育推广的主要驱动力。结论：LoGoPAS 是第一项在法国以外应用 CAPLA-Santé 的研究，也是第一项将其用于国际比较分析的研究。结果突出了该工具能够深入了解全球地方体育推广政策的制定、内容和实施情况。虽然本研究对选定城市的现状进行了横断面深入分析，但未来的研究也可以旨在评估大规模的政策，即针对多个城市和/或定期评估。关键词：公共政策、体育活动、地方层面、比较研究、欧洲、日本版权：© 2025 作者；克尔曼医科大学出版。这是一篇开放获取的文章，根据 Creative Commons 署名许可条款发布（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0），允许在任何媒体中不受限制地使用、分发和复制，前提是对原始作品进行适当的引用。引用：Messing S、Noël Racine A、Takeda N 等人。地方政府使用哪些政策来促进体育锻炼？对来自 4 个欧盟国家和日本的市政当局的比较分析。Int J Health Policy Manag。2025；14：8594。doi：10.34172/ijhpm.8594
telborg邮件 - 气候融资，碳去除和生物多样性，政府行动 - 政策与资金，氢与合成燃料，核和地热能，可再生能源和能源存储，AI＆Robotics，材料和关键矿物
气候金融，清除碳和生物多样性，政府行动 - 政策与资金，氢与合成燃料，核和地热能，可再生能源和能源储存，AI和机器人，材料和关键矿产，生物供气候
迈向可持续海洋经济：城市扮演什么角色？ 面向地方和区域政府及当地专家的网络研讨会 联合国贸易和发展会议
准备好的发言 海洋与海岸之间的共生关系包括两个方面：（1）我们必须与海洋共存，并以海洋为依托，建立可持续的关系；（2）蓝色经济原则，重新定义人类在海洋与海岸之间的治理关系。多年来，港口城市的角色发生了巨大变化。技术和门到门供应链的概念使港口的角色变成了一个中转站，港口城市当局的主要主导地位在物理、空间、社会和经济重要性方面变得不那么重要了。蓝色经济概念引发了新的、积极的利益相关者对新近拥挤的蓝色海岸的无限竞争。因此，可持续地管理蓝色海洋/城市综合空间是复杂而艰巨的。海洋和海岸的新兴全球相互依存关系——其多样性和重要性——为大量机遇打开了大门，但由于利益相关者的需求和义务多种多样且相互冲突，它代表了管理和治理方面的重大挑战。因此，作为一种概念，它超越了海洋经济或海洋经济，成为可持续发展的开放海洋城市纽带。蓝色经济范式加剧了这种变化，在这种范式中，港口城市当局的主要主导地位在物理空间、社会和经济重要性方面变得不那么重要，因为拥挤的蓝色海岸中来自新利益相关者的无限竞争，争夺可持续的立足点。利用沿海空间不再是港口国家或港口当局的主要责任，因为蓝色经济为各种利益相关者提供了多种机会和更广泛的挑战，因此传统港口不再是经济和社会进步的唯一门户。管理可持续的蓝色海洋空间既复杂又艰巨。但这一概念的一个基本组成部分是新兴的全球海洋和海岸相互依存的相互联系——它们具有多样性和重要性——从而为大量机会打开了大门，但由于利益相关者的需求和义务多种多样且相互冲突，管理和治理也面临重大挑战。只有通过应用综合管理原则才能实现效益，例如预防性方法、污染者付费原则、与科学的联系、生态系统方法、管理、遵守和
OIG-23-49 - FEMA 技术危害部门协助州、地方和部落政府做好应对放射性和化学事故的准备
国土安全部监察长办公室重点介绍 FEMA 技术危害司协助州、地方和部落政府准备应对放射性和化学事故 我们的发现 通过放射性应急准备计划 (REPP) 和化学品库存应急准备计划 (CSEPP)，联邦紧急事务管理局 (FEMA) 技术危害司 (THD) 在 2018 至 2021 财年期间采取了适当行动，协助州、地方和部落 (SLT) 政府准备应对放射性和化学事故。这些行动符合计划要求、相关法律法规以及 FEMA 在两份谅解备忘录下的职责。THD 通过更新 REPP 指导和评估工具协助 SLT 政府准备应对放射性事故；并提供技术援助、培训和计划协调，并结合持续的评估和评价。这些行动使 THD 能够定期向核管理委员会 (NRC) 做出“合理保证”决定，即 SLT 放射应急计划仍然足够，并且可以在商业核电站发生放射事故时实施。在 2018 至 2021 财年期间，THD 还协助州和地方政府准备应对化学事故。具体而言，THD 实施了 CSEPP 战略计划；提供了最新指导；维护了 CSEPP 相关信息系统；进行了基准能力审查、年度演习计划和评估；并编写了行动后报告，其中包含调查结果和改进计划。THD 还采取行动支持项目收尾，跟踪 CSEPP 合作协议季度绩效，并根据要求向国会提交年度报告，内容涉及为环境、公众和销毁化学制剂和弹药的人员提供最大程度的保护。FEMA 响应 FEMA 没有提交管理意见，但提供了技术意见，我们酌情将其纳入本报告。
印度尼西亚煤炭：没有救助，当问题是结构性的时候，不好政府在危险之后就扔好钱
根据Taxpayer.net 2的一份报告，3月，土地管理局（BLM）为联邦煤矿运营商发布了指南，以申请如何使用COVID-19的原理降低其特许权使用费率。两个月后，怀俄明州的22个联邦煤炭租赁的经营者 - 由美国两家最大的煤炭公司（Arch Resources and Peabody Energy）的子公司持有。所讨论的租约涵盖了五个矿山的运营，2019年在联邦土地上生产了63％的煤炭生产，其中26％（66.5mt）（640.5mt）（640.5mt）。2019年，美国最大的矿山销售，皮博迪的北羚羊Rochelle矿山和Arch Resources的Black Thunder Mine在怀俄明州的粉末河盆地中分别为77.4mt和65.4mt。
科罗拉多州是否应该告诉各县如何审查可再生能源项目？作者：Allen Best 一项为科罗拉多州地方政府制定全州标准的法案
科罗拉多州是否应该告诉各郡县如何审查可再生能源项目？作者：艾伦·贝斯特 一项为科罗拉多州地方政府评估可再生能源项目制定全州标准的法案很可能在未来几天或几周内出台。这是在寻找问题的解决方案吗？科罗拉多州很少有地方政府采用被能源开发商视为繁重的法规。几年前，普韦布洛县因邻居的反对而拒绝了太阳能发电场。他们担心失去意见。今年 1 月，梅萨县在至少一家当地太阳能公司的积极支持下，通过了为期六个月的禁止新建公用事业规模太阳能项目的禁令。德尔塔县委员最初拒绝了在加内特梅萨建造太阳能发电场，但支持者提出了更容易被邻居接受的改变。科罗拉多州的各郡县对可再生能源并不强硬。这一观点是由州参议员拜伦·佩尔顿提出的，他曾任洛根县委员，代表科罗拉多州东北部大部分地区，在斯特林附近拥有一家小型母牛-小牛养殖场。在 2 月 4 日《丹佛邮报》印刷版上发表的一篇专栏文章中（无法在线阅读），他批评了“民主党多数派和激进环保主义者”，他们